Световни новини без цензура!
Върховният съд се произнесе в полза на NRA в ключов случай на Първата поправка
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-05-30 | 16:56:50

Върховният съд се произнесе в полза на NRA в ключов случай на Първата поправка

Върховният съд в четвъртък единомислещо реши, че Националната оръжейна асоциация (NRA) „ правдоподобно твърди “, че Финансовият департамент на щата Ню Йорк Службите нарушиха правата на групата според Първата корекция, като сложиха групата в черен лист.

В единомислещо решение, написано от арбитър Соня Сотомайор, Върховният съд „ приема, че NRA правдоподобно твърди, че Vullo е нарушил Първата корекция посредством принуждаване на контролирани от DFS субекти да прекратят бизнес връзките си с Национална агенция за приходите, с цел да санкционират или подтиснат застъпничеството на Национална агенция за приходите. "  

„ Решението на Апелативния съд на Съединени американски щати за втория окръг е анулирано и делото е върнато за по-нататъшно произвеждане в сходство с това мнение “, сподели съдът, позволявайки на NRA да продължи да спори по своя случай, отхвърляйки отхвърлянето на делото от втората верига.

Случаят произтича от дело, заведено от Национална агенция за приходите през 2018 година, което слага под въпрос дали държавен регулатор заплашва контролирани субекти с неподходящи регулаторни дейности, в случай че вършат бизнес с , за което се твърди, че личната неприязън на държавното управление към гледната точка на представителя нарушава Първата корекция.

Върховният съд се вижда в сряда, 29 юни 2022 година, във Вашингтон. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

„ Преди шест десетилетия този съд постанови, че „ опасността на държавна институция за налагане на правни наказания и други средства за насила “ против трета страна „ за реализиране на угнетяване “ на неподходящи изявления нарушава Първата корекция, “ се показва в мнението. 

„ Днес Съдът удостоверява това, което сподели тогава: държавни чиновници не могат да се пробват да принуждават частни лица, с цел да санкционират или подтиснат възгледи, които държавното управление не харесва “, се споделя в него. „ Вносителят на петицията Национална оръжейна асоциация (NRA) правдоподобно твърди, че ответникът Мария Вуло е направила тъкмо това. “

NRA съди тогавашния шеф на финансовия отдел на Ню Йорк Мария Т. Вуло, която – по заповед на някогашният губернатор на Ню Йорк Андрю Куомо – за който се твърди, че е в черен лист на NRO – дейно принуждава банки и застрахователи да пресечен връзките си с групата.

Съединени американски щати. Съдия от Върховния съд Соня Сотомайор написа единомислещото решение, като застана на страната на Национална агенция за приходите. (Jahi Chikwendiu/The Washington Post посредством Getty Images)

Тя изпрати „ писма с насоки “ през 2018 година до банки и застрахователни компании, насърчавайки ги да пресечен връзките си с NRA и други организации, подкрепящи Втората корекция, цитирайки опасности за репутацията. Писмата с инструкции бяха издадени малко след стрелбата в гимназията Marjory Stoneman Douglas в Паркланд, Флорида, при която починаха 17 възпитаници и чиновници. посредством оферти за благосклонност за несвързани нарушавания, в случай че контролирани субекти се съгласят да включат в черния лист на Национална агенция за приходите.

„ Като шеф на Министерството на финансовите услуги в Ню Йорк, Вуло се твърди, че е притискала контролирани субекти да й оказват помощ да задуши про-оръжието на НРО покровителство посредством закани с насилствени дейности против тези субекти, които са отказали да се разграничат от НРО и други групи за разпространение на оръжия “, се показва в мнението на съда от четвъртък. 

Значение пред годишния конгрес на Националната оръжейна асоциация (NRA) в Хюстън, Тексас, Съединени американски щати, в петък, 27 май 2022 година (Марк Феликс/Блумбърг посредством Getty Images)

„ Тези изказвания, в случай че са правилни, демонстрират изказване за Първа корекция. “

Върховният съд през ноември се съгласи да изслуша Националната оръжейна асоциация на Америка против Вуло, откакто федерален апелативен съд през 2022 отхвърли делото на групата, като аргументира, че дейностите на Vullo са рационални. 

В четвъртък Върховният съд сподели, че Вторият окръг е освободен и казусът е върнат за по-нататъшно произвеждане в сходство с неговото мнение – което значи, че групата за правата на оръжията може да продължи да спори по делото си в по-долни съдилища. 

NRA получи поддръжка от малко евентуални съдружници в Американския съюз за цивилен свободи (ACLU) – група, която идеологически се опълчва на NRA, само че сподели, че е „ горда “ да пази позицията на оръжейната група „ право на говорене. “

„ Въпреки че ACLU не е склонен със застъпничеството на NRA, ние сме горди да защитим правото му на говорене “, сподели правният шеф на ACLU Дейвид Коул, който аргументира аргумента за NRA, в декларация. 

„ На държавните чиновници не може да бъде разрешено да злоупотребяват с регулаторните си пълномощия, с цел да включат организация в черния лист, единствено тъй като се опълчват на нейните политически възгледи. Ако на Ню Йорк бъде разрешено да направи това на НРО, това ще даде справочник за други щати чиновници да злоупотребяват с властта си против групи, които не харесват “, сподели той. 

Шанън Брийм и Бил Миърс от Fox News и Ема Колтън от Fox News Digital способстваха за този отчет. 

Бриана Херлихи е политически публицист за Fox News Digital.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!