Върховният съд се съгласява да преразгледа забраната за полуавтоматични пушки в стил AR в основен случай на Втората поправка

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Върховният съд разгласи във вторник, че ще реши дали градовете и щатите могат да забранят на хората да имат пушки AR-15 и сходни полуавтоматични оръжия, като се заеме с огромен спор във Втората корекция, който преди този момент отхвърли да прегледа.

Едно от обжалванията, включващи избрани полуавтоматични пушки, пристигна от двама поданици на Илинойс, които желаят да закупят пушки в жанр AR-15, само че са блокирани да го създадат от разпоредба в окръг Кук, която не разрешава продажбата или притежаването на каквото и да е „ оръжие за нахлуване или пълнител с огромен потенциал “, по-специално изброявайки десетки модели, които са неразрешени.

Десет щата имат сходни забрани, съгласно групата за надзор на оръжията Everytown for Gun Safety.

Друг случай пристигна от няколко поданици на Кънектикът, които желаят да закупят оръжия, обхванати от възбраната на този щат.

Върховният съд неведнъж е отказвал да се заеме с въпроса, само че през последните години имаше признаци, че съдът е подготвен да преразгледа този метод.

Миналата година, когато съдиите отхвърлиха да изслушат причини по дело, включващо възбраната на Мериленд за сходни оръжия, консервативният арбитър Брет Кавано написа малко мнение, в което се показва, че „ този съд би трябвало и евентуално ще се заеме с въпроса AR-15 скоро “. В това мнение той означи, че множеството страни не не разрешават оръжията и разказва тези, които го вършат, като „ нещо като изключително състояние “.

Групите за отбрана на правата на оръжията показват единомислещо решение по обособен въпрос предходната година, написан от демократичния арбитър Елена Каган, която разказва AR-15 като „ най-популярната пушка в страната “ и „ необятно легална и купувана от доста елементарни консуматори “. Прецедентите на съда постановяват, че оръжията, които са в „ обща приложимост “ за законни цели, са предпазени от втората корекция, за разлика от тези, които са „ рискови “ и „ необикновени “.

Обжалванията по отношение на пушки AR-15 са измежду няколко въпроса по Втората корекция, които са достигнали до съда след блокбастърското решение от 2022 година в Нюйоркската държавна асоциация на пушките и револверите против Бруен, което анулира строгото условие в Ню Йорк жителите да покажат причина да получат позволение за носене. Като част от това решение консервативното болшинство 6-3 сподели, че с цел да оцелеят пред провокациите на Втората корекция, актуалните разпореждания за оръжията би трябвало да имат известна основа в „ историческата традиция на нацията за контролиране на огнестрелните оръжия “.

Групите за правата на оръжията, оспорващи наредбата на окръг Кук, дефинираха AR-15 като елементарен и исторически.

„ От основаването на тази страна пушката е била парадигматична американска ръка, улесняваща битката за самостоятелност от британците и служеща като „ сателит “ и „ покровител “ на пионерите на запад “, споделиха групите пред Върховния съд в своята тъжба. „ Пушката с платформа AR-15 е актуалният потомък на пушките, носени от полицаите от Революцията и пионерите, които удариха Запада в търсене на по-добър живот. “

За разлика от това, окръг Кук стартира своята записка, противопоставяща се на обжалването, със лист на всеобщи стрелби, които включват това, което той разказва като „ оръжия за нахлуване “, и броя на хората, убити при тези произшествия. „ Парад в Хайленд Парк през 2022 година, 7 загинали; 2022 година в супермаркет Бъфало, 10 починали “, написа в него. Списъкът продължи повече от три страници.

„ Присъщата им смъртоносност ги прави прелъстителен избор за всеобщи убийства спрямо по-малко смъртоносни оръжия като ножове или револвери “, пишат чиновници на окръг Кук. „ По време на война способността да се стреля непрестанно без презареждане се трансформира в бойна успеваемост. “

Катберто Вирамонтес и Кристофър Хая, и двамата поданици на окръг Кук, заведоха делото през 2021 година, потвърждавайки, че наредбата нарушава втората корекция. Вирамонтес желае да закупи оръжие в жанр AR-15 за самоотбрана, съгласно правосъдните регистри. Khaya свидетелства, че е най-вероятно да употребява подобен „ в обсега “. Коалицията за политиката на огнестрелните оръжия и Фондацията за втора корекция също бяха част от делото.

Федерален областен съд застана на страната на окръга и основаният в Чикаго 7-ми областен апелативен съд на Съединени американски щати удостовери това решение.