Върховният съд ще изслуша днес аргументи относно заповедта на Тръмп за гражданство по право на рождение

Вашингтон — Върховният съд ще се събере за причини в сряда, с цел да прегледа законността на изпълнителната заповед на президента Тръмп, която се стреми да приключи поданството по право на рождение.

Въпросът в делото, известно като Тръмп против Барбара, е дали директивата на президента е в сходство с клаузата за поданство на 14-та корекция и федералната имиграция закон, признат през 1952 година Г-н Тръмп издаде изпълнителната заповед на първия ден от втория си мандат като част от проектите си за огромни ограничения против имиграцията, само че тя не влезе в действие заради решения от по-ниски съдилища, които я намират за незаконосъобразна.

В формалния график на Белия дом за сряда се споделя, че господин Тръмп персонално ще участва на причините, което, в случай че извърши, ще го направи първия настоящ президент, който го прави по този начин. По-рано президентът сподели, че желае да участва на устните причини, когато Върховният съд обмисляше оборване на неговите обширни мита през ноември, само че по-късно се отхвърли, като написа: „ Не желая да похищавам вниманието от значимостта на това решение. “

В началото на причините господин Тръмп се обърна към обществените медии, с цел да отбрани проекта си и нападна съдилищата като „ глупави “. В обява до Truth Social в края на февруари президентът твърди, че Върховният съд „ ще откри метод да стигне до неверно умозаключение “ по случая.

Клаузата за поданство на 14-та корекция беше призната след Гражданската война и имаше за цел да дезавуира скандалното решение на Върховния съд Дред Скот. Той гласи, че „ всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати и подчинени на тяхната пълномощия, са жители на Съединените щати и на страната, в която обитават “. Конгресът кодифицира този език в Закона за поданството през 1940 година и още веднъж в Закона за имиграцията и поданството през 1952 година

Клаузата за поданство се схваща в продължение на повече от 100 години като необятно предоставяща поданство на съвсем всички бебета, родени на територията на Съединени американски щати, с дребни изключения. Но изпълнителната заповед на господин Тръмп възприема по-тесен мироглед и се стреми да откаже поданство на деца, родени от родители, които са в страната нелегално или краткотрайно, като да вземем за пример тези със студентски или работни визи, или които са получили избрани отбрани при депортиране.

Правният проблем

Правният спор пред Върховния съд породи предишния юли, когато трима ищци с деца, които биха били наранени от изпълнителната власт на президента поръчка заведе групов иск, оспорвайки неговата правомерност и пробвайки се да го блокира. 

Съединени американски щати Окръжният арбитър Джоузеф Лаплант отсъди в тяхна изгода и Върховният съд през декември се съгласи да заобиколи апелативния съд и да премине напряко към обзор на законността на мярката на господин Тръмп. Върховният съд беше разгледал предходната година друг случай, обвързван с политиката на президента за поданство по рождено право, само че казусът там беше концентриран върху способността на съдиите да издават национални разпоредби, а не правните учредения на самата мярка.

В отбрана на изпълнителната заповед на господин Тръмп, генералният юрист Д. Джон Сауер твърди в правосъдни документи, че 14-та корекция е призната, с цел да даде поданство на освободени плебеи и техните деца, не на бебета, чиито родители са без документи или са краткотрайно в Съединени американски щати.

Той сподели, че от средата на 1900 година елементи от изпълнителната власт са „ тълкували неправилно “ 14-та корекция като предоставяща поданство на съвсем всички бебета, родени в Съединени американски щати. В резултат на това американско поданство е предоставено на стотици хиляди хора, които не дават отговор на условията за него, генералният юрист твърди.

„ Това неправилно пояснение на собствен ред мощно подтиква противозаконното влизане в Съединените щати и насърчи „ родените туристи “ да пътуват до Съединените щати само, с цел да придобият поданство за децата си “, написа Сауер.

Президентът, сподели той, в този момент се пробва да поправя това „ погрешно четене “. Американско поданство “, сподели Сауер.

Но юристите на Американския съюз за цивилен свободи, който съставлява ищците, споделиха, че 14-та корекция подсигурява поданство въз основа на раждане в Съединени американски щати, а не народност, имиграционен статут или местоживеене на техните родители.

„ От генерации и трите клона на държавното управление на Съединени американски щати и американският народ са разбирали, ползвали и разчитали на тази конституция основа – олицетворяваща нашите американски полезности за тъждество и благоприятни условия и допринасяща за процъфтяването на нашата нация “, пишат те в правосъдни документи.

Ключов въпрос за Върховния съд ще бъде по какъв начин пояснява фразата „ подвластни на неговата пълномощия “. и незабавна честност " към Съединени американски щати и могат да изискат тяхната отбрана - имат обезпечено поданство. Децата, родени от имигранти без документи или краткотрайно пребиваващи, не могат да дават отговор на този стандарт, сподели Сауер в правосъдните документи.

Но юристите на ищците споделиха, че „ подчинени на юрисдикцията “ значи подчинени на законите на Съединени американски щати. 14-та корекция, пишат те в документи, признава единствено стеснен набор от изключения за деца на дипломати и нахлуващи врагове, както и бебета, родени в индиански племена. 

" Правителството не желае нищо по-малко от преправяне на конституционните основи на нашата нация ", пишат юристи, които се опълчват на изпълнителната заповед. „ Заповедта може да бъде официално бъдеща, да се ползва за десетки хиляди деца, родени всеки месец, и опустошителни фамилии в цялата страна. Но още по-лошо, безпочвените причини на държавното управление – в случай че бъдат признати – биха хвърлили сянка върху поданството на милиони и милиони американци, връщайки се генерации обратно. “

Върховният съд прегледа смисъла на клаузата за поданство през 1898 година в дело, включващо мъж на име Уонг Ким Арк, който е роден в Сан Франциско от родители, които са били китайски жители, само че са обитавали в Съединени американски щати  

След завръщането си от посещаване в Китай през 1895 година, Уонг Ким Арк получава отвод да влезе назад в Съединени американски щати на съображение, че не е жител и затова му е неразрешено да влиза в страната според китайските закони за изключване. Но в решение 6-2 Върховният съд постанови, че защото Уонг Ким Арк е роден в Съединени американски щати, 14-та корекция му подсигурява поданство.

Посочвайки това решение, администрацията на господин Тръмп твърди, че клаузата в началото е разбирана като разширение на поданството на деца на жители на Съединени американски щати и непознати жители с „ непрекъснато местоживеене и престояване “ в страната. Сауер означи, че в това решение преди повече от 125 години Върховният съд уточни родителите на Уонг Ким Арк като непрекъснати поданици на Съединени американски щати няколко пъти в своето мнение.

Но ACLU и съперниците на изпълнителната заповед на господин Тръмп твърдяха, че президентът се пробва да пренапише открития закон. Създателите на 14-та корекция закрепиха правилото на британското общо право за поданство по рождение в Конституцията и това схващане беше циментирано от Върховния съд по делото Wong Kim Ark, споделиха те.

Ищците също по този начин отхвърлиха изказванието на администрацията, че клаузата за поданство изисква родителите да бъдат непрекъснато пребиваващи. Вместо това, в случай че основателите на 14-та корекция желаеха да наложат по този начин нареченото условие за местопребиваване, те щяха да го кажат, споделиха юристи на ACLU.

„ Гражданството по рождение е основополагащо за това кои сме ние като нация “, пишат те. „ Ковчегът на Уонг Ким е едно от най-важните решения в нашата история и оправдаването на клаузата стои като крайъгълен камък на актуалното американско общество. Цялата ни нация разчита на решението при установяване на поданство и по този метод на допустимост за безчет права, отговорности и облаги. “

Повече от 250 000 бебета, родени всяка година, ще бъдат наранени от изпълнителната заповед на господин Тръмп, съгласно Институт за миграционна политика и Институт за проучване на популацията на Пен Стейт. Администрацията на Тръмп съобщи, че директивата е перспективна и федералните организации са инструктирани да не издават документи за поданство на бебета, родени повече от 30 дни след влизането на политиката в действие.

Решение от Върховния съд се чака до края на юни или началото на юли.