Върховният съд ще изслуша оспорването на Първата поправка срещу финансовия „черен списък“ на Ню Йорк на NRA

Върховният съд ще изслуша причините в понеделник по основно дело по Първата корекция, заведено от Националната оръжейна асоциация ( NRA), който е свързал малко евентуални другари, с цел да оспори действието на държавен чиновник, съгласно който те са потъпкали правата им според Първата корекция.

Пред Върховния съд е делото Национална оръжейна асоциация на Америка против Vullo, което слага под въпрос дали държавен регулатор заплашва контролирани субекти с неподходящи регулаторни дейности, в случай че вършат бизнес с , за което се твърди, че личната неприязън на държавното управление към гледната точка на представителя, нарушава Първата корекция.

NRA  след разкритието, че някогашният шеф на финансовия отдел на щата Ню Йорк Мария Т. Вуло, по заповед на някогашния губернатор на Ню Йорк. Твърди се, че Андрю Куомо е сложил в черния лист на NRO – дейно принуждавайки банките и застрахователите да пресечен връзките си с групата.

Върховният съд ще изслуша причините в Националната оръжейна асоциация на Америка против Vullo на Понеделник. (СТЕФАНИ РЕЙНОЛДС/AFP посредством Getty Images)

Тя изпрати „ писма с насоки “ през 2018 година до банки и застрахователни компании, насърчавайки ги да пресечен връзките си с NRA и други организации, подкрепящи Втората корекция, цитирайки опасности за репутацията. Писмата с инструкции бяха издадени малко след стрелбата в гимназията Marjory Stoneman Douglas в Паркланд, Флорида, при която починаха 17 възпитаници и личен състав.

В делото се твърди, че Вуло е отправил „ закулисни закани “ против контролирани компании, съпроводени от оферти за благосклонност за несвързани нарушавания, в случай че контролираните субекти се съгласят да включат NRO в черния лист.

Върховният съд през ноември се съгласи да изслуша Националната оръжейна асоциация на Америка против Vullo, откакто през 2022 година федерален апелативен съд отхвърли желае на групата дело, като твърди, че дейностите на Вуло са рационални.

Десетки политически водачи, законодатели, учени и организации подадоха или се причислиха към amicus briefs в поддръжка на позицията на NRA, в това число Американския съюз за цивилен свободи (ACLU) – група, която идеологически се опълчва на NRA, само че сподели, че е „ горделив “ да пази „ правото на диалект “ на оръжейната група.

„ Въпреки че ACLU не е съгласна със застъпничеството на NRA, ние сме горди да защитим правото ѝ на диалект, “ Правният шеф на ACLU Дейвид Коул, който ще пази случая от страна на NRA, сподели в изказване. (STEFANI REYNOLDS/AFP посредством Getty Images)

„ Въпреки че ACLU не е съгласна със застъпничеството на NRA, ние сме горди да пази правото си да приказва “, сподели в изказване правният шеф на ACLU Дейвид Коул, който ще пази случая от страна на NRA.

„ На държавните чиновници не може да бъде разрешено да злоупотребяват с регулаторните си пълномощия, с цел да включат организация в черния лист, единствено тъй като се опълчват на нейните политически възгледи. Ако на Ню Йорк бъде разрешено да направи това на НРО, това ще даде справочник за други щати чиновници да злоупотребяват с властта си против групи, които не харесват “, сподели той.

Върховният съд на 28 февруари 2024 година във Вашингтон. (AP Photo/Jacquelyn Martin, File)

„ Този ​​случай е значим за NRA и всички организации за покровителство, които разчитат на отбраната на Първата корекция “, споделя съветникът на NRA Уилям А. Брюър III. „ Много групи ще се възползват, когато Съдът подсети на държавните чиновници, че не могат да употребяват тактики за заплашване, подмолна цензура или регулаторни черни описи, с цел да заглушат тези, с които не са съгласни. “

Върховният съд ще изслуша причините в понеделник от 10:00 ч.  

Ема Колтън от Fox News Digital способства за този отчет.

Бриана Херлихи е политически публицист за Fox News Digital.