Върховният съд ще изслуша PIL през март, който иска дерегистрация на партии, обещаващи „ирационални безплатни награди“ преди изборите
Върховният съд в четвъртък се съгласи да включи за чуване през март PIL, която желае инструкции за изземване на признака или дерегистрация на политическа партия, която дава обещание или популяризира „ ирационални безвъзмездни награди “ преди изборите.
Адвокатът-жалбоподател Ashwini Updhyaya сподели на правосъден състав включваща основния арбитър Сурия Кант и арбитър Джоймаля Багчи, че известията за неговия PIL са били изпратени до Центъра и самата Избирателна комисия през 2022 година и я приканиха скоро да изброи въпроса.
Прочетете също | Изборите за заседание в Делхи потвърждават, че безплатните дарове към този момент са съществена част от предизборните акции„ С изключение на Слънцето и Луната, всичко се дава обещание от политическите партии на гласоподавателите по време на избори и това е еднакво на корупционна процедура “, сподели юристът.
„ Това е значим въпрос. Моля, напомнете ни и го споменете в края. Ще създадем лист през март “, сподели CJI.
На 25 януари 2022 година правосъден състав, управляван от тогавашния висш арбитър Н. В. Рамана е потърсил отговори от Центъра и Избирателната комисия по отношение на PIL, търсейки инструкции за изземване на признака или отписване на политическа партия, която дава обещание или популяризира „ ирационални безвъзмездни награди “ преди изборите.
Съдията го дефинира като „ сериозен проблем “ и сподели, че от време на време „ бюджетът за безплатните надвишава постоянния бюджет “.
Молбата упорства съдът да разгласи, че обещанието на „ ирационални безвъзмездни пари “ от публични фондове преди избори оказва безпричинно въздействие върху гласоподавателите, нарушава равните условия и опорочава чистотата на процеса на гласоподаване.
Прочетете също | Проучвания и безвъзмездни: Кой не обича паричните преводи, само че това ли е отговорът
Петицията, подадена посредством юрист Ашвани Кумар Дъби, като опция търси тенденция към Центъра да одобри закон в това отношение.
„ Вносителят твърди, че скорошната наклонност на политическите партии да въздействат на гласоподавателите посредством предложение на безвъзмездни дарове с взор към изборите е освен най-голямата опасност за оцеляването на демократичните полезности, само че също по този начин накърнява духа на Конституцията “, се споделя в молбата.
„ Тази неетична процедура е тъкмо като даването на подкупи на електората за сметка на хазната, с цел да остане на власт и би трябвало да се заобикаля, с цел да се запазят демократичните правила и практики “, се споделя в него. Наредба за знаци (резервиране и разпределяне) от 1968 година, която се занимава с изискванията за признание като държавна страна, че „ политическа партия няма да обещава/раздава нерационални безвъзмездни суми от публичния фонд преди изборите “.
Прочетете също | Безплатните артикули не са фискално устойчиви, само че няма потребност да ги забраняватеВносителят на петицията е настоял висшият съд да разгласи, че обещанието или разпространяването на частни артикули или услуги, които не са за публични цели, от публични средства преди изборите, нарушава няколко члена от Конституцията, в това число член 14 (равенство пред закона).
Молбата се базира на обещанията, направени от избрани политически партии преди събранието анкета в някои щати.
Опорната точка на демокрацията е изборният развой, а разпределението на парите и обещанията за безвъзмездни избори са достигнали тревожни равнища, като изборите са били анулирани няколко пъти, се споделя в него.
„ Вносителят на петицията твърди, че случайните обещания за ирационални безвъзмездни награди нарушават мандата на ECI за свободни и почтени избори и разпространяване на частни стоки-услуги, които не са за обществото цели, от обществени средства, очевидно нарушават членове 14, 162, 266 (3) и 282 от Конституцията “, се споделя в него.
