Върховният съд ще обмисли крайните срокове за късно пристигащи бюлетини, тъй като Тръмп продължава с атаките

Вашингтон — Докато гласоподавателите се приготвят за междинните избори през ноември, които ще решат контрола върху Камарата на представителите и Сената, Върховният съд ще реши в понеделник дали щатите могат да броят бюлетини по пощата, които са с пощенски щемпел, само че идват след деня на изборите.

Спорът пред Върховния съд, прочут като Watson v. RNC, включва крайния период на Мисисипи за късно идващи бюлетини по пощата и дали неговият закон — и сходни ограничения в 13 други щата — опонира на федералните закони, които дефинират деня на изборите като вторник след първия понеделник на ноември.

Президентът Тръмп продължи да се насочва към гласуването по пощата, което съгласно него е „ демонски корумпирано “ и желае внезапно да го ограничи. След завръщането си в Белия дом, президентът и неговата администрация се пробваха да получат по-голям надзор върху федералните избори. Той подписа изпълнителна заповед предишния март, която се опитваше да преразгледа изборите в Съединени американски щати, макар че наредбите бяха блокирани от федерален арбитър.

Всичките 50 щата изискват бюлетините да бъдат маркирани и изпратени до деня на изборите. Но 14 щата и окръг Колумбия вкараха по този начин наречените гратисни интервали, в които бюлетините с пощенски щемпел до изборния ден могат да бъдат преброени, в случай че са получени от изборните чиновници след избрания ден. Двадесет и девет щата и окръг Колумбия одобряват най-малко някои бюлетини за военни и зад граница, които са получени след деня на изборите, съгласно Националната конференция на законодателните органи на щатите.

Четири щата - Канзас, Северна Дакота, Охайо и Юта - одобриха закони предходната година, премахващи гратисните интервали. Сега те изискват бюлетините да бъдат получени по пощата до деня на изборите, с цел да бъдат преброени.

„ Не че хората гласоподават след деня на изборите. Те не са. Това просто ни разрешава да сме сигурни, че получаваме всички навременни бюлетини, без значение от кое място идват или от коя политическа партия са “, сподели Кристин Конъли, секретар и регистратор на гласоподавателите за Contra Окръг Коста, Калифорния. В Калифорния бюлетините с пощенски щемпел от деня на изборите могат да бъдат получени до седем дни след изборите.

Битката е една от трите, включващи избори, които Върховният съд изслушва в сегашния си мандат, и всички те могат да доведат до промени в изборните права и разпоредбите, свързани с акциите и изборите. Единият от случаите оспорва федералните ограничения на координираните разноски сред политически комитети и претенденти, а другият повдига конституционността на преразпределението, учредено на раса. Решение в последния случай може да докара до в допълнение намаляване на Закона за изборните права и да повлияе на представителството на малцинствата в Конгреса.

Спорът по отношение на крайния период на Мисисипи

Законът на Мисисипи разрешава бюлетините, които са получени до пет дни след изборите, да бъдат преброени, в случай че са били сложени по пощата в деня на изборите. През 2024 година Републиканският народен комитет и Републиканската партия на щата, както и Либертарианската партия на Мисисипи, заведоха правосъдни каузи, оспорващи крайния период за приемане на бюлетини в щата.

И двата желае, които в последна сметка бяха обединени в едно, твърдяха, че федералните закони, признати през 1800 година, които дефинират обединен ден за изборите за президент и Конгрес, изискват бюлетините да бъдат получени от това дата. Гратисният интервал на Мисисипи, настояват републиканците, опонира на тези федерални закони.

Окръжен съд на Съединени американски щати удостовери закона на Мисисипи. Съдията откри, че не е в несъгласие с федералните закони за деня на изборите, защото, когато Конгресът ги одобри, нормалното значение на „ избори “ е окончателният избор на претендент от гласоподавателя.

Но Апелативният съд на Съединени американски щати за 5-ти окръг анулира това решение и постанови, че федералният закон има преимущество пред крайния период на Мисисипи, защото „ денят на изборите “ е денят, в който бюлетините би трябвало да бъдат пуснати от гласоподавателите и получени от държавни изборни чиновници.

„ Докато изборните длъжностни лица към момента получават бюлетини, изборите не престават: Резултатът към момента не е закрепен, тъй като към момента се получават бюлетини онлайн “, откри състав от трима съдии от 5-ти окръг.

Длъжностните лица в Мисисипи апелираха решението пред Върховния съд и през ноември съдиите се съгласиха да поемат делото.

„ Това не е въпрос дали добра концепция е да се плануват гратисни интервали или какъв брой дълги би трябвало да бъдат тези гратисни интервали “, сподели Дейвид Бекер, помощник на изборния закон за CBS News и изпълнителен шеф на Центъра за нововъведения и проучвания на изборите. „ Спорът тук е дали съгласно конституцията щатите имат власт да дефинират това сами. “

В отбрана на закона държавният секретар на Мисисипи Майкъл Уотсън, републиканец, твърди, че неговият щат и други със периоди след деня на изборите са създали политически избор, който отразява системата на федерализъм на нацията. Изборната уговорка на Конституцията дава на щатите пълномощия да дефинират разпоредбите за федерални избори, а службите на щатско и локално равнище управляват тяхната администрация, макар че Конгресът може да одобри национални разпореждания.

Уотсън и други, защитаващи гратисните интервали, предизвестиха, че в случай че Върховният съд одобри правилото на 5-ти окръг, това може да заплаши законите на 29-те щата, които одобряват някои бюлетини след Изборният ден, в това число от военни и гласоподаватели в чужбина. Има близо 4 милиона военнослужещи и американски жители, живеещи в чужбина, които разчитат на бюлетини по пощата, с цел да гласоподават, съгласно коалиция от групи, представляващи някои от тях.

„ Ако Върховният съд реши да прочете в конституцията условие чиновниците по изборите да имат бюлетини в ръцете си до деня на изборите, не знам по какъв начин вършат изключение за военни и гласоподаватели в чужбина. Няма нищо в конституцията това приказва това ", сподели Бекер. „ Мисля, че това може да заплаши хората, които служат на нашата нация в чужбина, и то освен военни. Има цивилни чиновници, хора в посолства и така нататък, хора, които работят за корпорации, които обслужват американските ползи. Те също могат да бъдат лишени от изборни права. “

В документи до Върховния съд Уотсън твърди, че „ изборът “ е избор на федерален чиновник, и гласоподавателите вършат този избор, когато означават и подават своите бюлетини. Съгласно закона на Мисисипи всички гласоподаватели - без значение дали гласоподават персонално или по пощата - би трябвало да създадат своя " финален " избор на претенденти за служба до деня на изборите.

" Няма значение - що се отнася до законите за федералния ден на изборите - че изборните чиновници в Мисисипи могат да получат някои бюлетини след изборния ден ", написа той. „ Само гласуването е от значително значение за изборите. “

Аргументът против гратисните интервали

Но юристите на Републиканския народен комитет приканиха Върховния съд да анулира закона на Мисисипи с аргумента, че изборите завършват, когато урната е затворена, а не когато гласоподавателите създадат своя избор. Терминът „ избори “, настояват те в резюме, се отнася до обществения развой на избиране на претенденти за федерален пост.

Денят на изборите включва подаването и приемането на бюлетини и двата би трябвало да приключат на датата, избрана от Конгреса, споделиха Републиканската и Либертарианската партия на Мисисипи. Те също по този начин твърдяха, че комбинацията от разнообразни крайни периоди за приемане на бюлетини единствено възпроизвежда проблемите, които Конгресът се опитваше да реши, когато дефинира обединен ден за изборите през 19 век.

„ Когато погледнете какво е направил Конгресът и за какво, и в случай че погледнете метода, по който са провеждани изборите през по-голямата част от историята на нацията, откакто тези закони влязоха в действие, единствено до последните няколко години беше необятно разбрано, че бюлетините би трябвало да да бъдат в ръцете на чиновниците по изборите и те трябваше да бъдат в ръцете на тези чиновници преди края на изборния ден, с цел да бъдат преброени “, сподели Джейсън Снийд, изпълнителен шеф на Honest Elections Project, консервативна организация, която се застъпва за изборна промяна.

Той продължи: „ Това е въпрос на това, че Конгресът от дълго време е упражнил властта си и в този момент Върховният съд има опция да сложи под надзор щатите, които нарушават това закон. "

RNC също по този начин предизвести, че законите, позволяващи на длъжностните лица да преброяват закъснелите бюлетини, водят до измами и основават тип на машинация.

" В очите на мнозина те попречиха успеваемостта и честността на изборите ", настояват републиканците.

Твърденията за машинация посредством гласоподаване по пощата бяха увековечени и разширени от господин Тръмп, който сподели, че желае да се отърве напълно от бюлетините по пощата и през 2020 година изиска от щатите да „ спрат преброяването “ на гласовете, защото пътят му към успеха се стесни. Той оказа напън върху републиканците в Конгреса да одобряват Закона за СПАСЯВАНЕ на Америка, който ще изисква доказателство за поданство, с цел да се регистрирате за гласоподаване, и документ за идентичност със фотография, с цел да гласувате.

Поне един сенатор от Републиканската партия, Ерик Шмит от Мисури, предлага смяна в това законодателство, която ще приключи напълно гласуването по пощата, с някои изключения. Много малко евентуално е поправката на Шмит или Законът за СПАСЯВАНЕ на Америка да станат закон поради демократичната съпротива.

„ Наличието на крайни периоди за късно гласоподаване е в действителност просто избор, това е избор на политика и се основава на концепцията, че всеки глас би трябвало да се брои “, сподели Снийд. „ Но мисля, че когато в действителност се вгледате в обстоятелството, че той лишава хората от изборни права, като в същото време прави изборите по-объркани, в същото време прави забавянията по-вероятни, като в същото време прави допустимо изборните резултати да се трансформират след края на изборите и не престават и не престават и не престават, това не извършва обещанието си и просто прави изборите по-объркани и прави измамите по-вероятни. “

Но случаите на измами с гласоподаване по пощата са редки и няма доказателства за необятно публикувана машинация на гласоподавателите, сподели Бекер.

„ Ако някой в действителност се интересува да влезе в пандиза, би трябвало да подаде подправена бюлетина по пощата, тъй като е направил федерално и щатско закононарушение и е основал обширна хартиена диря, обвързвана с закононарушението си. Ще бъде хванато и ще бъде преследван и има доказателства за това в тези доста редки случаи, когато се случи “, сподели той. „ Но по тази причина знаем, че не е необятно публикувано. Гласуването по пощата не е обект на забележителна машинация. Гласуването като цяло не е обект на забележителна машинация. “

Администрацията на Тръмп поддържа Републиканската партия в тази ситуация и твърди, че съгласно федералния закон щатите не могат да преброяват бюлетините в изборите за президент, Сенат или Камарата, които са получени след деня на изборите.

„ [I]n дефинира обединен „ избирателен ден “ за Нация, Конгресът подреди това, което тези думи постоянно са претендирали: в деня на изборите урната би трябвало да се затвори и всеки глас би трябвало да е получен “, написа генералният юрист Д. Джон Зауер в брифинг за другар на съда.

Надстройването на междинни избори 

Очаква се решение по случая да пристигна до края на юни или началото на юли. Експерти и длъжностни лица споделят, че са загрижени, че решение, премахващо гратисните интервали, може да накара чиновниците по изборите в някои щати да се мъчат да осведомят гласоподавателите за изменени крайни периоди единствено месеци преди междинните избори през ноември.

„ За малцинството от щати, червени и сини, които разрешават гратисен интервал за приемане на бюлетини по пощата, това ще изисква някои радикални промени от тяхна страна и голяма тежест за образование на гласоподавателите, защото гласоподавателите са ще би трябвало да схванат тези нови условия и да схванат, че не би трябвало да пускат бюлетини в пощенска кутия покрай избори “, сподели Бекер.

Конъли, секретар-регистратор и регистратор на гласоподавателите в окръг Контра Коста, сподели, че е най-хубавата процедура да има едни и същи процедури за гласоподаване за първичните и общите избори. Това не може да се случи, в случай че Върховният съд постанови решение, което анулира крайните периоди за приемане на бюлетини след изборите след първичните избори в щата на 2 юни.

Ако щатите би трябвало да се отърват от гратисните си интервали, общините биха могли да усилят броя на кутиите за стартиране, тъй че гласоподавателите да не разчитат на пощенската работа на Съединени американски щати и да могат да подсигуряват, че техните бюлетини са получени по пощата до деня на изборите. Но Конъли сподели, че даже това идва с компликации.

„ Ако сте от по-малък окръг, ще бъде в действителност мъчно да образовате гласоподавателите за тази смяна “, сподели тя. „ Съмнявам се какъв проблем се пробват да решат. Това не прави нещата по-сигурни. Това прави нещата по-хаотични. “

На общите избори през ноември 2024 година окръг Контра Коста получи 12 223 бюлетини по пощата по време на седемдневния гратисен интервал на Калифорния. От тях 871 не са били изпратени в точния момент, тъй че 11 352 дават отговор на изискванията за броене, сподели Конъли. Общо 467 835 бюлетини бяха пуснати по пощата на тези избори.

Конъли означи, че Конгресът е приел извънредно значимо законодателство, уреждащо федералните избори, в това число Закона за изборните права и Закона за подкрепяне на гласуването на Америка, които основават Комисията за подкрепяне на изборите. Но тя сподели, че страните са най-добре готови да одобряват политики, които отразяват техните гласоподаватели. 

„ Федералното държавно управление би трябвало да играе роля “, сподели Конъли, „ само че във връзка с щатите, които вземат решение по какъв начин нещата би трябвало да работят най-добре, уповавам се, че в този случай това ще бъде h