Върховният съд ще преразгледа закона за възпрепятстване, използван срещу бунтовниците от 6 януари, който може да повлияе на делото срещу Тръмп
Върховният съд каза в сряда, че ще разгледа дали част от федерален закон за възпрепятстване може да се използва за наказателно преследване на някои от бунтовниците, замесени в нападението на 6 януари 2021 г. срещу Капитолия на САЩ.
Начинът, по който Върховният съд определя как може да се използва законът за възпрепятстване във връзка с атаката на Капитолия, може да повлияе на стотици наказателни дела, дори висящото дело срещу бившия президент Доналд Тръмп, който също е обвинен в възпрепятстване на официално производство.
Конкретният проблем в случая включва всеобхватна разпоредба на федерален наказателен закон, която прави престъпление за всеки, който „по друг начин възпрепятства, влияе или възпрепятства всяко официално производство“, и какво правителството трябва да докаже по отношение на намерението на Размирници на 6 януари.
Министерството на правосъдието използва обвинението като крайъгълен камък на много от по-сериозните случаи на бунтове в Капитолия, където обвиняемите бяха открити за желанието си да спрат сертифицирането на Конгреса за победата на президента Джо Байдън в Избирателния колеж или са съпричастни към физическото проникване в Капитолия.
Джоузеф Фишер, човекът в центъра на случая, беше обвинен в множество федерални престъпления за ролята си в нападението на 6 януари.
Федерален съдия се съгласи да отхвърли конкретното обвинение, повдигнато срещу Фишер по закона за възпрепятстване. Федерален апелативен съд се раздели по въпроса по-рано тази година, като мнозинството реши, че общите условия на статута за възпрепятстване са изпълнени, приложени към лица, които насилствено са влезли в Капитолия на 6 януари. Сега Върховният съд ще реши въпроса този срок.
„Това, че Съдът се намесва сега, предполага, че съдиите са заинтересовани да осигурят обща яснота по въпрос, който е причинил поне известно объркване в част от делата от 6 януари“, каза Стив Владек, анализатор на Върховния съд на CNN и професор в университета от Тексаското училище по право.
Ходът на съдиите в сряда представлява първият път, когато висшият съд се съгласи да разгледа наказателното преследване на някого, замесен в бунта в Капитолия. Същата седмица специалният прокурор Джак Смит поиска от съда да преразгледа твърденията на Тръмп за имунитет от съдебно преследване за ролята му в опита за подкопаване на изборите през 2020 г.
Федералните прокурори казаха, че видеозаписи го показват как тича срещу полицейска линия пред Капитолия и крещи: "Атакувай!" Твърди се, че е патрулиращ от полицейското управление на град Северен Корнуол, Фишър е извикал „мамки“, когато се е сбил с полицаи на 6 януари.
Твърди се, че по време на сбиването Фишер се е опитал да помогне на полицай, който е паднал, и е казал: „Аз съм ченге, аз съм ченге“, според запис на полицейска камера, описан от прокурорите в съдебни документи.
Твърди се, че един ден след нападението Фишер е изпратил лично съобщение до свой сътрудник, в което е казал: „Може да имам нужда от работа“, защото „разчу се, че съм бил на митинга.. хахаха“. В съобщенията Фишер каза, че е бил изправен пред шефа на полицията си, но му каза, че „не съжалява и не дава нула ш–с“.
„ФБР може да ме арестува ..хаха“, каза Фишер на сътрудника, според съдебните документи.
Федералният апелативен съд, който реши делото на Фишер по-рано тази година – което беше решено заедно с два подобни случая – каза, че възпрепятстването може да включва „широк диапазон на поведение“, когато обвиняемият има корупционни намерения и е насочен към официално производство, като например конгреса заверка на президентските избори на 6 януари 2021 г.
„Широко тълкуване на устава – обхващащо всички форми на възпрепятстващи действия – е недвусмислено и естествено“, пише съдия Флорънс Пан от Апелативния съд на САЩ за окръг Колумбия в мнозинството 2-1.
Решението се очаква следващото лято.
Хана Рабиновиц и Кейтлин Поланц от CNN допринесоха за този доклад.
Тази история е актуализирана с допълнителни подробности.
