Върховният съд ще преразгледа закона за възпрепятстване, използван срещу бунтовниците от 6 януари, който може да повлияе на делото срещу Тръмп

Върховният съд сподели в сряда, че ще прегледа дали част от федерален закон за възпрепятстване може да се употребява за наказателно гонене на някои от бунтовниците, забъркани в нападението на 6 януари 2021 година против Капитолия на Съединени американски щати.

Начинът, по който Върховният съд дефинира по какъв начин може да се употребява законът за възпрепятстване по отношение на офанзивата на Капитолия, може да повлияе на стотици наказателни каузи, даже висящото дело против някогашния президент Доналд Тръмп, който също е упрекнат в възпрепятстване на публично произвеждане.

Конкретният проблем в тази ситуация включва всеобхватна наредба на федерален углавен закон, която прави закононарушение за всеки, който „ по различен метод попречва, въздейства или попречва всяко публично произвеждане “, и какво държавното управление би трябвало да потвърди във връзка с желанието на Размирници на 6 януари.

Министерството на правораздаването употребява обвиняването като крайъгълен камък на доста от по-сериозните случаи на протести в Капитолия, където обвинените бяха открити за желанието си да спрат узаконяването на Конгреса за успеха на президента Джо Байдън в Избирателния лицей или са съпричастни към физическото навлизане в Капитолия.

Джоузеф Фишер, индивидът в центъра на случая, беше упрекнат в голям брой федерални закононарушения за ролята си в нападението на 6 януари.

Федерален арбитър се съгласи да отхвърли съответното обвиняване, повдигнато против Фишер по закона за възпрепятстване. Федерален апелативен съд се раздели по въпроса по-рано тази година, като болшинството реши, че общите условия на статута за възпрепятстване са изпълнени, приложени към лица, които принудително са влезнали в Капитолия на 6 януари. Сега Върховният съд ще реши въпроса този период.

„ Това, че Съдът се намесва в този момент, допуска, че съдиите са заинтригувани да обезпечат обща изясненост по въпрос, който е предизвикал най-малко известно комплициране в част от делата от 6 януари “, сподели Стив Владек, анализатор на Върховния съд на CNN и професор в университета от Тексаското учебно заведение по право.

Ходът на съдиите в сряда съставлява първият път, когато висшият съд се съгласи да прегледа наказателното гонене на някого, забъркан в протеста в Капитолия. Същата седмица специфичният прокурор Джак Смит изиска от съда да преразгледа изказванията на Тръмп за имунитет от правосъдно гонене за ролята му в опита за подкопаване на изборите през 2020 година

Федералните прокурори споделиха, че видеозаписи го демонстрират по какъв начин тича против полицейска линия пред Капитолия и крещи: " Атакувай! " Твърди се, че е патрулиращ от полицейското ръководство на град Северен Корнуол, Фишър е извикал „ мамки “, когато се е сбил с служители на реда на 6 януари.

Твърди се, че по време на сбиването Фишер се е опитал да помогне на служител на реда, който е паднал, и е споделил: „ Аз съм ченге, аз съм ченге “, съгласно запис на полицейска камера, разказан от прокурорите в правосъдни документи.

Твърди се, че един ден след нападението Фишер е изпратил персонално известие до собствен помощник, в което е споделил: „ Може да нуждая се от работа “, тъй като „ разчу се, че съм бил на митинга.. хахаха “. В известията Фишер сподели, че е бил изправен пред шефа на полицията си, само че му сподели, че „ не съжалява и не дава нула ш–с “.

„ ФБР може да ме арестува..хаха “, сподели Фишер на сътрудника, съгласно правосъдните документи.

Федералният апелативен съд, който реши делото на Фишер по-рано тази година – което беше решено дружно с два сходни случая – сподели, че възпрепятстването може да включва „ необятен диапазон на държание “, когато обвиненият има корупционни планове и е ориентиран към публично произвеждане, като да вземем за пример конгреса легализация на президентските избори на 6 януари 2021 година

„ Широко пояснение на устава – обхващащо всички форми на възпрепятстващи дейности – е недвусмислено и естествено “, написа арбитър Флорънс Пан от Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия в болшинството 2-1.

Решението се чака идващото лято.

Хана Рабиновиц и Кейтлин Поланц от CNN способстваха за този отчет.

Тази история е обновена с спомагателни детайлности.