Върховният съд ще публикува решаващо решение за имунитета на Тръмп, „правило за вековете“

Върховният съд в понеделник ще разгласява своето решение по дело, включващо дали някогашният президент Тръмп е имунитет против наказателно гонене за опит да се анулират резултатите от изборите през 2020 година

Делото е най-известното в съвещанието на съда и се оповестява в последния ден преди съдиите от Върховния съд да си тръгнат в лятната почивка. Случаят е обвързван с напъните на Тръмп да се отбрани против федерално обвиняване за интервенция в избори.

„ Ние пишем предписание за вековете “, сподели съдията Нийл Горсуч по време на устни причини по делото през април.

Обвинителният акт на специфичния прокурор Джак Смит упрекна Тръмп в четири закононарушения, свързани с напъните му да обърне успеха на президента Байдън от 2020 година Правният екип на Тръмп твърди, че дейностите, които е подхванал, са били част от формалните му отговорности като президент и че президентите не могат да бъдат преследвани за сходни дейности.

Върховният съд ще освободи в понеделник своето решение по отношение на това дали някогашният президент Тръмп има имунитет против наказателно гонене за опита си да анулира резултатите от изборите през 2020 година (Колекция от Върховния съд на Съединените щати посредством Getty Images)

Две по-ниски съдилища застанаха твърдо срещу Тръмп. Ако Върховният съд направи същото, това може да разреши процесът на Тръмп за интервенция в изборите да се състои преди изборите през ноември.

Повечето учени чакат съдът да схване някаква междинна позиция сред претенциите на Тръмп за имунитет и обвиняването против Смит.

p>

В близо три часа спор през април Върховният съд се бори с този въпрос: „ Дали и в случай че е по този начин доколко някогашен президент се употребява с президентски имунитет против наказателно гонене за хипотетично държание да включва публични дейности по време на неговия мандат? "

Две по-ниски съдилища застанаха твърдо против Тръмп. Ако Върховният съд направи същото, това може да разреши процесът на Тръмп за интервенция в изборите да се организира преди изборите през ноември. (Фелипе Рамалес за Fox News Digital)

Правни специалисти споделиха на Fox News Digital, че въпреки да изглеждаше, че болшинството е не се продават на концепцията за безспорен имунитет, те и всички бъдещи някогашни президенти би трябвало да получат квалифицирана версия на това.

" Мисля, че съдът признава, че ще бъде рисков казус, в случай че бъдещите президенти могат да преследват политическите си противници “, сподели Марк Бърнович, някогашен основен прокурор на Аризона, пред Fox News Digital.

„ Те ще вкарат ограничителен принцип, тъй като съгласно теорията на прокурора бъдещите прокурори биха имали доста власт да преследват своите политически противници “, сподели Бърнович.

Върховният съд, 28 февруари 2024 година във Вашингтон. (AP Photo/Jacquelyn Martin, File)

Джон Ю, професор по право в Калифорнийския университет в Бъркли, сподели, че аргументът на Тръмп „ е имал доста по-голям триумф, в сравнение с доста правосъдни наблюдаващи чакаха. “

„ Само тримата демократични съдии изглеждаха да отхвърли изрично концепцията за имунитет. Шестимата консервативни съдии признаха нуждата да се попречи на бъдещите президенти да криминализират политиката и конституционните разлики с техните прародители “, сподели Ю.

Андерс Хагстрьом е кореспондент във Fox News Digital, отразяващ националната политика и значими изключителни новинарски събития. Изпращайте препоръки на [email protected] или в Twitter: @Hagstrom_Anders.