Върховният съд ще разгледа спор относно закон за възпрепятстване, използван за наказателно преследване на обвиняеми от 6 януари
Вашингтон — Върховният съд каза в сряда, че ще изслуша съдебна битка, включваща федерален закон за възпрепятстване, който е бил използван за преследване на десетки обвиняеми за техните предполагаеми действия по време на нападението на 6 януари 2021 г. срещу Капитолия на САЩ, както и бившия президент Доналд Тръмп.
Евентуално решение на Върховния съд по делото, известно като Фишер срещу САЩ, може да има далеч -достигащи въздействия, тъй като Министерството на правосъдието повдигна обвинения срещу повече от 300 души съгласно статута за възпрепятстване в случаи, свързани с 6 януари. и възпрепятстване на официално производство, а именно сертифициране от Конгреса на резултатите от Избирателната колегия на 6 януари. Бившият президент пледира невинен за това престъпление и за трите други, срещу които е изправен. Процесът по делото на Тръмп трябва да започне през март.
отмени заповедите за уволнение. Разделен състав от трима съдии установи, че законът „се прилага за всички форми на корупционно възпрепятстване на официално производство“ и каза, че по-долният съд е допуснал грешка, когато е тълкувал разпоредбата да се прилага само за действия, предприети по отношение на документи, записи или други обекти.По време на апелативното производство федералните прокурори отхвърлиха едно от обвиненията срещу Милър за предаване на заплаха в междущатската търговия и той се призна за виновен по останалите обвинения. Милър беше осъден на 38 месеца затвор и три години контролирано освобождаване.
Тримата обвиняеми обжалваха решението на Окръга на окръг Колумбия пред Върховния съд, повдигайки въпроса дали предполагаемото им поведение на 6 януари попада в рамките на обхват на закона за възпрепятстване. Всеки обаче има различни мотиви защо техните предполагаеми действия не са обхванати от закона.
Други, които влязоха в Капитолия на 6 януари и бяха преследвани по мярката, призоваха Върховния съд да се намеси. Съдилищата, прокурорите и адвокатите на защитата „нямат ясни насоки относно изискванията или обхвата“ на закона за възпрепятстване, казаха адвокатите на други трима обвиняеми от Капитолия пред съдиите в жалба.
Те твърдят, че нито един от тримата съдиите от Окръга на окръг Колумбия, съдиите Грегъри Кацас, Джъстин Уокър и Флорънс Пан, се съгласиха какво поведение нарушава статута и предупредиха, че широкото тълкуване на закона означава, че той ще обхваща всяко незаконно действие, което може да бъде свързано с официално производство.
Администрацията на Байдън призова Върховния съд да отхвърли делата, аргументирайки отчасти, че разпоредбата за възпрепятстване е достатъчно широка, за да обхване поведението на бунтовниците от 6 януари и обхваща поведение, насочено към официалното производство себе си, а не записи или доказателства, които биха могли да бъдат взети под внимание.
„Следователно е естествено да се каже, че ответникът възпрепятства официално производство, като физически блокира провеждането му – както се случи тук, когато вносители на петиции и други насилствено окупираха Капитолия в продължение на няколко часа и по този начин попречи на съвместната сесия на Конгреса да свърши работата си“, пише в документ генерален адвокат Елизабет Прелогар, която представлява правителството пред Върховния съд.
Администрацията на Байдън също предупреди, че твърде рано е Върховният съд да се намесва в делата, тъй като нито Милър, нито Фишер, нито Ланг са осъдени за възпрепятстване на официално производство.
