Върховният съд ще реши искането за имунитет на Тръмп, допълнително забавяне на процеса за подривна дейност при избори
Върховният съд се съгласи в сряда да реши дали Доналд Тръмп може да претендира за имунитет по делото за подривна дейност на специалния прокурор Джак Смит, като добави още една експлозивна жалба от бившия президент към делото си и допълнително забави федералния процес срещу него.
Съдът се съгласи да ускори делото и да изслуша аргументите през седмицата на 22 април.
Този ход поставя фаворита за републиканската президентска номинация на път за друга дата с високи залози с Върховния съд, който по-рано този месец изслуша аргументи в отделно дело, поставящо под въпрос дали Тръмп се е дисквалифицирал да се кандидатира за втори мандат съгласно 14-та поправка на „забрана на въстанието“.
Върховният съд нареди решението на по-ниска инстанция срещу Тръмп да остане в режим на задържане, докато не реши въпроса.
CNN се обърна към офиса на Смит за коментар.
Решението е значителна победа за Тръмп поне поради две причини: сега той ще може да се аргументира за премахване на президентския имунитет, който, ако бъде предоставен, може да подкопае набора от правни предизвикателства, пред които е изправен, и той също ще може да отблъсне съдебен процес , вероятно поне за няколко седмици.
Ако съдиите бяха отхвърлили спешното искане на Тръмп да спре делото, Смит щеше да може да действа по-бързо – на практика гарантирайки процес преди изборите през ноември.
Съдът е чакал близо две седмици, за да излезе с решението си за това как ще продължи, което предполага, че има задкулисно маневриране, каза Стив Владек, анализатор на Върховния съд на CNN и професор в Юридическия факултет на Тексаския университет.
„Изненадата е, че на съда отне по-голямата част от две седмици, за да стигне до този резултат, от който никое правосъдие не е изразило публично несъгласие“, каза Владек. „Съдиите не можаха да постигнат консенсус относно начина за разрешаване на въпроса, без да му дадат пълен брифинг и аргументи.“
„Трудно е да се разбере дали това прави съда по-вероятно да застане на страната на бившия президент Тръмп, когато най-накрая реши искането му за имунитет, но със сигурност означава, че дори в най-лошия сценарий за Тръмп, обвинението от 6 януари ще се забави поне още 3-5 месеца. Това е доста голяма победа за Тръмп, дори ако в крайна сметка загуби това дело“, добави Владек.
Тръмп беше подал спешна молба във Върховния съд на 12 февруари, като поиска от съдиите да блокират решение на по-ниска инстанция, че той не е имунизиран срещу обвиненията на Смит в подривна дейност на избори. Бившият президент твърди, че имунитетът е необходим, за да се гарантира, че бъдещите президенти няма да бъдат подлагани на наказателни обвинения. Без тази гаранция, каза той, „президентството, каквото го познаваме, ще престане да съществува“.
Но този аргумент не стигна до никъде в по-долните съдилища. Единодушно становище от 57 страници от DC Circuit по-рано този месец отхвърли твърденията за имунитет. Тръмп и Смит подадоха дуелни бележки във Върховния съд относно това дали решението трябва да бъде отложено.
Смит контрира в собственото си подаване на 14 февруари, че Тръмп не е близо до изпълнението на стандарта, необходим за спиране на производството.
Американският окръжен съдия Таня Чуткан отложи първата дата на процеса, първоначално определена за 4 март, докато апелативните съдилища се бореха с твърденията на Тръмп. Предвид вече забавянията обаче, процесът вероятно няма да започне най-рано през май.
Хана Рабиновиц и Деван Коул от CNN допринесоха за този доклад.
Тази история е актуализирана с допълнителни подробности.
