Върховният съд страни с камион, изстрелян след задействания от CBD продукт неуспешен тест за наркотици

Върховният съд се класира на някогашен водач на търговски камиони в сряда, който беше уволнен, откакто не съумява тест за опиати, за който той сподели, че е породен от „ богата на CBD лекарство “ в решение, което може да улесни съди компании по законите за проведена престъпност.

Дъглас Хорн заведе дело против производителите на артикул на CBD, наименуван „ Dixie X “, който фирмите оповестиха, включват No THC, психоактивната съставна част в марихуана. Хорн взе продукта, с цел да ръководи инвалидизиращата болежка след сериозен случай, само че по -късно той не съумя да тества за опиати и беше уволнен. Решението на Върховния съд ще разреши делото на Хорн да продължи напред в по -ниските съдилища.

Правосъдието Ейми Кони Барет написа мнението за болшинство 5-4, което включваше както демократични, по този начин и консервативни съдии.

„ Когато всичко е казано и направено, здравната марихуана се оставя да се бори с най -естествената интерпретация на текста - че„ ранената “означава„ вреди “ - без правдоподобна опция в ръка “, написа Барет. „ Това е борба, която не може да завоюва. “

Хорн заведе дело под рекета, повлиял и корумпирани организации или RICO, закон, закон от 1970 година, ориентиран към проведената престъпност, който също позволява цивилен каузи - и разрешава на ищците да събират тройни вреди - за щета на техния бизнес или имущество. Въпросът за Върховния съд беше дали загубата на претовареност на Хорн се квалифицира като бизнес щета.

Medical Marijuana, Inc. и други компании, участващи в разпространяването на Dixie X, настояват, че пострадването на Хорн е персонална - и затова не е щета на бизнес или благосъстоятелност, както се изисква в закона. Конгресът, настояват фирмите, не имат намерение американците да могат да събират тройни вреди според закона на RICO за претенции за пострадване на мелницата.

Хорн заведе дело в Западния окръг на Ню Йорк през 2015 година, като се твърди, че частично, че Medical Marijuana Inc. е взел участие в измами с поща и телени. Окръжният съд се произнесе против Хорн, само че основаният в Ню Йорк 2-ри кръг на апелативния съд на Съединени американски щати разреши да продължи напред.

Компаниите апелират Върховния съд.

Позволяването на Хорн да съди, споделиха от фирмите, би разширило доста броя и типа на правосъдните каузи за „ цивилен рико “, проникващи в федералните съдилища. Загрижеността за потоп от нови правосъдни каузи наподобява резонира с няколко от консерваторите на съда по време на устните причини през октомври.

Но други съдии допуснаха по време на причините, че загубата на работа ще попадне под това, което множеството американци считат за елементарна формулировка на „ бизнес “.

„ Ако сте засегнати, когато загубите работа, значи сте ранени в бизнеса си, нали? “ Правосъдието Елена Каган, член на демократичното крило на съда, изиска от юриста за фирмите.

Законът Каган сподели: „ Просто споделя, че в случай че сте били ранени от нарушаване на RICO във вашия бизнес, което включва вашата работа, тогава имате право на трикратни вреди. “

Президентът Ричард Никсън подписа Федералния закон за RICO през 1970 година, с цел да даде на прокурорите повече власт да отидат след ръководителите на фамилиите на проведената престъпност. Няколко страни са приели свои лични версии на закона. В Джорджия прокурорите се опитваха да употребяват държавен закон на Рико, с цел да преследват Доналд Тръмп за напъните му да анулира резултатите от изборите през 2020 година там.

Тази история е обновена с спомагателни детайлности.