Върховният съд удължава срока на заповедта си, блокираща пълните плащания на хранителна помощ, дори когато сделката за спиране наближава

Върховният съд във вторник удължи действието на заповед, блокираща цялостните заплащания по SNAP, на фона на сигнали, че прекъсването на държавното управление може скоро да завърши и заплащанията на хранителна помощ да се възобновят.

Заповедта остава в действие най-малко още няколко дни в безредна обстановка. Хората, които зависят от Програмата за спомагателна хранителна помощ, с цел да изхранват фамилиите си в някои щати, са получили цялостните си месечни средства, до момента в който други не са получили нищо.

Заповедта ще изтече тъкмо преди среднощ в четвъртък.

Сенатът утвърди законопроект за преустановяване на прекъсването и Камарата на представителите може да го гласоподава още в сряда. Повторното отваряне на държавното управление ще рестартира програмата, която оказва помощ на 42 милиона американци да купуват хранителни артикули, само че не е ясно какъв брой бързо ще се възобновят цялостните заплащания.

Съдиите избраха това, което в действителност е пътя на най-малкото противодействие, очаквайки затварянето на федералното държавно управление да завърши скоро, като в същото време заобикалят всякакво правно решение всъщност по отношение на това дали разпорежданията на по-нисши съдилища за опазване на цялостните заплащания по време на прекъсването са верни.

Съдия Кетанджи Браун Джаксън беше единственият от деветте съдии, който сподели, че би възобновил разпорежданията на по-долните съдилища неотложно, само че не изясни по различен метод своя избор. Джаксън подписа първичната заповед за краткотрайно заледяване на заплащанията.

Бенефициентите в някои щати са получили цялостните си месечни средства, до момента в който в други не са получили нищо. Някои щати са издали частични заплащания.

Колко бързо изгодите от SNAP могат да доближат до получателите, в случай че държавното управление отвори още веднъж, ще варира съгласно щата. Но щатите и бранителите споделят, че е по-лесно да се създадат цялостни заплащания бързо, в сравнение с частични.

Каролин Вега, политически анализатор в застъпническата група Share Our Strength, също сподели, че може да има някои механически провокации за щатите, които са издали частични компенсации, с цел да изпратят оставащата сума.

Спешна потребност от бенефициенти

В Пенсилвания, цялостен ноември изгодите излязоха на някои хора в петък. Но 41-годишният Джим Малиард от Франклин сподели, че не е получил нищо до понеделник.

Малиард се грижи на цялостен работен ден за брачната половинка си, която е сляпа и претърпя няколко инсулта тази година, и щерка му тийнейджърка, която претърпя тежки медицински затруднения от интервенция предходната година.

Този стрес се усложнява единствено от паузата в месечното заплащане от $350 по SNAP, което е получавал преди този момент себе си, брачната половинка и щерка си. Той сподели, че е намалял до $10 в сметката си и разчита на това, което е останало в килера – най-вече ориз и рамен.

„ Бяха много късни нощи, като се уверих, че разполагам с всичко до стотинка, с цел да съм сигурен, че съм прав “, сподели Малиард. „ Да кажа, че безпокойството е моят проблем през последните две седмици, е меко казано. “

Политическите разногласия във Вашингтон шокираха доста американци и някои бяха принудени да оказват помощ.

„ Мисля, че съм харчил пари за по-глупави неща, в сравнение с да се пробвам да нахраня други хора по време на неестествен апетит “, сподели Ашли Оксенфорд, преподавател, който сложи „ дребен килер за храна “ в предния си двор тази седмица за уязвими съседи в Картадж, Ню Йорк Йорк.

SNAP беше център на интензивна борба в съда.

Администрацията на Тръмп избра да приключи финансирането на SNAP след октомври заради прекъсването. Това решение провокира правосъдни каузи и поредност от бързи и спорни правосъдни решения, които се занимават с властта на държавното управление - и засягат достъпа до храна за към 1 от 8 американци.

Администрацията се съгласи с две решения на 31 октомври от съдии, които споделиха, че държавното управление би трябвало да обезпечи най-малко отчасти финансиране за SNAP. В последна сметка се споделя, че получателите ще получат до 65% от постоянните си компенсации. Но предходната седмица се отхвърли, когато един от съдиите сподели, че би трябвало да финансира напълно програмата за ноември, даже в случай че това значи копаене във фондове, които държавното управление сподели, че би трябвало да бъдат поддържани при положение на изключителни обстановки другаде.

Върховният съд на Съединени американски щати се съгласи да спре тази заповед.

Апелативен съд сподели в понеделник, че цялостното финансиране би трябвало да се възобнови и това условие трябваше да влезе в действие във вторник вечерта, преди висшият съд да удължи заповедта, блокираща цялостното SNAP заплащания.

Разговори в Конгреса за наново отваряне на държавното управление

Сенатът на Съединени американски щати в понеделник одобри законодателство за наново отваряне на федералното държавно управление с проект, който ще включва попълване на SNAP фондове. Председателят Майк Джонсън сподели на членовете на Камарата да се върнат във Вашингтон, с цел да обмислят договорката, подписана от дребна група демократи в Сената с републиканците.

Президентът Доналд Тръмп не е споделил дали ще я подпише, в случай че стигне до бюрото му, само че сподели пред кореспонденти в Белия дом в неделя, че „ наподобява, че се доближаваме до края на прекъсването “. не би трябвало да зависи от съдилищата.

„ Отговорът на тази рецесия не е федералните съдилища да преразпределят запаси без законни пълномощия “, сподели основният юрист Д. Джон Зауер във вестниците. „ Единственият метод да се постави завършек на тази рецесия – която изпълнителната власт е безапелационна да постави край – е Конгресът да отвори още веднъж държавното управление. “

След решението от вторник основният прокурор Пам Бонди разгласява в обществените медии: „ Благодаря на Съда, че разреши на Конгреса да продължи бързия си прогрес. “

Коалицията от градове и групи с нестопанска цел, които оспориха паузата на SNAP, обявиха в правосъдно дело във вторник, че Министерството на земеделието, което управлява SNAP, е отговорен за объркването.

„ Хаосът беше посят от закъсненията и неотстъпчивостта на USDA “, споделиха те, „ а не от напъните на окръжния съд да смекчи този безпорядък и вредата, която нанесе на фамилиите, които се нуждаят от храна. “