Върховният съд възстанови Доналд Тръмп до първичните президентски избори през 2024 г.
Върховният съд на САЩ върна Доналд Тръмп до първичните президентски избори през 2024 г., като отхвърли опитите на държавата да подведе бившия президент републиканец под отговорност за бунта в Капитолия.
Съдиите постановиха един ден преди първичните избори в Супер вторник, че щатите, без първо да предприемат действия от Конгреса, не могат да се позовават на конституционна разпоредба след Гражданската война, за да не допускат кандидатите за президент да се появяват в бюлетините.
Резултатът слага край на усилията в Колорадо, Илинойс, Мейн и другаде, за да изгони г-н Тръмп, фаворит за номинацията на неговата партия, от гласуването заради опитите му да отмени загубата си на изборите през 2020 г. от демократа Джо Байдън, кулминирала в атаката срещу Капитолия на 6 януари 2021 г.
Делото на г-н Тръмп беше първото във Върховния съд, което се занимаваше с разпоредба на 14-та поправка, приета след Гражданската война, за да попречи на бивши длъжностни лица, които са „участвали в бунтове“, да заемат отново длъжности .
Върховният съд на Колорадо, в първо по рода си решение, реши, че разпоредбата, раздел 3, може да се приложи към г-н Тръмп, за когото съдът установи, че е подбудил атаката на Капитолия. Нито един съд преди това не е прилагал раздел 3 към кандидат за президент.
Някои наблюдатели на избори предупредиха, че решение, изискващо действие на Конгреса за прилагане на раздел 3, може да остави вратата отворена за подновяване на битката за опит за използване на разпоредбата за дисквалифицира г-н Тръмп, в случай че той спечели изборите.
При един сценарий, контролиран от демократите Конгрес може да се опита да отхвърли удостоверяването на изборите на г-н Тръмп на 6 януари 2025 г. съгласно клаузата.
Тогава въпросът може да се върне в съда, вероятно в разгара на пълна конституционна криза.
И двете страни поискаха бърза работа от съда, който изслуша аргументите преди по-малко от месец, на 8 февруари .. Тогава съдиите изглеждаха готови да се произнесат в полза на г-н Тръмп.
Г-н Тръмп беше изгонен от изборите в Колорадо, Мейн и Илинойс, но и трите решения бяха отложени в очакване на решението на Върховния съд.
Делото е най-прякото участие на съда в президентски избори след Буш срещу Гор, решение, постановено преди четвърт век, което ефективно прехвърли изборите през 2000 г. на републиканеца Джордж Буш.
И това е само един от няколкото случая, включващи пряко г-н Тръмп или които биха могли да повлияят на шансовете му да стане отново президент, включително дело, насрочено за спорове в края на април относно дали може да бъде наказателно преследван по обвинения за намеса в избори, включително ролята му в атаката на Капитолия на 6 януари.
Времето на намесата на Върховния съд повдигна въпроси дали г-н Тръмп ще бъде съден преди изборите през ноември.
Аргументите през февруари бяха първият път, когато висшият съд разглежда дело, включващо раздел 3.
Разпоредбата от две изречения, предназначена да попречи на някои конфедерати да заемат отново длъжности, гласи че онези, които нарушават клетвата да подкрепят конституцията, са забранени от различни позиции, включително офиси в Конгреса или да служат като президентски избиратели. Но в него не се споменава изрично президентството.
Консервативните и либералните съдии поставиха под въпрос делото срещу г-н Тръмп. Тяхното основно притеснение беше дали Конгресът трябва да действа, преди държавите да могат да се позоват на 14-та поправка. Имаше също въпроси относно това дали президентът е обхванат от разпоредбата.
Адвокатите на републикански и независими гласоподаватели, които заведоха дело за премахване на името на г-н Тръмп от бюлетината в Колорадо, твърдяха, че има достатъчно доказателства, че събитията от 6 януари представлява бунт и че е бил подстрекаван от г-н Тръмп, който призова тълпа от свои поддръжници на митинг пред Белия дом да се „бият като ад“.
Те казаха, че би било абсурдно да приложете раздел 3 за всичко, освен за президентството или че г-н Тръмп по някакъв начин е освободен. И разпоредбата не се нуждае от упълномощаващо законодателство, твърдяха те.
Адвокатите на г-н Тръмп изтъкнаха няколко аргумента защо поправката не може да бъде използвана, за да го държи извън бюлетината.
Те оспориха 6 януари бунтът не беше въстание и дори да беше, г-н Тръмп не отиде в Капитолия, нито се присъедини към бунтовниците. Формулировката на изменението също така изключва президентството и кандидатите, които се кандидатират за президент, казаха те. Дори ако всички тези аргументи се провалят, казаха те, Конгресът трябва да приеме законодателство, което да активизира раздел 3.
Случаят беше решен от съд, който включва трима съдии, назначени от г-н Тръмп, когато той беше президент. Те разгледаха много случаи, свързани с Тръмп през последните години, като отказаха да приемат фалшивите му твърдения за измама на изборите през 2020 г. и отказаха да закрият данъчните си документи от Конгреса и прокурорите в Ню Йорк.
Решението 5-4 в делото Буш срещу Гор преди повече от 23 години беше последният път, когато съдът беше толкова дълбоко намесен в президентската политика. Съдия Кларънс Томас е единственият член на съда, който беше на пейката тогава.
Той пренебрегна призивите на някои политици от Демократическата партия да се оттегли от делото Тръмп, защото съпругата му Джини подкрепи усилията на г-н Тръмп да отмени резултатите от изборите през 2020 г. и присъства на митинга, предшестващ щурмуването на Капитолия от привърженици на Тръмп.
