Върховният съдия Робъртс казва, че личните атаки срещу съдии са „опасни и трябва да спрат“

Вашингтон — Върховният арбитър Джон Робъртс предизвести във вторник, че персоналните офанзиви против съдии от Върховния съд и съдии от по-долни инстанции са „ рискови “ и сподели, че враждебността, ориентирана към съответни адвокати, „ би трябвало да спре “. мненията подлежат на рецензия “, сподели Робъртс по време на събитие в Института за социална политика Бейкър към университета Райс в Хюстън. „ Но персонално ориентираната неприязън е рискова и би трябвало да спре. “

Върховният арбитър отговаряше на въпрос на американския областен арбитър Лий Розентал по отношение на рецензиите към Върховния съд и неговите решения. Розентал, който беше назначен във федералния съд в Тексас от някогашния президент Джордж Х. У. Буш благодари на Робъртс за отбраната му на съдиите от по-долни инстанции, като сподели, че съдиите знаят, че „ вие имате гърба ни “.

Робъртс призна, че рецензиите към решенията на Върховния съд „ идват с територията “ и от време на време идват от сътрудници съдии под формата на противоречие. 

„ Не имаме вяра, че сме безупречни по какъвто и да е метод и е значимо решенията ни да бъдат подлагани на инспекция и те са “, сподели той.

Но, продължи Робъртс, „ казусът от време на време е, че рецензията може да се реалокира от фокуса върху правния разбор към личностите. И виждате – отвред, а не от всяка една политическа позиция – че тя е по-скоро ориентирана по персонален метод и това почтено казано може да бъде в действителност много рисково. "

Коментарите на основния арбитър идват, когато федералните съдии в цялата страна са се сблъскали с вълна от закани, доста от които пораждат след издаване на решения против администрацията на Тръмп. Президентът Тръмп и високопоставени членове на неговата администрация също повдигнаха обвинявания против съдии, с чиито решения не са съгласни, потвърждавайки, че са „ крайнолеви “ и „ лъжлив “ деятели.

След като Върховният съд анулира най-строгите цени на господин Тръмп предишния месец с решение 6-3, президентът осъди двама съдии, назначени от него, че са се произнесли против него, съдиите Нийл Горсуч и Ейми Кони Барет, заявявайки, че решението е " позор за фамилиите им ". Робъртс и тримата демократични съдии също бяха в болшинството, което откри доста от данъците на господин Тръмп за противозаконни.

Президентът също по този начин съобщи без доказателства, че Върховният съд е „ повлиян от непознати ползи “ и сподели, че съдиите в болшинството са „ простаци и кученца за RINO и радикалните леви демократи “. RINO е редуциране от „ републиканци единствено по име “.

Г-н. Тръмп възобнови офанзивите си против Върховния съд за решението му за митата в неделя, потвърждавайки в обява в Truth Social, че това е „ малко повече от въоръжена и несправедлива политическа организация “.

Назначените от републиканците съдии, продължи той, „ намерено не почитат президентите, които ги предлагат на най-високата позиция в страната, арбитър във Върховния съд на Съединените щати, и излизат от пътя си, с неприятно и непозволено решения и планове, с цел да потвърдят какъв брой „ почтени “, „ самостоятелни “ и „ законни “ са те. “

Г-н. Тръмп също подлага на критика поименно съдии от по-долни инстанции – последно арбитър Джеймс Боасбърг от американския областен съд във Вашингтон, Боасбърг предходната седмица блокира две призовки, издадени от Министерството на правораздаването на Федералния запас като част от следствие против ръководителя Джеръм Пауъл. Президентът постоянно подлага на критика Пауъл за това, че не съумява бързо да понижи лихвените проценти.

Боасбърг, твърди Тръмп в обществените медии в неделя, е „ чалнат, гнусен, приготвен и изцяло отвън надзор “. Той сподели, че съдията също страда от „ синдрома на разстройството на Тръмп в най-висока степен “.

Робъртс е приказвал за офанзивите против федералната правосъдна система и преди, въпреки и в редки случаи. Миналата година, когато няколко съдии бяха изправени пред апели за импийчмънт от господин Тръмп и някои републиканци в Конгреса поради решенията им, основният арбитър сподели, че импийчмънтът „ не е подобаващ отговор на противоречие по отношение на правосъдно решение. “

През 2020 година Робъртс отхвърли мненията на водача на малцинството в Сената Чък Шумър, ориентирани към Горсуч и съдията Брет Кавана, призовавайки те са „ несъответствуващи “ и „ рискови “.

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Заплахите против държавни чиновници се усилиха през 2025 година

(01:30)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.