ВАШИНГТОН (АП) — Прокурорите по делото за класифицирани документи срещу бившия президент Доналд Т

ВАШИНГТОН (АП) — Прокурорите по делото за класифицирани документи против някогашния президент Доналд Тръмп споделиха пред арбитър в петък, че юристите на отбраната са нарисували „ неточна и изкривена картина на събитията “ и са се пробвали незаслужено да „ хвърлят облак от съмнение ” над държавни чиновници, които просто се опитваха да си правят работата.

Коментарите пристигнаха в правосъдно дело, целящо да накара арбитър да отхвърли искане на екипа на Тръмп от предишния месец, което се опитваше да принуди прокурорите да предадат богатство от информация, която юристите на отбраната считат, че има отношение към случая.

Но екипът на специфичния прокурор Джак Смит сподели, че отбраната основава подправен роман за това по какъв начин е почнало следствието и се пробва да „ хвърли облак от съмнение над виновни дейности на държавни чиновници, които усърдно си правят работата. “

„ Инсинуациите на обвинените нямат никаква фактическа или правна връзка с настояванията им за откриване, само че не би трябвало да останат некоригирани “, се показва в предлагането на прокуратурата.

„ Казано по-просто “, прибавиха прокурорите, „ държавното управление тук се изправи пред изключителна обстановка: някогашен президент, участващ в пресметнато и настойчиво възпрепятстване на сбирката от президентски архиви, които по закон принадлежат на Съединените щати в интерес на историята и потомството и, в действителност, тук включва набор от строго класифицирани документи, съдържащи част от най-чувствителната информация на нацията. Законът изисква тези документи да бъдат събрани. “

Тръмп е изправен пред десетки закононарушения във федералния съд във Флорида, обвиняващи го в нелегално запазване на секретни документи в имението му Мар-а-Лаго и възпрепятстване на напъните на държавното управление да ги извлече.. Понастоящем делото е планувано за гледане на 20 май, само че тази дата може да бъде отсрочена.

В отговора си прокурорите споделиха, че доста от настояванията на бранителите са толкоз общи и неразбираеми, че не подлежат на разгадаване. В други случаи те споделиха, че към този момент са дали обширна информация на отбраната.

Адвокатите на Тръмп, да вземем за пример, твърдяха, че прокурорите би трябвало да бъдат принудени да разкрият цялата информация, обвързвана с това, което те преди този момент описаха като „ краткотрайно сигурни локации “ в Мар-а-Лаго и други парцели на Тръмп. Те допуснаха, че тази информация ще опровергае изказванията, че Мар-а-Лаго не е предпазен и ще покаже, че Тайните служби са подхванали стъпки за обезпечаване на резиденциите.

Прокурорите споделиха, че „ към този момент са дали изчерпателна информация за потребление на предпазени уреди в жилищните локации на Тръмп и стъпките, подхванати от Тайните служби, с цел да защитят Тръмп и фамилията му. “

Но те също допускат, че предадените записи не са безусловно помогнали на отбраната на Тръмп, цитирайки свидетелски показания от „ голям брой сътрудници на Тайните служби, които декларират, че не са знаели, че класифицирани документи се съхраняват в Мар-а-Лаго, и няма да носят отговорност за опазването на такива документи никога. “

В допълнение, прокурорите споделят, от почти 48 000 известни гости на Мар-а-Лаго сред януари 2021 година и май 2022 година единствено 2200 са били тествани имената им и единствено 2900 са минали през магнитометри.

Адвокатите на Тръмп също се позоваха на това, което съгласно тях е Действия на Министерството на енергетиката през юни, след повдигането на обвиняванията, за „ преустановяване със задна дата “ позволение за сигурност на някогашния президент.

Те желаеха повече информация за това, като показаха доказателства за владеене на скъпа книга след президентството разрешението беше от голяма важност за евентуални причини за „ добросъвестни и некриминални положения на мозъка, свързани с притежанието на класифицирани материали. “

Прокурорите споделиха, че въпросното позволение е завършило, когато мандатът му е завършил, макар че държавна база данни беше обновена със забавяне, с цел да отрази това.

„ Но даже в случай че разрешението Q на Тръмп беше останало интензивно “, споделиха прокурорите, „ този факт нямаше да му даде правото да вземе документи, съдържащи информация, предмет на позволение до дома му и да го съхранява в мазето си или където и да е другаде в Мар-а-Лаго. “