Вътре какво означава „намаляване на данъка“ за поддръжниците на Пиер Поилиевре: „Той разбира канадците“

Когато Сара Морин чуе фразата „намаляване на данъка“, това, което влиза в съзнанието й, е „свобода“.

41-годишната жена е майка на две деца, която си стои вкъщи и използва хранителна банка на фона на натиска върху разходите за живот.

Тя беше сред онези, които се натъпкаха в претъпкана стая на конгресен център близо до летището в Отава в неделя, за да слушате изказването на лидера на консерваторите Пиер Поилиевр.

Неговата емблематична кауза: Дългогодишният обет на партията да „намали“ потребителската цена на въглеродните емисии на либералното правителство.

С цената, определена да се повиши с $15 на тон на 1 април, Poilievre прекара последния месец в организиране на митинги и пускане на нов набор от реклами, притискайки премиера Джъстин Трюдо да „ускори увеличението“.

По време на последното му събитие, часовник, прожектиран на стената, отмерва оставащото време до увеличаването на цената на въглерода, докато участниците в ралито размахваха знаци „освободете данъка“, а Поилиевре носеше тениска, украсена с лозунга.

Но какво всъщност означават тези три думи за тези, които ги скандират?

„Свобода“, каза Морин пред The ​​Canadian Press.

„Намаляване на данък — означава, че имам шанс, че има шанс семейството ми и аз да оцелеем. се оказаха за събитие като неделя, ако някой друг освен Poilievre беше начело.

„Чувствам, че той разбира канадците“, каза тя.

За 53-годишна Джон Джеймс, който каза, че е гласувал за либералите, когато е бил по-млад, фразата просто означава, че „всичко е твърде скъпо“ и сигнализира, че хората не могат да си позволят да живеят в домовете си или да плащат ипотеките си.

Жена на име Алиса , която отказа да предостави фамилното си име, каза, че слоганът се отнася до нейните плащания на данък върху доходите като работник с минимална заплата, който работи повече от 40 часа на седмица. данък“ подчертава необходимостта да се намалят „разходите за очевидно всичко“.

Това е само извадка от настроенията, които тласкат гласоподавателите към Poilievre, докато либералите се борят да убедят канадците, че имат кризата с достъпността в ръка и докато той успешно превърна тяхната характерна политика за климата в достъпна.

Наближавайки пролетта, Poilievre прекарва голяма част от времето си извън парламента в кампании в цялата страна – и в социалните медии – за да поддържа инерцията, докато е високо в проучванията на общественото мнение.

Той се насочва към региони, където подкрепата му е дълбока, като например предстоящ митинг в Едмънтън, където партията иска да си върне две места, които загуби от либералите и NDP в Федерални избори през 2021 г.

Но Poilievre също преследва региони, където смята, че надушва успех, като например в Уиндзор, където е насрочено рали за събота.

Той също така проведе поредица от събития в Атлантическа Канада.

След като либералните депутати от този регион предупредиха, че хората усещат сериозна криза в достъпността, Отава обяви първото си и единствено голямо освобождаване от политиката.

Трюдо обяви през есента, че правителството ще спре събирането на въглеродната цена на петрола за битово отопление за три години. Повечето домакинства в региона отговарят на него.

Подходът на Poilievre към кампанията на пътя стана по-усъвършенстван напоследък.

Преди събитието в Отава, партията изтласка автоматизирано обаждане съобщение от самия Poilievre до телефоните на местните. Последва текстово съобщение, подканващо хората да предоставят своите имейли и пощенски кодове.

Събирането на имена чрез петиции е ключова характеристика на политическата машина на Poilievre.

Самият Трюдо, заедно с други министри, признава успеха си в овладяването на страховете и тревогите на хората и насочването им към подписаната от правителството политика за климата.

Кийт Стюарт, старши енергиен стратег в Грийнпийс Канада, смята, че битката, която Poilievre води, е несправедлива затрупан с „полуистини“ относно ценообразуването на въглеродните емисии.

Той каза, че се опитал да присъства на един от митингите на Poilievre в Торонто, но бил хвърлен от охраната, защото държал банер на Грийнпийс.

Консервативният подход е пълен с липсващи части, каза Стюарт, като факта, че самата промяна на климата в крайна сметка струва повече на канадците поради бедствия като горски пожари и суша.

Да не говорим, добави той, че канадците също получите пари обратно чрез тримесечни чекове за отстъпки, които са по-щедри за домакинствата с ниски доходи.

Но Стюарт каза, че либералите не са успели да продадат тази част от политиката си и може да е объркващо за канадците да разберат дали Получих плащанията.

„Либералите свършиха ужасна работа в комуникацията.“

Миналия месец либералите обявиха, че се опитват да поправи това, като ребрандира тримесечните плащания като „Канадска въглеродна отстъпка“ вместо „Стимул за действия в областта на климата“.

Poilievre се подигра с „ребрандирането“ и се опита да създаде проблеми на либералите в парламента.

Той наложи вот на недоверие в Камарата на общините относно цените на въглеродните емисии миналата седмица. Беше неуспешно. NDP и Bloc Québécois подкрепят политиката.

Ходът накара Стюарт и други екологични групи да подпишат отворено писмо срещу политиците, „експлоатиращи безсрамно много реалната икономическа болка на канадците за политическа изгода.“

Тази седмица беше ред на икономистите.

Група икономисти от университети в цялата страна пуснаха отворено писмо, изразяващо подкрепа за ценообразуването на въглеродните емисии като пример за икономически разумна политика за намаляване на парниковите газове емисии на „ниска цена“ за канадците и бизнеса.

„За съжаление, най-гласните противници на ценообразуването на въглеродните емисии не предлагат алтернативни политики за намаляване на емисиите и постигане на нашите климатични цели“, се казва в него.

„И със сигурност не предлагат никакви алтернативи, които биха намалили емисиите при същата ниска цена като ценообразуването на въглеродните емисии.“

Писмото, подписано от малко повече от 100 учени от вторник следобед, не споменава Poilievre по име, но се опитва да развенчае някои от честите му твърдения относно цената на въглерода.

Poilievre не е сам в своята опозиция. Седем провинциални лидери, включително Блейн Хигс от Ню Брънзуик и Скот Мо от Саскачеван, молят Трюдо да се откаже от увеличението от 1 април.

Хигс, Мо и премиерът на Алберта Даниел Смит са писали до финансовата комисия на Камарата на общините с молба да се явят като свидетели.

Неотдавнашен доклад от Канадския институт по климата показва, че докато потребителската цена на въглерода на Трюдо се очаква да окаже известно влияние върху намаляването на емисиите, цената за промишлените емитенти ще има много по-голямо влияние.

Poilievre все още не е казал дали планира да докосне тази част от политиката.

Кейт Харисън, заместник-председател на Summa Strategies и консервативен активист, каза, че смята, че това е без големи икономически смени, Poilievre ще продължи с атаките си през следващите федерални избори, които трябва да се случат не по-късно от 2025 г.

Той има убеждение, предположи тя в скорошно интервю.

„Имаше истинско нежелание от страна на предишните лидери на консерваторите да заемат твърда позиция по този въпрос, защото, честно казано, канадците все още се интересуват от проблемите на околната среда.“

Предишен лидер Ерин О'Тул, който пое кормилото след кампания от 2019 г., в която торите бяха преследвани от въпроси относно изменението на климата, предложи консервативна версия на ценообразуването на въглеродните емисии – за голямо ужас на неговата група и на партийната база.

Високата инфлация не беше беше фактор в надпреварата през 2019 г., каза Фред Делори, който ръководи последващата кампания на торите през 2021 г.

Това е перфектният фон – и идеалният момент – за Poilievre да вбие клин в ценообразуването на потребителските въглеродни емисии, той каза.

„Можете да го обвържете с цената на всичко, което се повишава. Дали е вярно или не – няма значение“, каза той.

Помага, че Poilievre е добър публичен оратор, каза Делори.

„Никой не би могъл да постигне това, което той прави."

Последвайте ни в