Вътре в битката за имението на Майкъл Джексън за 2 милиарда долара — и битката на майка му с нейния внук Биги

В изслушване в съдебна зала в Лос Анджелис в петък, 22 март, Катрин Джексън продължи да се изправя пред правни препятствия с имуществото на покойния си син и музикална икона Майкъл Джексън.

В допълнение към текущото й обжалване на предишно съдебно решение, Матриархът на семейството на Джаксън сега се бори срещу внука си Bigi (известен преди като Blanket) за това дали законните й сметки трябва да бъдат платени от средствата на имението.

Адвокат Джон Бранка и изпълнителен директор на A&R Джон Макклейн, съизпълнители от наследството на Джаксън, получи благоприятно решение миналата година в наследствен съд. Решението, свързано с отчетена продажба на половината от музикалния каталог на Джаксън на Sony за 600 милиона долара, им позволи да продължат с предложената сделка - въпреки възражението на Катрин срещу нея.

В скорошно обжалване, подадено от наследството, Бранка и Макклейн обясниха, че „те смятат, че сделката е в полза на Estate и в най-добрия интерес на бенефициентите“, които са трите деца на Джаксън, Парис, Принс и Биги, както и неназовани благотворителни организации.

Изпълнителите твърдят, че са договорили сделката, за да се възползват от пазар на активи, който е бил „далеч най-горещото, което някога е било", според неотдавнашно обжалване, подадено от имението. Предполага се, че продажбата позволява на имението да поддържа "ефективен контрол върху музиката на Майкъл", като същевременно диверсифицира своите активи. Според кратката информация и трите деца са били предварително консултирани със своя адвокат и нямат възражения срещу продажбата.

"Не мисля, че мога да разреша това днес," съдия Мичъл Л. Беклоф, който ще се пенсионира следващия месец и е председателствал различни решения на Джаксън през последните 15 години, каза на 22 март. „Надявам се, че може би всички ще успеете да разрешите проблема сами“.

Въпреки това, тъй като това беше неуспешно, той обяви, че нов съдия ще наблюдава случая.

В документацията, изпълнителите твърдят, че имението е било обременено с дългове и на ръба на фалита, когато Майкъл Джексън почина през юни 2009 г.

„Упражнявайки правомощията, дадени в завещанието на Майкъл, потвърдено от наследствения съд, те влязоха в бизнес транзакции, включващи активи на имението, които скочиха стойността на имението до над 2 милиарда долара", се казва в неотдавнашното обжалване . В съда адвокатът на изпълнителя Джонатан Щайнсапир призна това и благодари на съдията, че е давал насоки през годините, за да направи имението толкова печелившо днес.

„Вие може да не сте съдията който най-накрая приземи този самолет, но определено се приближаваме“, каза Щайнсапир. „Не сме имали такъв спор от години – и това не е толкова голям спор – но просто искахме да ви благодарим.“

Кратките твърдения на наследството Катрин е била единствената страна, която е подала писмен възражение срещу продажбата на активите на мегазвездата. Според имението тя смята, че не са проявили „обикновена грижа и усърдие“ и твърди, че е по-добре „да изчакаме няколко години, за да увеличим максимално стойността“. Съгласно кратката информация наследството също така твърди, че Катрин смята, че изпълнителите не са проучили достатъчно „транзакцията“, за да определят справедливата пазарна стойност и че имуществото трябва „да е получило премийно ​​плащане“. Според Billboard музикалните активи се оценяват на над $1,2 милиарда.

Имението на Джаксън не може да бъде намерено за коментар. Представителите на Катрин и Биги все още не са отговорили на искането на PEOPLE за коментар.

През декември Катрин подаде молби с искане наследството да плати за нея правни сметки, произтичащи от нейните възражения, включително текущото апелативно дело. В съдебни документи, получени от PEOPLE, Биги твърди, че имението не трябва да плаща сметката, твърдейки, че би било „несправедливо“ да бъдат принудени той и братята и сестрите му да платят за това дело, тъй като усилията на баба му са „изключително непосилни“.

Въпреки това, според съдебните документи, Биги не е напълно против искането на баба си. Той „не възразява срещу разумни адвокатски хонорари и разходи“ за нейното първоначално възражение срещу сделката, тъй като тя представи „съществени доказателства“. Но той вярва, че „общата сума за процеса може да е висока“ и се съмнява дали „четирима адвокати, начисляващи хонорари от 840 до 1400 долара на час, са били необходими“.

След подаването, племенникът на Джаксън Тадж Джаксън публикува в социалните медии в подкрепа на Катрин. „Справедливо предупреждение: Продължавай да говориш лошо и да нанасяш ниски удари по моята 93-годишна баба и ръкавиците ми ще се свалят. Наистина ли искаш да вляза в този ринг? #FamilyFirst.“

По време на заключителните аргументи в съда миналата година Биги — за първи път време — се противопостави на предложената транзакция на наследството със Sony в подкрепа на баба му и сестра му Парис, но по-късно беше разкрито от неговия адвокат, че това е „просто семантично устройство“, което да позволи на наследствения съд „лично да оцени [трансакцията] за моя клиент."

Дъщерята на Джаксън Парис за кратко се появи в Zoom и каза, че е „с моята баба и малкия брат [Биги] за това." Но след като съдията одобри сделката, трите деца на Джаксън приеха решението на съда, докато Катрин беше единственият член на семейството, който подаде жалба, която в момента е висяща.

„Като се имат предвид тези шансове, Биги реши да не хаби ресурсите си за участват в обжалване", заяви неговият адвокат в скорошен съдебен документ, подаден на 18 март. „Въпреки това Катрин реши да обжалва решението на съда. Това решение не е в полза на наследниците." Имението също така отбеляза, че Катрин се противопостави на издаването на документалния филм от 2009 г. This Is It, но филмът, в крайна сметка одобрен от съда, стана най-касовият документален филм за концерти в историята (повече от 260 милиона долара в световен мащаб), рекорд, който държеше до издаване на турнето The Eras на Тейлър Суифт миналата година.

Катрин е доживотен бенефициент на част от доверието и източник, близък до имението, казва, че тя е получила повече от 55 милиона долара след смъртта на певицата. „На практика нито една молба на г-жа Джаксън за нейните грижи или издръжка не е била отхвърлена“, твърди наследството в нови документи, получени от PEOPLE, които твърдят, че не трябва да покрива нейните правни сметки.

„Има няколко неща, които исках да кажа“, адвокатът на Катрин Адам Пайнс каза в съда в петък, като отново поиска наследството да плати половин милион долара адвокатски хонорари, които Катрин е натрупала, докато обжалва решението от миналата година.

„Основният аргумент на изпълнителите е, че ръцете им са вързани, че парите са заседнали в имението и все още не могат да бъдат разпределени на тръста и всички тези неща, които могат да се случат. Но ние също живеем в реалността и току-що получихме тяхното счетоводство за 2020 г. — една година — и те имат 35 милиона долара за разпределение от наследството, включително 2,3 милиона долара за консултанти по връзки с обществеността. Те изплащат милиони и милиони долари", каза той, спирайки за момент.

„Но когато кажат „О, не можем плати това, ръцете ни са вързани и процедурните изисквания не са спазени", не мисля, че е честно", продължи той. „Тази година бяха платени 5 милиона долара за данъците на Катрин. Оценявам, че го направиха, но това със сигурност е потвърждение, че могат да платят тази сума.“

„Не казах, че е честно, и го направих Не казвам, че това беше правилната позиция“, отговори съдия Беклоф. „Просто не мога да стигна дотам заради държавния ответник и фактите, които се оспорват. Не мисля, че е ситуация, в която всички можем да кажем, че няма спорни факти и съдът може просто да реши този въпрос. Не казвам, че нито една от страните е права в това. Просто казвам, че не мога да преодолея процедурните пречки, за да взема решение. И, знаете ли, Биги даде да се разбере, че според него таксите за обжалване не са разумен."

Следващото съдебно заседание ще бъде насрочено на или преди 30 май, 2024.

Последвайте ни в