Вътре в напрегнатите разговори между протестиращите в Колумбия и администраторите преди преместването на NYPD

Като един от водещите преговарящи за студенти, протестиращи на територията на Колумбийския университет, Махмуд Халил каза, че основната му цел е да накара университета да прекъсне всички финансови връзки с Израел.

Но докато предлагаше проекти на споразумения и контрапредложения, разговаряше с посредници в лагера и седеше срещу високопоставени училищни администратори, той каза, че бързо осъзна, че училищните лидери „са готови да преговарят за всичко друго, но не и за продажба“.

„Университетът даде много ясно да се разбере, че не искат да критикуват Израел или... искат действията им да бъдат тълкувани като критика към Израел“, каза Халил в интервю за CNN.

Халил, 29-годишен палестински студент, търсещ магистърска степен по обществени дела, сподели копия от предложения, които той и друг студент преговарящ са представили на администрацията. Халил каза, че Колумбия никога не е давала нищо писмено, вместо това е давала оферти устно. Все пак документите, които студентите предоставиха на администрацията, хвърлиха нова светлина върху дискусиите им около проблемите на продажбата, студентската амнистия, международната помощ и отстъпките, които университетът беше готов да направи.

„Университетът отказа да се ангажира с продажба и ние искахме гаранции“, каза Халил.

Записите и интервютата показват, че Халил и другите протестиращи не са били склонни да приемат условията, предложени от Колумбия, които са подобни на предложенията, които студентите в други кампуси, като университета Браун, са приели. Колумбия, подобно на Браун, предложи да преразгледа своите инвестиции и да обмисли продажба. Но без твърдо обещание предложението на Колумбия не стигна достатъчно далеч за Халил и други протестиращи, тъй като преди това университетът отхвърли предложенията за продажба.

Само няколко дни след като лагерът се появи за първи път, Халил каза, че на него и на други лидери на протеста им е предложена среща с президента на училището Минуш Шафик, за да обсъдят исканията си. Те отказаха, каза той, вярвайки, че това е рекламен трик от страна на училището, където същността на техните опасения и искания няма да бъде разгледана. Вместо това те продължиха преговорите с други администратори от училището.

Част от исканията на протестиращите призовават за повече прозрачност на инвестиционния портфейл на Колумбия, за да може да се оцени напълно връзките на университета с Израел и войната в Газа.

По-малко от 1% от дарението на училището от 13,6 милиарда долара се оповестява публично. От тази ограничена информация протестиращите идентифицираха малки дялове в 19 компании, които смятат, че са свързани с конфликта между Израел и Хамас, включително изпълнителите на отбраната Lockheed Martin и General Dynamics, които произвеждат оръжия, използвани от Израел, и Caterpillar, чиито булдозери са използвани от Израел за разрушават палестинската инфраструктура на Западния бряг и са използвани от IDF по време на сухопътната инвазия в Газа. Въз основа на констатациите на студентите за публичните инвестиции на Колумбия, те поискаха повече прозрачност на неразкритите финансови активи на университета.

Училището не предложи напълно да отвори учебниците си за учениците, но, според изявление на Шафик, вместо това предложи процес за достъп на учениците до преките фондове на училището и по-често актуализиране на този списък. Университетът също предложи стартирането на програми за подпомагане на детското развитие на Западния бряг и Газа, наред с други предложения.

Халил каза, че след това са представили на Колумбия друга оферта: Вместо да се откажат от инвестициите, свързани с Израел, Колумбия може вместо това да се откаже от компаниите за производство на оръжия и всички компании, съучастници в нарушаване на международното право.

Колумбия отново отхвърли предложението им, каза Халил, вместо това заплашвайки със спиране на тези в лагера. В този момент Халил и неговият съпреговарящ станаха и излязоха.

„Беше ясно, че не искат да направят нищо“, каза той.

Малко след това в изявление от 1 май Шафик обяви, че преговорите са приключили. Тя каза, че университетските лидери са се ангажирали с протестиращите „в сериозен диалог на добра воля“ и са предложили различни предложения, включително разглеждане на нови предложения за продажба, но „не са успели да стигнат до решение“. По-рано тя беше заявила, че университетът се стреми съвместно да постигне споразумение с протестиращите, което да доведе до организирано премахване на лагера, който според нея е създал неприветлива среда за много еврейски студенти и преподаватели.

Говорител на Columbia отказа да коментира подробности за преговорите, но препрати CNN към публични коментари от Шафик.

Полицейското управление на Ню Йорк разчисти студентския лагер, в който участваха различни участници, включително еврейски студенти, след близо две седмици. Училището отстрани Халил, ход, който по-късно отмениха. Служител на университета, който не пожела да говори официално, описа отстраняването на Халил като „неумишлено“.

Междувременно протестиращите студенти в някои други университети успяха да постигнат споразумения с техните администрации за преразглеждане на продажбата.

Само няколко часа на север, в университета Браун, администрацията се съгласи да обмисли освобождаване от компании, които подкрепят Израел, след това, което президентът на училището нарече „продуктивни дискусии“ със студенти, които на свой ред се съгласиха да прекратят лагера си. Училищен консултативен комитет ще даде препоръка дали да се оттегли през есента, а след това университетският съвет ще гласува по въпроса, съгласно споразумението.

Северозападният университет също постигна сделка с протестиращите, в която училището се ангажира да отговаря на въпроси относно конкретни финансови холдинги и да възстанови консултативен комитет за отговорни инвестиции.

Други университети отхвърлиха призивите на протестиращите да се отделят от Израел, а някои категорично отказаха да преговарят. Говорейки в предаването „Състоянието на Съюза“ на CNN в неделя, президентът на Университета на Флорида Бен Сасе каза: „Ние просто не преговаряме с хора, които крещят най-силно... Много университети странно отдават най-много внимание и най-много глас на най-малките, най-ядосаните група и това просто няма да правим тук.“

Като се има предвид историята на Колумбия, Халил и неговите състуденти имаха известна причина да се надяват, че училището ще отговори на техните изисквания. Университетът има историческа история на студентски протести и искания за освобождаване от инвестиции по други горещи въпроси.

Студенти през 80-те години на миналия век призоваха университета да оттегли инвестиции в компании, развиващи бизнес в Южна Африка, която тогава поддържаше политика на расова сегрегация, наречена апартейд. Студентският сенат на Колумбия одобри план

Последвайте ни в