Възгледите за процеса срещу Тръмп остават непроменени след присъдата — Анкета на CBS News

Възгледите за наказателния развой против някогашния президент Доналд Тръмп в Ню Йорк след присъдата наподобяват доста както преди да се състои. 

Малко повече от половината страна смятаха Тръмп за отговорен преди присъдата, а в този момент малко над половината считат, че журито е стигнало до вярната присъда и че процесът е бил обективен. 

Републиканците остават преобладаващо на убеждението, че Тръмп е бил третиран незаслужено. Повтаряйки възприятията на някогашния президент, тези, които споделят, че присъдата е неверна, назовават ​​съдебните заседатели предубедени, споделят, че доказателствата са незадоволителни и обвиняванията са политически стимулирани.

Има някои последствия за възгледите на правосъдната система на Съединени американски щати като цяло. Повечето демократи споделят, че това ги е направило по-уверени в правосъдната система. Сред републиканците три четвърти споделят, че това ги е направило по-малко уверени в нея.

Като цяло мненията за присъдата са в сходство с това какви са били възгледите за виновността или невинността на Тръмп преди произнасянето на присъдата. Сред тези, които са считали Тръмп за отговорен, преди да чуят присъдата, девет от 10 в този момент споделят, че журито е стигнало до вярната присъда – и противоположното за тези, които преди този момент са считали, че не е отговорен.

Като цяло, присъдата не провокира никаква необятна страст от страната. Демократите се усещат най-много щастливи и облекчени, само че не доста споделят, че са обнадеждени. Републиканците са повече разочаровани, в сравнение с ядосани, само че не изключително сюрпризирани. (Респондентите могат да изразят голям брой усеща.)

Повечето републиканци не считат, че Тръмп е наказан за съществени закононарушения в този случай. Сред тези, които считат, че правосъдните заседатели са стигнали до неверна присъда, шест от 10 споделят, че закононарушенията „ въобще не са съществени “. И те като цяло считат, че Тръмп е бил третиран по-зле от множеството други обвинени.

Съществува и противоречие какво наказване дава отговор на закононарушението, в случай че има такова. Повечето американци не споделят, че Тръмп би трябвало да излежава време в пандиза за присъдата си, само че мненията тук също са доста пристрастни.

В сходство с мнението си, че присъдата е неверна, редовите републиканци нормално желаят партия да бъде лоялна към Тръмп. Видяхме това предпочитание за преданост, изразено в доста предходни издания, а също и по време на първичния сезон.

Въпреки че мнението не се промени доста директно след присъдата, сигурно има известно място за придвижване – изключително измежду тези, които не са обърнали огромно внимание. Тези, които са обърнали най-голямо внимание на процеса, имат най-твърди убеждения за него. Сред тези, които не са чували доста за предварителната присъда на процеса, множеството споделят, че към момента не я наблюдават доста деликатно. 

Това изследване на CBS News/YouGov се основава на национално представителна извадка от 989 пълнолетни американци, с които е открит още един контакт на 30 май – 1 юни 2024 година, след приключването на наказателния развой против Доналд Тръмп в Ню Йорк, след в началото изследване измежду 1402 възрастни, извършено на 14-21 май 2024 година, преди да бъде постановена присъда. Допустимата неточност за общата извадка в изследването за още един контакт е ±5,2 точки.

Горни линии