„Възмездието“ на О Джей Симпсън: Славата и правното „преустройство“ струват на опозорената звезда от НФЛ в случай на обир в Лас Вегас
Повече от две десетилетия след като съдебните заседатели намериха опозорената звезда на НФЛ О Джей Симпсън за невинен по обвинения в убийство при намушкване с нож в Лос Анджелис, оставило бившата му съпруга и нейния приятел мъртви в окървавен двор, журито в Невада го призна за виновен в множество престъпления за въоръжен грабеж, включващ някои от неговите собствени сувенири.
След оправдаването му в процеса за убийство в Калифорния, който според някои анализатори е бил повлиян от засилено расово напрежение, след като група полицаи от Лос Анджелис бяха оправдани за побоя над Родни Кинг през 1992 г., съдът реши особено тежко за него по по-леки обвинения за обира в Лас Вегас, казват експерти.
На 61-годишна възраст Симпсън получи 33-годишна присъда за грабеж и отвличане и получи условно освобождаване през 2017 г., след като излежа минималната девет години.
O.J. Симпсън (C), придружен от адвокатите Габриел Грасо (вляво) и Йейл Галантер (вдясно), се явява в съда по обвинения, които включват отвличане, нападение и кражба с взлом в Регионалния правосъден център на окръг Кларк на 19 септември 2007 г. в Лас Вегас, Невада. (CLINT KARLSEN/AFP чрез Getty Images)
„Правосъдието на знаменитостите работи и в двете посоки“, каза Роял Оукс, медиен адвокат от Лос Анджелис, който следи случая Симпсън от десетилетия и който изигра роля в разпалването на телевизионно истинско престъпление отразяване, когато той убеди съдията да допусне телевизионни камери в съда. „Симпсън победи рапа (в Ел Ей) до голяма степен поради славата и богатството си – но в процеса в Лас Вегас той получи много по-тежка присъда, отколкото един обикновен човек би получил, заради славата си и желанието за съдебно „оправяне“.
Имаше и доклади за предполагаемо „анулиране на съдебни заседатели“ – в които мнозинството от черните съдебни заседатели беше обвинено, че го е оправдало въз основа на расови мотиви. В Лас Вегас чукът се е завъртял в другата посока, казват правни експерти.
Разделено изображение показва различните реакции, когато големи групи хора се събират, за да чуят присъдата в 90-те години на OJ Симпсън процес за убийство за смъртта на бившата съпруга Никол Браун Симпсън и нейния приятел Роналд Голдман. (ХЕКТОР МАТА/AFP чрез Getty Images; Michael Montfort/Michael Ochs Archives/Getty Images)
„Присъдата във Вегас беше възмездие за двойното убийство, което се случи с Никол Браун Симпсън и Рон Голдман", каза Дейвид Гелман, бивш прокурор и сега защитник в Ню Джърси.
"Доказателствата в случая в Лас Вегас не бяха толкова силен като доказателството в делото за убийството."
O.J. Симпсън и Никол Браун Симпсън позират на премиерата на "Naked Gun 33 1/3: The Final Isult", в който O.J. участва на 16 март 1994 г. в Лос Анджелис, Калифорния. (Vinnie Zuffante/Getty Images)
На всичкото отгоре, каза той, Симпсън се е доближил до максималната присъда, отколкото един типичен обвиняем би получил.
О Джей Симпсън е видян на 12 ноември 2023 г. в Лас Вегас, Невада. (Mega/GC Images)
"Това показва, че съдебните заседатели са знаели за убийството - защото всички по света знаеха", каза той. „И те почти направиха задачата си да го накажат, въпреки че наказанието не би трябвало да е целта.“
Симпсън почина в сряда в Лас Вегас на 76 години след рак битка. Той спечели Heisman Trophy през 1968 г. като бягащ бек за Университета на Южна Калифорния и през 1973 г. стана първият RB в NFL, който се втурна за повече от 2000 за един сезон.
След 11-годишна кариера в NFL с Бъфало Билс и Сан Франциско 49ърс, той направи обрат в Холивуд и участва заедно с Лесли Нилсен и Присила Пресли в „Голият пистолет“, полицейска комедия.
Майкъл Руис е репортер за Fox Цифрови новини. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @mikerreports
