Венецуела е разтърсена от протести и изборна несигурност. Ето какво трябва да знаете
Критиките против властническия водач на Венецуела Николас Мадуро нарастват, откакто избухнаха смъртоносни митинги в цялата страна след оспорваните президентски избори.
Опозицията на Венецуела и голям брой латиноамерикански лидери отказаха да признаят успеха на Мадуро на гласуването на 28 юли, което беше оповестено от изборния орган на страната - орган, насъбран от съдружниците на президента.
Най-малко 11 души са били убити при митингите, според неправителствената организация Foro Penal, а венецуелските управляващи споделят, че повече от 1000 души са били арестувани. Главният прокурор Тарек Уилям Сааб сподели в сряда, че 77 чиновници на реда са били ранени при конфликти с протестиращи и че сержант от Националната армия е бил погубен във вторник.
CNN към момента не е съумяла да потвърди броя на починалите и се е свързала с венецуелската полиция.
Междувременно се твърди, че значима опозиционна фигура е била отвлечена, съгласно неговите поддръжници, до момента в който армията на страната, която от дълго време поддържа Мадуро, удостовери поддръжката си за мощния човек.
Изборите се смятаха за най-резултатното допитване от години, като закъсалата народна власт на Венецуела и очакванията за възобновяване на разрушената й стопанска система са заложени на карта.
Въпреки че Мадуро беше заречен свободни и почтени избори, процесът беше засенчен от обвинявания в нечестна игра – с задържани фигури от опозицията, на основния им водач беше неразрешено да се кандидатира, на очевидци от опозицията се твърди, че е отхвърлен достъп до централизираното броене на гласовете, а задграничните венецуелци значително не могат да гласоподават.
Много млади поддръжници на опозицията споделиха, че ще изоставен страната, в случай че Мадуро бъде избран отново, акцентирайки опустошителния колапс на стопанската система на Венецуела и жестоките репресии по време на неговото ръководство. Но енергизираното опозиционно придвижване, което се радваше на мощни резултати в социологическите изследвания преди вота, се смяташе за най-тежкото предизвикателство за ръководещата върхушка от 25 години.
Ето какво би трябвало да знаете.
Кой против кого се бори?
Мадуро е на власт след гибелта на своя предходник Уго Чавес през 2013 година Ако той още веднъж поеме поста, това ще бъде третият му следващ шестгодишен мандат и продължението на „ чавизма “, лявата популистка идеология, кръстена на някогашния водач.
От другата страна е обединено опозиционно придвижване, което преодоля своите разделения, с цел да образува коалиция. Неговата енергична акция разпали вяра измежду разочарованото население, което обезверено се нуждаеше от смяна, в страна в толкоз тежко икономическо състояние, че към 8 милиона венецуелци избягаха в чужбина.
Кандидатът на опозицията, някогашният посланик Едмундо Гонзалес, влезе в ролята, откакто извънредно известният десноцентристки водач Мария Корина Мачадо не получи право да се кандидатира след обвинявания, че не е присъединила някои ваучери за храна в декларацията си за имущество.
Но мнозина към момента виждат Мачадо, неприкрит капиталист, като движеща мощ зад опозицията, която беше дала обещание да възвърне демокрацията на Венецуела и да построи отначало нейната в миналото впечатляваща стопанска система, в случай че завоюва.
Кой завоюва?
Резултатите са противоречиви. Националният изборен съвет (CNE) публично разгласи Мадуро за победител късно в неделя, след броене на 80% от бюлетините. В него се споделя, че Мадуро е спечелил 51,2% от гласовете, до момента в който Гонзалес е получил 44,2%.
CNE към момента не е разгласила окончателните резултати от гласовете.
Но опозицията отхвърли резултатите, потвърждавайки, че техните лични резултати демонстрират, че Гонзалес е спечелил. В понеделник те споделиха, че са получили повече от 73% от докладите, показващи повече от 6 милиона гласа за Гонзалес и единствено 2,7 милиона за Мадуро.
Говорейки от столицата Каракас, Гонзалес и Мачадо споделиха, че всичките им доклади са тествани и споделени онлайн, с цел да могат обществеността и международните водачи да видят – нещо, което международните водачи и опозиционни фигури приканиха CNE да направи.
Мадуро даде обещание да оповести всички данни за гласуването в частен диалог в понеделник с бразилския делегат по външната политика Селсо Аморим, съгласно източник, осведомен с разговора.
Бразилският президент Луис Инасио Лула да Силва сподели, че единственият метод да се постави завършек на изборния спор във Венецуела е да се разгласяват резултатите от гласовете. „ Има борба. Как решавате борбата? Публикувайте резултатите “, сподели Лула да Силва в изявление, излъчено по бразилския ефирен оператор Globo.
Лула сподели, че Мадуро и опозицията трябва да показват своите резултати. Ако има несъответствия, опозицията би трябвало да апелира и да изчака законово решение, сподели той. Той също по този начин подлага на критика резултатите от „ външното ръководство “ от други страни, добавяйки, че интернационалната общественост има „ задължението “ да одобри резултатите, откакто резултатите бъдат оповестени.
Загубата на власт може да има опустошителни последствия за Мадуро, който е изправен пред обвинявания в трафик на опиати и корупция в Съединени американски щати и е разследван за закононарушения против човечеството от Международния углавен съд. Ако трябваше да се откаже от контрола без съглашение, можеше да се озове в пандиза.
Резултатът от гласуването се чака да се усети в цяла Америка – в това число Съединените щати – под формата на миграция.
Какви са обвиняванията в нечестна игра?
Лидерите на опозицията жигосаха хипотетичните нередности в неделя, до момента в който гласовете се обработваха и преброяваха.
Опозицията сподели, че на нейни очевидци е отхвърлен достъп до централата на Националния изборен съвет (CNE), до момента в който гласовете се преброяват; тяхното наличие трябваше да обезпечи бистрота и правдивост.
Само доста стеснен брой наблюдаващи на изборите бяха позволени да следят вота. Те включват Carter Center, който съобщи във вторник вечерта, че не може да ревизира резултатите, оповестени от CNE, които „ не могат да се смятат за демократични “.
Източник: cnn.com
