Ветото на убиеца, миграционното изнудване на Венецуела и други коментари

Око върху Великобритания: Ветото на убиеца

Майк Фрийър е „гей консервативен министър на правосъдието“ в Обединеното кралство, „преследван от длъжност чрез заплахи за насилие, включително от ислямистки екстремисти“, съобщава Оливър Уайзман в The Free Press. Всъщност „депутатите бяха център на ислямистко сплашване и насилие през последните години“. Терорист уби депутата Дейвид Еймъс през 2021 г. и по-късно каза, че първо се е опитал да отблъсне Фриър. „Фриър е твърд поддръжник на Израел“, който „каза, че неговите еврейски избиратели също изпитват по-големи страхове за своята безопасност след атаката на Хамас срещу Израел“. С основание: „Престъпни банди в Обединеното кралство са наети от иранския режим да „картографират“ британските евреи като „подготовка за смъртоносни операции“. “ Миналата неделя „театър в централен Лондон отмени произраелско събитие с журналиста . . . Дъглас Мъри, цитирайки заплахи към служителите. В крайна сметка: „Ветото на убиеца – използването на насилствени заплахи за заглушаване на речта – е живо и здраво в Обединеното кралство.“

Консерватор: Нелегалните мигранти не са жизненоважни за бизнеса

„Прогресистите във Флорида направиха много ужасни прогнози, преди новият строг имиграционен закон на щата да влезе в сила“ миналия юли, припомня Дейв Семинара в City Journal. И все пак „резултатите досега показват обратното“. Трябва да се отбележи, че медиите посяха паника относно принуждаването на големите работодатели „да използват E-Verify, за да проверят правния статут на новите служители“ – с прогнози за недостиг на храна и разпадаща се икономика. И все пак икономиката на Флорида всъщност нарасна с 6,1% през третото тримесечие на 2023 г., „седмо най-добро в нацията“. Критиците може да кажат, че шест месеца не са достатъчно време за оценка на въздействието на закона, но „фактът, че всяка съответна точка от данни“ опровергава твърденията им досега, показва, че работодателите вероятно са „много по-издръжливи“, отколкото са смятали.

Чуждестранно бюро: Миграционно изнудване на Венецуела

Диктатурата във Венецуела използва „нарастващата принудителна миграция“ като „стратегия за изнудване на администрацията на президента Байдън срещу повторно налагане на санкции срещу режима“, възмущава се Артуро Макфийлдс Йескас в The Hill. „Миналата година комунистическите режими на Куба, Никарагуа и Венецуела проведоха мащабни съвместни операции за насърчаване на незаконната емиграция към САЩ. Куба предостави на мигрантите, Венецуела авиокомпанията Conviasa, а Никарагуа порталът, за да започнат пътуването на север към границата на САЩ.“ Сега режимът на Мадуро „заплаши незабавно да отмени полетите за репатриране на мигранти и да преразгледа всички съществуващи механизми за двустранно сътрудничество“, ако Вашингтон възстанови санкциите. „Ако се ограничим до вярването, че миграционната криза се решава на границата, ние се занимаваме само с част от проблема – симптомите, но не и болестта.“

Получете мнения и коментари от нашите колумнисти

Абонирайте се за нашия ежедневен бюлетин за публикуване на мнения!

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Никога не пропускайте история.

Либертарианец: Тъкър Карлсън не е предател

„Пътуването на журналист във враждебна страна „предателство“ ли е?“ пита J.D. Tuccille от Reason, тъй като „присъствието на Тъкър Карлсън в Русия предизвика лудост от спекулации и протести заради популистката политика на противоречивата говореща глава“. Главният редактор на Bulwark Бил Кристол предложи „пълно и пълно спиране на повторното влизане на Тъкър Карлсън в Съединените щати“. бивш реп. „Адам Кинзингер отиде по-далеч, наричайки Карлсън „предател“. “ Съжалявам, казва Тусил: „Изобщо не е необичайно журналистите да интервюират чуждестранни политически лидери, включително пълни мръсници“ — Барбара Уолтърс интервюира Владимир Путин през 2001 г. Да, Карлсън изглежда „прекалено симпатизиращ на правителството на Путин“. Но „за наша полза е, че има място за различни гледни точки, поддържани от хора, които не се нуждаят от разрешение от пазачи, за да събират и съобщават новини.“

Рубио: Граничният законопроект не беше труден

„Въпреки това, което могат да кажат наследените медии и стенографите на Белия дом, споразумението на Сената за границата „по никакъв начин не беше „трудно“ по отношение на границата, нито би намалило масовата миграционна криза, пред която сме изправени. Всъщност това би направило точно обратното“, обяснява сенатор Марко Рубио от Newsweek. Тя ще привлече мигранти „в милиони всяка година“ и ще направи „нищо за милионите мигранти, на които е разрешено да влязат в страната ни“ при президента Байдън, освен да им предостави „разрешителни за работа“ и така „създаде още по-силен магнит за още по-нелегални имиграция.” О, и това би благословило „масовото разширяване на хуманитарната програма за предсрочно освобождаване“ на Байдън.

— Съставено от редакционния съвет на The Post

Последвайте ни в