Видеозапис, показващ жесток побой извън Victoria Park CI, гледан на процеса за непредумишлено убийство

По време на заключителните аргументи в процеса за непредумишлено убийство срещу Ахмед Рафин, обвинен в смъртоносното намушкане на неговия приятел, 15-годишният Маахир Досани, прокурори и защита на короната адвокатите многократно се позоваха на видеоклипове от мобилни телефони, които бяха показвани по време на процеса.

Видеоклиповете, заснети от случайни минувачи, заснеха обвиняемия 19-годишен младеж, който беше нападнат от гневна група студенти, падащи на земята, след като бяха ударени с юмрук.

Може да се види как тълпата рита Рафин, докато един човек го удря със сгъваема палка следобед на 16 ноември 2021 г.

В края на едно видео Рафин лежи неподвижен на на земята, привидно в безсъзнание, с ръце, протегнати над главата му.

Прокурорът Мартин Сабат твърди, че преди рояка Рафин е донесъл ножа в училището за насилствена конфронтация.

Sabat каза, че Рафин по-късно извадил ножа, за да сплаши другите около него. „Той никога не го е пускал (ножа), дори и да не го е направил умишлено“, каза Сабат на съдия Катрин Б. Корик.

Във вторник Рафин свидетелства, че е дошъл на училище този ден, защото Досани, който беше ученик в 11 клас, му каза, че иска да се бие един на един с побойник, който го е пребил с група приятели, и иска подкрепата на Рафин.

Досани каза, че беше там, за да се увери, че приятелят му няма да бъде „скочен“, но Рафин каза, че няма намерение да използва ножа си този ден, който често носеше.

Докато двамата се отдалечаваха от училището, заместник-директор помоли Досани да напусне и тогава той каза, че се е срещнал с разярената тълпа.

Рафин каза пред съда, че е видял трима студенти с ножове, един с отворено острие, а друг със сгъваема палка.

Той свидетелства, че не вярва, че е наранил Досани и двамата други тийнейджъри може да са били наранени от ножа му, когато са го ритали.

Сабат каза на съдията, че тълпата казва на Рафин да прибере ножа, и предположи, че Рафин е започнал кавгата, като каза, че има преки доказателства от пробождащите движения на обвиняемия.

„Знаем, че причината за смъртта е една прободна рана“, каза Сабат. „Накратко, действията на обвиняемия значително са допринесли за смъртта на починалия.“

Той посочи факта, че на мястото са намерени два ножа. Сребърен нож, който беше в ръката на Рафин, и сгънат нож, който никога не беше отварян.

„Доказан факт е, че единственото оръжие, способно да нанесе това нараняване на г-н Досани, беше сребърният нож в Рафин ръка,” каза Сабат.

Той също каза, че е ясно, че два източника на ДНК са открити в този нож и профилите на Рафин и Досани не могат да бъдат изключени във връзка с тези източници.

Адвокатът на Рафин Дейвид Хакин твърди, че има три пътя към оправдателна присъда.

Първият е самозащита.

Вторият е фактът, че няма противозаконно намерение, като се има предвид, че Рафин не е възнамерявал да нарани или намушка никого този ден.

Третият път, обясни Хакин, е, че не е доказано без съмнение, че Рафин е причинил прободната рана на Досани, като каза, че защитата вярва, че има алтернативен заподозрян.

Защитата предположи, че едно от момчетата, ранени по време на нападението, може да е намушкало Досани.

Малко след ареста на Рафин, Хакин посочи, че Рафин попитал полицай какво той го направи и каза, докато му слагаха белезници: „Току-що дойдох да се срещна с моя приятел и те ме набиха без причина.“

Хаким каза на съдията, че редица свидетели са свидетелствали, че са видели Рафин да замахва ножа си по време на гъмжането, но се отказа от наблюденията си по време на кръстосания разпит, като каза, че движението е в съответствие с неволно размахване.

Адам Вайсберг, съзащитник на Рафин, попита защо полицията не е обвинила тези, които са нападнали Рафин.

„Човек би могъл да очаква, че участващите в нападението на бандата ще бъдат обвинени, а не моя клиент“, каза Вайсберг.

Съдията ще произнесе присъдата си през май.

„Г-н Рафин не е причинил фаталното нараняване на г-н Досани“, заключи Хакин.

Последвайте ни в