Vimal Elaichi или сурогатна пан масала реклама? Защо ръководеното от Tukaram Mundhe FDA в Махаращра маркира SRK, кампанията на Ajay Devgn

Администрацията по храните и медикаментите в Махаращра (FDA), ръководена от комисар Tukaram Mundhe, издаде уведомление за шоу-кауза до боливудските артисти Шах Рук Хан, Аджай Девгн и Тайгър Шроф по отношение на тяхната реклама за Vimal Elaichi, потвърждавайки, че акцията може да докара до непряка или сурогатна реклама на пан масала и свързани с тютюна артикули, заяви PTI.

Съобщението, издадено на 11 август, идва на фона на възбраната на Махаращра за избрани пан масала и свързани с тютюн артикули. FDA даде на тримата участници 15 дни от датата на приемане на известието, с цел да показват своите пояснения и подкрепящи документи.

Защо FDA възрази против рекламата?

Централния проблем е потреблението на името на марката „ VIMAL “ в реклама за elaichi.

Бързи отговори на основни въпроси

Агенцията по храните и медикаментите на Махаращра издаде вести, защото се счита, че рекламата на актьорите за Vimal Elaichi евентуално популяризира pan masala и свързани с тютюна артикули, нарушавайки държавните забрани.

FDA подреди на актьорите да спрат да вземат участие в рекламата, да отстранен промоционалните материали от своите платформи и да се въздържат от всякаква спомагателна помощ при популяризирането й.

FDA цитира разпореждания от Закона за сигурност и стандарти на храните от 2006 година, по-специално раздели 24 и 53, които се занимават с подвеждащи реклами и санкции за тяхното издание.

FDA изисква копия от утвърждението съглашения, детайлности за продукта и документални доказателства, с цел да се обясни дали Vimal Elaichi е самостоятелен артикул или сурогат на Vimal Pan Masala.

Репресиите акцентират уговорката на FDA да наложи възбраната за pan masala и обвързваните с тютюна артикули в Махаращра, за попречване на лъжлива реклама и отбрана на публичното здраве.

Според FDA Vimal се свързва основно с пан масала в Махаращра. Той сподели, че потреблението на израза „ VIMAL Elaichi “ в рекламата наподобява основава асоциация с марката Vimal Pan Masala и може да подведе потребителите.

Регулаторът сподели, че изследва дали Vimal Elaichi в действителност е самостоятелен артикул, разполагаем на пазара, или дали рекламата се употребява като уголемение на марката или сурогатна връзка за поддържане или подсилване на идентичността на Vimal Pan Masala, съгласно Доклад на Indian Express.

В известието се споделя, че в случай че потреблението на марката Vimal за elaichi има за цел да ускори привличането на потребителите към pan masala или обвързваните с тютюна артикули, това може да се равнява на непряка или сурогатна реклама на неразрешен или стеснен артикул.

Какво желае FDA да създадат Шах Рук Хан, Аджай Девгн и Тайгър Шроф?

FDA подреди на тримата артисти неотложно да спрат да вземат участие и да поддържат рекламата на Vimal Pan Masala/Elaichi.

Също по този начин ги помоли да унищожаване на промоционални материали, свързани с рекламата, от формалните им обществени медии, уеб страници и други цифрови платформи под техен надзор.

Актьорите са в допълнение инструктирани да не оказват никаква помощ при лъчение, издание, разпространяване или разпространение на рекламата под каквато и да е форма.

Каква информация е поискала FDA?

В известието актьорите се изискват да дават копия и детайлности за тяхното утвърждение съглашения, информация за акцията, информация за продукта и договорености за заплащане или утвърждение.

Те също бяха помолени да дават детайлности за рекламната организация и притежателя на марката, участващи в акцията, и да обяснят каква надлежна инспекция са направили те или техните организации, преди да се съгласят да вземат участие в рекламата.

FDA изиска детайлности за телевизионни канали, цифрови платформи, обществени медийни платформи и други медии, където рекламата е била излъчена или оповестена, дружно с интервала, през който е била беше публикувано.

Актьорите също бяха помолени да дават писмено доказателство, установяващо дали Vimal Elaichi е самостоятелен артикул, който фактически се предлага за продажба, или съставлява заместител или връзка за разширение на марката, предопределена да популяризира Vimal Pan Masala или свързани с тютюна артикули.

Какви закони цитира FDA?

FDA се базира на наредбите на Закона за сигурност и стандарти на храните от 2006 година, в това число раздел 24, който се занимава с рестриктивните мерки върху подвеждащите реклами, свързани с храни, и раздел 53, който планува наказване за издание или присъединяване в публикуването на подвеждаща реклама на храна, съгласно отчет на Indian Express.

Известието също по този начин се отнася до Регламентите за сигурност и стандарти на храните (реклама и твърдения) от 2018 година, които изискват рекламните изказвания да бъдат правилни, недвусмислени и неподвеждащи.

FDA цитира в допълнение раздел 21 от Закона за отбрана на потребителите, 2019 година, според който Централният орган за отбрана на потребителите може да разпореди прекратяването или смяната на подвеждаща реклама и да наложи наказания на поръчителите.

Според известието глобата за гарант може да доближи до 10 lakh и до 50 lakh за следващи нарушавания. На гарант може също да бъде неразрешено да утвърждава артикули или услуги за избран интервал при избрани условия.

Какво съставлява възбраната за пан масала в Махаращра?

Действието на FDA идва на фона на забранителна заповед, издадена от комисаря по сигурността на храните в Махаращра на 13 юли според Закона за сигурност и стандарти в храните.

Заповедта остава в действие една година и обгръща избрани неразрешени хранителни артикули въз основата на тютюн, никотин и арека. FDA сподели, че се подхващат насилствени дейности против производството, съхранението, превозването, разпространяването и продажбата на такива неразрешени артикули пан масала в щата.

Регулаторът също изпрати копия от известието до Органа за сигурност на храните и стандартите на Индия (FSSAI) и Централния орган за отбрана на потребителите (CCPA) за информация и подобаващи дейности.

Какво следва за тримата участници?

Тримата участници имат 15-дневен период от приемане на известието да показват писмени пояснения и разходооправдателни документи. Те могат също по този начин да изискат персонално чуване, персонално или посредством акредитиран представител.

В известието се желае от тях да обяснят за какво не би трябвало да се подхващат правосъдни дейности за хипотетичните нарушавания.

FDA предизвести, че в случай че не бъде показано пояснение в границите на избрания интервал или в случай че обяснението бъде счетено за незадоволително, може да продължи с по-нататъшни дейности, без да издава друго уведомление.