Virat Kohli за Дивали без крекери? Върховният съд предлага кампания, ръководена от знаменитости, за ограничаване на замърсяването

Върховният съд предложи включване на видни спортисти, в това число индийския състезател Вират Коли, в акция за повишение на публичната информираност, с цел да насърчи хората да честват Дивали без крекери, до момента в който разглеждаше петиции по отношение на замърсяването, обвързвано с петарди, и регулаторните ограничения, заяви India Today.

По време на чуване по въпроса състав на съдиите MM Sundresh и Prasanna B Varale означи, че повтарящите се годишни инструкции за надзор на замърсяването наподобява са имали лимитирано влияние, като нарушаванията не престават макар рестриктивните мерки.

Съдът също по този начин допусна, че публични персони със доста въздействие биха могли да оказват помощ за съобщаването на значимостта на празнуването на Дивали без петарди, изключително в Делхи.

„ Защо. не можете ли да употребявате услугите на видни персони, с цел да осведомите обществеността, като положителни спортисти или публични персони, които са високо уважавани във всяка сфера на живота? " Попита арбитър Варале.

Джъстис Съндреш предложи управляващите да се извърнат към известни състезатели по крикет, в това число Коли, за присъединяване в акция за повишение на осведомеността.

„ За Делхи, в случай че можете да кажете, те ще дойдат и ще го създадат. Те ще ви оказват помощ. Някой като, знаете, известни играчи на крикет като Вират Коли или някой различен, можете да поискате от него да направи сегмент, който да ни разреши да създадем това „ Дивали е прелестен. Това е фестивал на светлината “, сподели той. това щеше да влезе изцяло “, означи той.

Върховният съд преглежда няколко аспекта на регулирането на петардите, в това число допустимото наличие на барий в петардите. В него се споделя, че въпросът ще бъде прегледан след Дивали.

Замърсяване с петарди: Вносителите на петицията желаят цялостна възбрана

По време на чуването вносителят на петицията Гопал Санкаранараянан сподели на съдията, че държавното управление желае две седмици, с цел да приключи процеса на консултация, макар че петардите не престават да се продават и транспортират без ограничавания.

Той изиска цялостна възбрана на петардите произвеждане, с аргумента, че замърсяването, породено от петарди, съставлява опасност за правото на живот. Той също по този начин изрази угриженост по отношение на детския труд и нарушаванията на наредбите за предпазване в промишлеността.

Amicus curiae Aparajita Singh сподели пред Върховния съд, че петардите отделят токсични газове и рискови прахови частици, в това число PM2.5, които могат да навлязат в кръвта и да обиден жизненоважни органи.

Тя цитира наблюдения на лекари за утежняване на здравето на белите дробове, в това число измежду деца и непушачи.

Сингх също твърди, че няколко петарди, продавани като зелени бисквити, са подвеждащо етикетирани, без благонадежден механизъм за потвърждаване на тяхната достоверност.

Дори същинските зелени бисквити, сподели тя, отделят към 30% по-малко замърсяване от стандартните петарди, само че не са чисти от замърсяване.

Тя прикани съда да продължи възбраната, до момента в който не бъде открита ефикасна регулаторна рамка.

Производителите на фишеци се опълчват на общата възбрана

Застъпвайки се за производителите на фойерверки, юристът J Sai Deepak твърди, че общата възбрана е неефективна и е насърчила продажбите на черния пазар, контрабандата на китайски бисквити и продажбата на нелицензирани артикули.

Той сподели, че промишлеността е контролиран от Закона за експлозивите и че производителите, които нарушават условията за QR-код, би трябвало да бъдат подложени на деяние, в това число отменяне на лицензи.

Той също по този начин твърди, че равнищата на замърсяване са спаднали, само че отговарящите на условията производители са били глобени за нарушавания, осъществени от други.

Според него общата възбрана няма да отстрани потреблението на петарди и вместо това може да насърчи продажбата на по-вредни контрабандни артикули.

SC слага под подозрение ограниченията за надзор на замърсяването на държавното управление на Делхи

Върховният съд също сложи под въпрос ограниченията за подготвеност и надзор на замърсяването на държавното управление на Делхи, питайки за какво единствено девет от 39-те станции за мониторинг работят и какви дейности са били подхванати следвайки по-ранните инструкции.

Той изиска детайлности за инспекции, екипи за правоприлагане и дейности против противозаконната продажба на петарди.

Представлявайки държавното управление на Делхи и Комисията за ръководство на качеството на въздуха (CAQM), спомагателният общоприет юрист Айшвария Бхати сподели пред съда, че замърсяването на въздуха е същински проблем, с който управляващите се сблъскват всяка година и че се ползват няколко ограничения за справяне с него.

Тя сподели, че държавното управление на Делхи е възнамерявало проект, който да стартира на 1 ноември, съгласно който транспортните средства, влизащи в националната столица извън, ще би трябвало да дават отговор на BS-VI стандарти за излъчвания.

Графиките на държавните офиси също бяха изменени, с цел да се понижи трафикът, до момента в който наоколо до строителните площадки бяха ситуирани оръжия срещу смог.

Други ограничения включваха проект за битка със замърсяването, контролни центрове и въздушни надзиратели. Общо 608 оръжия срещу смог са били ситуирани, сподели тя.

Бхати твърди, че държавното управление е по-добре квалифицирано да се оправи със замърсяването, в сравнение с през миналата година.

Въпреки това, тя призна, че равнищата на показателя на качеството на въздуха (AQI) са били по-високи в дните, когато са били позволени петардите.