Високопоставени републиканци критикуват осъдителните присъди срещу Доналд Тръмп

Високопоставени фигури в Републиканската партия реагираха с гняв, откакто правосъдните заседатели в Ню Йорк осъдиха някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп по 34 обвинявания за подправяне на бизнес записи за въздействие върху изборите през 2016 година

Говорителят на Камарата на представителите Майк Джонсън разказа присъдите като „ неприличен ден в американската история “ и сподели, че обвиняванията са „ чисто политически “, до момента в който сенаторът от Охайо Джей Ди Ванс сподели, че присъдата е „ срам за правосъдната система “.

Стив Скалис, републиканец номер две в Камарата на представителите, сподели, че решението е „ проваляне за американците, които имат вяра в сериозния юридически принцип, че правораздаването е сляпо “.

< br>

В рамките на минути след прочитането на присъдата, републиканците, които бяха разграничени по отношение на поддръжката за техния хипотетичен претендент за президент, откриха общ език в нападението против съдията, правосъдните заседатели и президента Джо Байдън, макар че присъдата пристигна по държавни обвинявания в съд в Манхатън.

Журито откри, че Тръмп е фалшифицирал записи в скица за въздействие върху изборите посредством секрети заплащания на пари на артист от филми за възрастни, който е споделил, че е правил секс с някогашния президент.

Реакцията на републиканците повтори езика на Тръмп, който сподели след оповестяването на присъдата, че това е „ нагласен, срамен развой “. Очаква се той бързо да апелира.

Самотен републикански глас, някогашният губернатор на Мериленд Лари Хоган, сподели преди присъдата, че обществеността би трябвало „ да почита присъдата и правосъдния развой “.

„ В този рисково разграничен миг от нашата история всички водачи – без значение от партията – не би трябвало да наливат масло в огъня с по-токсична пристрастност “, написа господин Хоган, който се кандидатира за Сената в Мериленд. „ Трябва да потвърдим това, което направи тази нация велика: върховенството на закона. “

Други републиканци се хванаха за офанзивите на Тръмп против съдията и системата в процеса в Ню Йорк и три други случая – локални и федерални обвинявания в Атланта и Вашингтон, че е заговорничил да анулира изборите през 2020 година, и федерално обвиняване във Флорида, което го упреква в нелегално държане на строго секретни записи след неговото президентство.

„ Тази присъда споделя повече за системата, в сравнение с обвиняванията “, сподели сенаторът от Южна Каролина Линдзи Греъм, който е бил един от най-честите съдружници на Тръмп.

Републиканците, в това число някои от неговите съперници, споделиха своята рецензия в изявления в X, някогашен Twitter, в прессъобщения и телевизионни изяви.

Сенаторът от Тексас Джон Корнин, който се дистанцира от някогашния президент след офанзивата на Капитолия на Тръмп на 6 януари 2021 година поддръжниците споделиха, че „ тази присъда е срам и този развой в никакъв случай не трябваше да се случва “.

„ Сега повече от всеки път би трябвало да се обединим към @realdonaldtrump, да си върнем Белия дом и Сената и да получим това страната още веднъж в верния път “, сподели господин Корнин, който се кандидатира да размени водача на републиканците в Сената Мич Макконъл, когато той се отдръпна от поста след изборите през ноември. „ Истинската присъда ще бъде денят на изборите. “

Сенаторът от Южна Дакота Джон Тюн, който също се кандидатира за водач и също беше сериозен към Тръмп, сподели, че делото е „ политически стимулирано през цялото време и днешната присъда не прави нищо, с цел да оневинява партийния темперамент на това обвиняване ”.

Както се очакваше, демократите се зарадваха и се пробваха да притъпят офанзивите на републиканците.

„ Прислужниците на Тръмп ще нападат журито и съда, тъй като те имат проект да разрушат нашата народна власт и той разчита на това, че всички имат вяра, че правосъдната система е манипулирана, ” написа сенаторът от Кънектикът Крис Мърфи.

„ Не е по този начин. Доналд Тръмп извърши закононарушение. Хванаха го. Той беше наказан. Това е върховенството на закона. “