Висш официален представител на Уайоминг рязко натиска съда, определящ Тръмп като „бунтовник“: „скандално“
Държавният секретар на Уайоминг Чък Грей работи за коригиране на решението на съдия от Колорадо, което определи бившия президент Тръмп като „бунтовник“ в случай на избори републиканецът от Уайоминг твърди, че е трябвало да бъде отстранен от самото начало.
„Като главни длъжностни лица по изборите на нашите щати, [държавните секретари] трябва да отстояват изборния процес в нашата република и това е от основно значение за гарантиране на честността на нашите избори, “ каза Грей пред Fox News Digital в телефонно интервю.
„Избрах почтеност на изборите и затова хората от Уайоминг ме избраха за поста. И аз следвам това и защитавам истината тук и се уверявам, че тези възмутителни, несериозни съдебни дела че радикалната левица извежда и се опитва да отстрани президента Тръмп от изборите, че не успяват."
Миналата седмица Грей подаде amicus curiae, известен още като приятел на съдебната бележка, във Върховния съд на Колорадо, който твърди, че окръжен съд на Колорадо е допуснал грешка, когато е определил Тръмп като "бунтовник" в правно случай, който успя да премахне името на Тръмп от първичното гласуване в щата. Към Грей се присъединиха държавният секретар на Мисури Джей Ашкрофт и държавният секретар на Охайо Франк Лароуз при подаването на кратката информация.
Държавен секретар на Републиканската партия Уайоминг Чък Грей. (Държавен секретар на Уайоминг )
Краткото съобщение на приятеля призовава Върховния съд на Колорадо да отмени заповедта на окръжния съд и "нареждам на Окръжния съд да отхвърли молбата поради липса на посочване на иск, по който може да се предостави облекчение."
„Наистина трябваше да бъде отхвърлен незабавно, делото е несериозно. И вместо това получихме тази констатация от 95 страници от този местен съдия там в Колорадо и с принципа на преклузия на спора, това наистина можеше да се използва срещу президента Тръмп", каза Грей. „Така че е много важно това просто да бъде отхвърлено в неговата цялост. И това е, което наистина се опитваме да разгледаме с този доклад на amicus … и ние наистина се гордеем, че държавният секретар на Мисури Джей Ашкрофт и държавният секретар на Охайо Лароуз подписаха. "
Група гласоподаватели от Колорадо заведоха дело по-рано тази година с аргумента, че Тръмп трябва да се счита за недопустим да заема политически пост съгласно клаузата за въстание от епохата на Гражданската война и следователно името му трябва да бъде забранено да се появява на 2024 г. гласуване. Групата твърди, че действията на Тръмп на 6 януари 2021 г., когато поддръжници нарушиха Капитолия на САЩ, са нарушили клауза в 14-та поправка, която не позволява на всеки, който е „участвал в въстание или бунт“ срещу Конституцията, да заема политически пост.
Бившият президент Тръмп маха на публиката на терена по време на полувремето на Palmetto Bowl между Клемсън и Южна Каролина на стадион Уилямс Брайс на 25 ноември 2023 г. в Колумбия, Южна Каролина. (Шон Рейфорд /Getty Images)
Съдията от окръжния съд в Колорадо Сара Б. Уолъс отхвърли призивите на групата миналия месец да премахне името на Тръмп от първичните избори в щата, но постанови, че Тръмп е участвал в бунт на 6 януари 2021 г., когато все още беше президент. Съдията твърди, че има недостиг на доказателства, показващи, че раздел 3 от 14-та поправка се прилага за кандидатите за президент.
„Съдът смята, че има оскъдни преки доказателства относно това дали президентството е една от позициите, подлежащи на дисквалификация“, написа тя.
Грей каза пред Fox News Digital, че случаят е трябвало да бъде уволнен от самото начало, да не говорим за съдията, който е започнал делото и е постановил, че Тръмп е участвал в бунт.
„Несериозните съдебни дела, те се случват в цялата страна и е наложително гласоподавателите в един щат да не бъдат засегнати от решения в други щати. И ако се замислите, предотвратяването на отговарящ на условията кандидат в един щат за възможността да получи електорални гласове засяга всеки друг щат. И предотвратяването на кандидат да бъде включен в бюлетината, на първичните избори или фракцията, изкуствено ще промени инерцията," каза Грей.
Грей обясни на Fox News Digital, че съдията от Колорадо е допуснал избирателната комисия на Камарата на представителите относно доклада за атаката от 6 януари като доказателство по време на процедурата, която според него е комисия на Конгреса, затънала в пристрастия, въпреки че е категоризирана като „двупартийна“. "
"Републиканското ръководство, което беше партията на малцинството по това време, нямаше назначения в доклада на комисията от 6 януари. И това беше голяма част от 95-те страници, които местният съдия взе предвид... така че това е другото нещо, което оспорваме в това е: включването на доклада на Комисията от 6 януари. Вярвам, че беше предубеден от самото начало," каза Грей.
Кратките очертания в бележка под линия, че двамата републиканци, които са служили в комисията, Адам Кинзингер и Лиз Чейни, вече не служат в Конгреса.
Тогавашният заместник-председател Лиз Чейни, R-Wyo., прави встъпителните си бележки, докато специалната комисия на Камарата на представителите, разследваща нападението на 6 януари срещу Капитолия на САЩ, провежда първото си публично изслушване, за да разкрие констатациите от една година разследване в Капитолия във Вашингтон, четвъртък, 9 юни 2022 г. (AP Photo/Andrew Harnik)
„Трябва да се отбележи, че докато комисията от 6 януари първоначално се похвали с двама републиканци в Камарата на представителите сред своите членове, Адам Кинзингер от Илинойс и Лиз Чейни от Уайоминг, нито една от тях не е останала в Камарата на представителите, Кинзингер е избрал да не се кандидатира за преизбиране, а Чейни е бил с огромно мнозинство гласувано оттегляне от поста от хората на Уайоминг“, се посочва в бележката под линия.
Текстът на кратката информация твърди, че републиканците, партията на малцинството по време на създаването на комисията, „не са имали назначени лица“ в комисията, и се твърди, че докладът все повече показва неговата пристрастност, „тъй като все повече кадри от охранителни камери от 6 януари продължават да бъдат публикувани на широката общественост“.
Поддръжници на тогавашния президент Тръмп окупират западния фронт на Капитолия и трибуните за встъпването в длъжност в сряда, 6 януари 2021 г. (Бил Кларк/CQ-Roll Call, Inc чрез Getty Images)
Грей твърди, че случаят в Колорадо и подобни в други щати, като Минесота, „въоръжават“ 14-та поправка, за да накарат консерваторите да млъкнат.
„Това е много обезпокоителна тенденция в нашата страна и е нещо като държавен секретар на Уайоминг, държавен служител, много е важно да вземем предвид въоръжаването на американския закон, вепонизирането на 14-та поправка срещу политическите опоненти на левицата. И това е, което те правят, левицата се прицелва в политическите си опоненти с начина, по който са превърнали в оръжие закона. Видяхме това с тези обвинителни актове, а след това и начина, по който те са въоръжени с 14-та поправка .. Това е наистина възмутителна, безпрецедентна пълна съдебна преса от страна на радикалната левица за превръщане на закона в тази страна като оръжие и това е още един пример за това“, каза той.
Според изследователския център Pew 64% от еврейските гласоподаватели в САЩ се самоопределят като демократи или леви, докато само 26% се смятат за републиканци или десни. (Пол Уивър/SOPA Images/ LightRocket чрез Getty Image)
Грей каза, че се надява, че демократите, независимо дали не харесват политическите позиции на Тръмп, разбират, че въоръжаването на американския закон създава прецедент, който „може да бъде използван срещу всеки в Съединените щати“.
„Радикалната левица току-що стана толкова погълната от този синдром на разстройство на Тръмп. И това е просто още един пример за него. Но аз със сигурност се надявам и се моля дълбоко в себе си, че те разбират защо това е грешно. И днес е консервативните републиканци и президента Тръмп, но това е прецедент, който може да бъде използван срещу всеки в Съединените щати, и ние като консерватори трябва да отстояваме истината. И това е, което правим с тази кратка среща на amicus", каза той.
Бившият президент Тръмп говори пред поддръжници на митинг в подкрепа на местни кандидати на 3 септември 2022 г. в Уилкс-Баре, Пенсилвания. (Спенсър Плат/Гети изображения)
Подаване на amicus curiae на републиканеца от Уайоминг не е първият път, когато той предприема действия, за да извика това, което той описва като „отвратителна стратегия за намеса в изборите“, предоставяйки на Fox News Digital писмо, което е изпратил на държавния секретар на Републиканската партия в Ню Хемпшир Дейвид Сканлан през септември. Имаше подобни опити в Ню Хемпшир да се позове на 14-та поправка, за да се забрани името на Тръмп да се появява в бюлетината, което Сканлан в крайна сметка отхвърли.
„Въоръжаването на 14-та поправка с несериозни съдебни дела като това в Колорадо, това просто подкопава целия изборен процес. И затова правим това“, каза Грей.
