Висшият френски съд отхвърли големи части от спорния законопроект за имиграцията
Повече от една трета от членовете в противоречивия законопроект за имиграцията би трябвало да бъдат анулирани, сподели Конституционният съвет на Франция.
Съветът, орган, който утвърждава конституционността на законите, отхвърли ограниченията в законопроекта в четвъртък, които приканват за по-строг достъп до обществени помощи, събиране на фамилии и въвеждане на имиграционни квоти, избрани от Народното събрание.
Той поддържа огромна част от законопроекта, в началото показан от държавното управление на президента Еманюел Макрон, само че разкритикува противоречивите допълнения, направени под натиска на политическата десница и крайната десница.
Законопроектът включва миграционни квоти, спънки пред събирането на фамилията и закъснение на достъпа на мигрантите до обществени помощи, както и членове, които анулират автоматизираното поданство по рождение и улесняват депортирането на нефренски жители.
Министърът на вътрешните работи Джералд Дарманин приветства решението, като сподели, че то е удостоверило първичните оферти на държавното управление.
„ Никога текст не е предоставял толкоз доста средства за изпъждане на нарушители “, написа той на X.
„ Правителството взема под внимание, както съумях да посоча по време на дебатите, цензурата на многочислени публикации, добавени в Народното събрание заради неспазване на парламентарната процедура “, написа Дарманин на френски.
Джордан Бардела, президентът на крайнодясната партия Национално обединяване, подлага на критика решението, което той разказа като „ прелом от съдиите с поддръжката на президента “.
Той прикани за референдум за имиграцията като „ единственото решение “.
Съветът отхвърли 32 от 86 ремонти, тъй като не са свързани с предмета на закона. Но те могат да бъдат признати по-късно като част от различен законопроект.
Съветът също по този начин разкритикува още три ремонти отчасти – или напълно – във връзка с същността им и отчасти отхвърли определянето на имиграционни квоти от Народното събрание.
По-рано тази седмица специфичният докладчик на Организация на обединените нации за расизма съобщи, че законопроектът нарушава конституционния ангажимент на Франция за тъждество и независимост.
„ Когато погледнем френската конституция или метода, по който президентът или мнозина на властови позиции приказват, това е тъждество, само че това е в мощно несъгласие с тези политики “, Ашвини К.П., специфичен докладчик на Организация на обединените нации по актуалните форми на расизъм, расова дискриминация, ксенофобия и свързаната с тях назадничавост, сподели организация Ройтерс.
Ashwini KP също изрази угриженост по отношение на препоръчаните ограничавания за обществено подкрепяне за мигранти и сподели, че те ще „ окажат доста влияние върху маргинализираните общности “.
Макрон трансформира законопроекта в главен детайл от втория си мандат и отбрани прекосяването му през Народното събрание.
Но президентът се сблъска с рецензии по отношение на законопроекта, който притегли поддръжката на крайнодясната партия Национално обединяване.
Макрон отнесе законодателството до Конституционния съвет на Франция, с цел да ревизира дали е в сходство с конституцията.
