Вивек Рамасвами предлага само кандидати с „нисък коефициент на интелигентност“ да харчат за телевизионни реклами, след като съобщи, че кампанията му вече няма да купува ефирно време

Предприемачът Вивек Рамасвами предложи във вторник единствено политически претенденти с „ невисок коефициент на просветеност “ да харчат пари за телевизионни реклами, откакто отчет уточни че акцията му към този момент няма да харчи пари за телевизионни спотове, защото остават единствено седмици преди първите състезания за номиниране.

Кампанията Ramaswamy е спряла да купува кабелни реклами и сега няма резервация за телевизионни реклами преди събранията в Айова на 15 януари и първичните избори в Ню Хемпшир на 23 януари, заяви NBC News за първи път.

„ Това е неопределено – ние не спряхме всички телевизионни разноски “, сподели Триша Маклафлин, представител на акцията на Рамасвами, пред The ​​Post.

Рамасвами обаче отхвърли значимостта на разноските за телевизионни реклами в туит във вторник, като призна, че акцията му „ го прави по друг метод “.

„ Разходите за президентски телевизионни реклами са идиотски, с ниска възвръщаемост на вложенията и трик, който политическите консултанти употребяват, с цел да заблуждават претенденти, страдащи от невисок коефициент на просветеност “, написа 38-годишният биотехнологичен бизнесмен на X. 

„ Ние го вършим по друг метод. Харченето на $$ по метод, който следва данни... явно е луда концепция в политиката на Съединени американски щати. Голяма изненада идва на 15 януари “, добави той.

Кампанията на новодошлия в политиката е похарчила към 2,2 милиона $ за телевизионни, цифрови и радио реклами от началото на ноември, съгласно изданието, което цитира данни от компанията за следене на реклами Adimpact.

Но разноските на акцията за телевизионни реклами доста са намалели през декември, достигайки от $200 000 през първата цялостна седмица на месеца до единствено $6000 предходната седмица, съгласно Adimpact.

Маклафлин споделя, че акцията на Рамасвами към момента харчи същата сума пари, само че в този момент се концентрира върху нетрадиционна реклама, като твърди, че „ анкетите съвсем не са се трансформирали “ макар съвсем 200 милиона $ комбинирани разноски за телевизионни реклами от всички претенденти за президент.

„ Нашите равнища на разноски не са се трансформирали – ние просто следваме данните “, сподели Маклафлин. „ Фокусирани сме върху извеждането на гласоподавателите, които сме разпознали – най-хубавият метод да достигнем до тях е да използваме адресируеми реклами, поща, текстови известия, позвънявания онлайн и порти, с цел да споделяме с нашите гласоподаватели по отношение на визията на Vivek за Америка, като създадем техния проект за заседание и превръщане ги вън. ”

 McLaughlin призна, че смяната в разноските на акцията е необикновена.

„ Както знаете, множеството акции не наподобяват по този начин. Умишлено сме структурирали по този метод, тъй че да имаме способността да бъдем пъргави и хипер-таргетирани в рекламните си разноски “, сподели тя.

„ Пригответе се за огромно разстройство на 15 януари “, добави Маклафлин.

Останалата част от главното поле на Републиканската партия обаче към момента харчи доста, с цел да се появи в ефира преди надпреварите за ранно номиниране.

Миналата седмица акцията на някогашния президент Доналд Тръмп похарчи 1,1 милиона $ за телевизионни реклами; екипът на някогашния губернатор на Южна Каролина Ники Хейли похарчи 1 милион долара; Кампанията на губернатора на Флорида Рон ДеСантис похарчи 270 000 долара; и някогашният губернатор на Ню Джърси Крис Кристи е купил телевизионни реклами на стойност 88 000 $, съгласно NBC News.

Средната стойност на социологическите изследвания на RealClearPolitic дефинира Рамасвами с едвам 5,9% поддръжка в щата Хоуки, много зад поддръжката на Тръмп с 51,3%, поддръжката на ДеСантис с 18,6% и 16,1% на Хейлис.

Рамасвами е изправен пред сходни насрещни ветрове в Ню Хемпшир, където има 6% поддръжка, изоставайки от Тръмп с 46,3% поддръжка, Хейли с 24,8%, Кристи с 10,5% и ДеСантис с 9,5%.