Визовият статут на Dhruv Rathee, гражданството ще бъде проверено? Защо бившият началник на полицията в Бенгалуру Бхаскар Рао търси проверка

Бившият комисар на полицията в Бенгалуру Бхаскар Рао се обърна към Министерството на вътрешните работи на Съюза, търсейки инспекция на поданството, имиграционния статут и спазването на визовите правила на YouTuber Dhruv Rathee след присъединяване му в митинг против SIR в Бенгалуру на 8 октомври.

Рати участва на митинг, озаглавен „ национален арбитражен съд “ в парка на свободата в Бенгалуру в четвъртък. Организирана от групи на гражданското общество и CJP, демонстрацията се опълчи на специфичната интензивна проверка (SIR) на изборните описи. Актьорът Пракаш Радж и създателят на Cockroach Janata Party (CJP) Abhijeet Dipke също участваха на митинга.

В известие, адресирано до министъра на вътрешните работи на Съюза, Рао твърди, че Рати, за който се счита, че е немски жител, се причислява към актьора-активист Пракаш Радж и други участници в демонстрацията. Протестиращите също подлагаха на критика Избирателната комисия на Индия (ECI) за нейната специфична интензивна проверка (SIR) на изборните описи.

Какво сподели Рао?

Рао, който се състезава несполучливо на изборите за заседание на Карнатака през 2023 година като претендент на BJP от Chamarajpet, разгласява писмото в своя X акаунт.

„ Ограниченият и характерен въпрос, изискващ инспекция, е дали непознат жител, до момента в който се намира в Индия въз основа на съответна виза, позволение за имиграция или различен статут, има законно право да взе участие, да се обърне или по различен метод да се асоциира с проведен политически митинг, засягащ действието на конституционните и законовите институции на Индия “, показва Рао в писмото.

Рао прикани министерството да откри настоящото поданство и народност на Rathee, да разпознава паспорта, който е употребявал, с цел да влезе в Индия, и да дефинира категорията на визата или друго позволение, под което той обитава в страната. Той също изиска инспекция на декларираната цел на визитата на Rathee и изискванията, уреждащи престоя му.

Освен това, той изиска от управляващите да преценяват дали Rathee има законно позволение да участва и да се обърне към митинга според съществуващите визови и имиграционни правила и дали такова присъединяване изисква авансово утвърждение или позволение.

Rao сподели, че в случай че следствието откри нарушаване на Закона за чужденците от 1946 година визови условия, имиграционни разпореждания, правила за отвъдморски жители на Индия (OCI) или други използвани закони, управляващите би трябвало да подхващат подобаващи правни дейности.

Той акцентира, че жалбата му не е подбудена от никакво опълчване на политическите възгледи на Rathee или неговата рецензия към държавното управление или Избирателната комисия. Той сподели, че представителството има за цел да подсигурява, че непознатите жители се придържат към законите, регулиращи техния престой и действия в Индия.

Рао също така изиска управляващите да запазят и прегледат съответните имиграционни документи и записи за влизане-излизане, с цел да разрешат самостоятелна оценка на въпроса.