Владимир Путин е изправен пред „промяна на играта“ през 2024 г. – и само един начин да го спрем, казва експерт

2024 г. на Владимир Путин има всички отличителни белези на това, че е „броня“ за него, но „катастрофална за всички останали в свободния свят свят”, мрачно прогнозира експерт по световните въпроси.

Професор Антъни Глийс, експерт по сигурността и разузнаването в Бъкингамския университет, каза, че начинът, по който Западът „умилостивява” войнолюбивия руски лидер, напомня за Адолф Хитлер и довеждането до Втората световна война. Той вярва, че най-добрият шанс да се отблъсне агресията на Путин е да се „пристъпи към плочата“ и да се подкрепят призивите на украинския президент Володимир Зеленски за оръжия, за да се даде възможност за успешна контраофанзива.

„Ако Путин може да бъде отблъснат, тогава всички ние можем да въздъхнем с облекчение през 2024 г.“, каза проф. Глийс пред Mirror. И макар да не е сигурен, че Путин ще разполага с работна ръка, за да дойде отново, той наистина има „решение“ да продължи да настоява, ако войната му не бъде окончателно потушена, добави проф. Глийс. „Би било катастрофално да позволим на Путин да има нещо насила, защото ако му дадете нещо насила в Украйна, тогава той ще заобиколи това, особено новите членове на НАТО, балтийските държави, но също и Полша, Унгария, Румъния - той ще обиколете тези държави и направете едно и също нещо малко по малко.“

Той продължи: „Мечтата на Путин, хората, които стоят зад Путин, е да възстановят териториалната цялост, която беше Съветският съюз. Това е, което те искат, със своите сателити, буферни състояния и взаимовръзки. Не се съмнявам, че това ще бъде намерението на Путин. Има ли работна ръка да го направи? Оръжията за това? Не съм сигурен, че го прави. Но той има решимостта да го направи.

„Докато имаме оръжията, но изглежда ни липсва решимостта да гарантираме, че няма да се стигне до това състояние на нещата, като дадем на Зеленски оръжията, от които се нуждае сега. Това е най-добрата ни застрахователна полица, за да гарантираме победата на Зеленски, да му дадем това, което иска и от което има нужда, и да му помогнем по какъвто и да е начин, от който има нужда. Професор Глийс добави: „Може да е много различно, но е въпрос на решение. Ако питате мен, аз съм доста мрачен.

„Както знаем от Втората световна война, ако успокоите някой като Хитлер и му дадете това, което иска, без бой, не осъзнавате, че всъщност, ако се бяхте скарали, вероятно бихте могли да го спрете. Германия стана по-силна, парадоксално, докато войната продължаваше. При подобна тенденция Путин и Кремъл ще се доверяват, колкото по-дълго продължава безизходицата, каза проф. Глийс. Той вярва, че руският президент ще бъде „окуражен“ от войната в Газа. „Мисля, че това е доста важно“, подчерта той.

Президентът на САЩ Джо Байдън и държавният секретар Антъни Блинкен „казват на [израелския лидер Бенямин] Нетаняху да спре да бомбардира цивилни“, но „Нетаняху отдава поздрав с два пръста на Байдън и Блинкен“. „Това е война от 20-ти век, която се води през 21-ви век. Ужасна война за отмъщение, пораждаща тероризъм“, каза проф. Глийс, не толкова различен от това, което се случва в Украйна – и не толкова различен е отговорът на Запада. В резултат на това е „чудесно за Путин... Страхотна година, страхотна Коледа за Путин и неговите поддръжници“, добави проф. Глийс.

Идната година също означава редица ключови избори, особено в САЩ и самата Русия, но също така - в по-малка степен - в Обединеното кралство, „което не е основен играч, но е играч ”, и това допринася за катаклизми и несигурност. Проф. Глийс каза, че перспективата Доналд Тръмп да бъде преизбран за президент на САЩ ще бъде основна причина за надежда за Путин.

Тръмп обеща, ако бъде върнат в Белия дом за втори мандат, той ще „сключи мир“ с Путин в рамките на 24 часа. Професор Глийс каза: „Много руснаци правят всичко възможно, за да се опитат да гарантират победата на Тръмп, защото това ще промени ситуацията.“ Той добави, че перспективата Тръмп да се „очертава на хоризонта“ е затруднила Байдън да бъде способен да „продаде Украйна на Конгреса на САЩ“, тъй като бившият републикански лидер не е за това.

Проф. Глийс каза, че Тръмп в Овалния кабинет също създава перспективата той да се опита да принуди Зеленски „да приеме руското господство“. Той обаче каза: „Много ще ми е трудно да си помисля, че Зеленски някога ще го направи. Мисля, че той по-скоро би посегнал на живота си, отколкото да се преклони пред това, че Тръмп го е принудил да го направи. Но, знаете ли, политиката е трудна и истинска, а войната е още по-трудна и реална.“

„Ако ми казахте, че 2024 може да е годината, в която хората ще започнат да казват на Зеленски публично, че Русия няма да бъде се отдръпна от източните територии, които е завзел и той трябва да търси мир, ако някой трябва да каже това, не бих се изненадал честно. Но това би било катастрофално. Но той прие: „Хората са уморени. Там, където живея в Оксфорд, все още има хора, които развяват украинския флаг. От известно време не съм го виждал на ризи. Все още чувстваме силно Украйна, свързваме се с Украйна. Но умората от война е характерна черта на войната.“

Путин също е изправен пред избори през 2024 г. Проф. каза: „Той знае, че няма съмнение, че ще бъде преизбран.“ Въпреки това той вярва, че перспективата руснаците да отидат до урните може да му е позволила да се опита да смекчи собствения си имидж и да разшири „фалшивостта“ около себе си. На 14 декември Путин проведе грандиозна годишна пресконференция, на която се движи между брутална прямота и веселие. Въпреки че войната се проточи много по-дълго, отколкото Кремъл си е представял, президентът беше сигурен, като каза, че целите му „не са се променили“ и че „мирът“ може да бъде постигнат само когато те бъдат изпълнени. „Денацификацията на Украйна, нейната демилитаризация, нейният неутрален статут“, добави той.

Това идва от човек, за когото се говори, че страда от набор от здравословни проблеми - и ако се вярва на някои доклади получи почти фатален инфаркт през октомври в резиденцията си в Москва. Той се срещна с новия британски посланик за Русия Найджъл Кейси в Москва преди няколко седмици, но отказа да стои по-близо от 70 фута, твърдейки, че това се дължи на „хигиенни причини“.

Проф. Глийс каза: „Не е ли искате някой, който не е на негова страна, да се доближи твърде много до него? Казаха ни, че се притеснява от инфекция, но може да не иска хората, на които бихме се доверили, да го разгледат отблизо. Не можем да знаем. Той очевидно е жив или някой, който много прилича на него, е жив.

„Продължавам да вярвам, че има нещо много странно в него. Нещо призрачно и не само защото той е призрак. Но ако го погледнете, лицето му, той самият намекна за това на пресконференцията с генерирания от изкуствен интелект негов аватар. Той играеше игра с хора като мен, които казваха, че не можем да сме сигурни, че Путин е Путин. Той не се е променил физически и изглежда горе-долу по същия начин от 30 години. Маниерите му трябва да се обмислят много внимателно.

„Аватарът илюстрира, че можете да създадете някой, който изглежда като Путин, но не е Путин. Всички тези неща са за фалшификата, който стига до сърцето, което е, че Русия е мафиотска държава, не е истинска демокрация и се управлява от мафиоти, защото Путин или този човек, който се представя за Путин, е избраният фигурант.

„Може да се насърчим да го видим като най-силната личност. Продължавам да вярвам, че той е там, защото присъствието му там е в интерес на всички тези „пет семейства“ – схващате мисълта – които управляват Русия и я обезкървяват от нейните ресурси за личното си богатство.“

Професор Глийс каза, че „крещящият“ телевизионен брифинг – който продължи четири часа – е имал за цел да създаде впечатлението „Русия е като нас, че Путин е като Сунак или Макрон или който и да е на Запад“. „Всичко това е умишлена фалшификация и трябва да бъдем много внимателни да приемем каквото и да било от това като евангелска истина, защото не е. Прави се с цел. Не мога да подчертая това достатъчно. Тази пресконференция беше пропагандно упражнение.“

Проф Глийс описа Путин като „дроид“ с „занаятчийско обучение на КГБ зад гърба си“. Той продължи: „Той винаги е бил надарен и една от дарбите, които имате като офицер от КГБ, е способността да очаровате и угаждате, като същевременно проявявате насилие и заплахи, а в случая на Путин – убиец.“ Пренебрегването на усмивките и шегите ни позволява да си спомним хилядите хора, които са загинали, откакто той започна своята война.

„Насърчават ни да забравим всичко това, но не бива да го забравяме. Това трябва да е обективът, а не западният обектив, пропагандният обектив, през който трябва да гледаме на нещата. Путин е добър в това, той е психологически дроид поради обучението си, защото знае, че няма съмнение, че ще бъде преизбран.“

Най-голямата му надеждна опозиция е Алексей Анатолиевич Навални, който оцеля след отравяне през 2020 г. нервнопаралитичния агент Новичок от съветската епоха и излежава присъда от 19 години затвор, след като руските съдилища го осъдиха по множество обвинения, включително „екстремизъм“ и присвояване.

Проф. Глийс описа Навални като „единствения човек с харизма“, който представлява заплаха за Путин и неговия режим. „Според мен той много глупаво се върна в Русия и не се съмнявам, че ще бъде убит, освен ако не престане да бъде „харизматичен“, но той няма разделение зад себе си. „Неговата власт се основава на изборните урни и това не струва ред боб в Русия на Путин“, добави той.

Другата заплаха за властта му беше Евгений Пригожин, съосновател на частния наемник Вагнер Група, участвала в „мафиотска престрелка“ по време на опит за преврат, преди да бъде убита при катастрофа със самолет. Победата също накара Путин и Кремъл да поемат войниците на Пригожин. Професор Глийс каза: „Той използва групата Вагнер в Африка, особено в Демократична република Конго, Мали и Судан, за да печели пари за Русия. Видях цифра, 40 милиона евро на месец, които групата Вагнер внася в Африка, или в брой, или в пари за защита, или в злато, което изнасят контрабандно.

„И това означава, че Путин може да продължи да купува оръжия от Иран и Северна Корея. Неговите доставки на оръжия се финансират от Wagner Group, които сега са негови хора. След като уби Пригожин по този ужасен, но по този справедлив начин, падайки от небето сравнително бавно в неговия самолет.“

Проф. Глийс каза, че това само добавя към увереността на Путин и неговата „неизчерпаема способност да води война“ , с този образ на Русия, която има „неограничен запас от работна сила и оръжия“ - независимо дали това е вярно или не. Разсекретен доклад на американското разузнаване изчислява, че войната в Украйна е струвала на Русия 315 000 убити и ранени войници, или почти 90% от личния състав, който имаше, когато конфликтът започна.

Проф. Русия разполага с тези огромни ресурси и тази война за Путин може да продължи вечно“. Той добави: „Ако е така, че Русия има неограничен запас от оръжия от други членове на Оста на злото, от лудите аятоласи в Иран, от лудия Ким Чен-ун, тогава ние на Запад просто трябва да получим продължавай с него. Пристъпете към плочата и дайте на Зеленски оръжията, от които се нуждае.“

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг каза по-рано този месец: „Ако Путин победи в Украйна, има реален риск неговата агресия да не свърши дотук . Нашата подкрепа не е благотворителност. Това е инвестиция в нашата сигурност.“ Попитан, във връзка с коментарите на г-н Столтенберг, дали не само буферните държави са изложени на риск от гнева на Путин, но и Обединеното кралство и останалата част от Запада, ако той иска да спечели в Украйна, проф. Глийс каза: „Той не би Не тръгвайте след нас в Обединеното кралство, защото ще го унищожим с нашите ядрени оръжия. С нашия подводен флот Trident, когато най-накрая го приведат в добро работно състояние.“

Запитан защо тогава изглежда, че на Запада му липсва решителността, която Путин изглежда притежава – поради недостатъците си – проф. Глийс каза: „Демокрациите не харесват войната, защото хората не обичат да умират и това е разбираемо. Когато общественото мнение има значение, това трябва да се вземе предвид.

„В Русия общественото мнение не се брои. Това е държава на тайната полиция. Путин ще те убие, ако трябва, край на историята. И той ще те убие, дори ако смята, че си заплаха, но живееш в Солсбъри. Той ще те убие, когато можеш. Ние не правим това на Запад и общественото мнение е мирно. Ще се бием, ако бъдем нападнати, но ако можем да избегнем битката, ще се опитаме да умилостивим. Мисля, че ние, британците, сме много по-добри тук, по-силни тук от другите хора, защото мисля, че тук сме много по-наясно за какво се борим.

„Всеки човек във Великобритания трябва да се събуди щастливи, че не живеят в Газа. Че не живеят в Украйна. Къде другаде биха искали да живеят британците? Не бихме искали да живеем в Америка, за бога. Така че мисля, че има за какво да се борим, но мисля, че ще се успокоим. Когато сме провокирани, мисля, че ще го направим

Последвайте ни в