Водещите в света правила за изкуствен интелект в Европа са изправени пред момент „направи или умри“
Приветствани като първи в света, правилата на Европейския съюз за изкуствен интелект са изправени пред решаващ момент момент на прекъсване
От КЕЛВИН ЧАН AP бизнес писател 4 декември 2023 г., 00:11 ч.ЛОНДОН -- Приветствани като първи в света, правилата на Европейския съюз за изкуствения интелект са изправени пред решаващ момент, докато преговарящите се опитват да уточнят последните детайли тази седмица — преговорите се усложняват от внезапния възход на генеративния ИИ, който произвежда работа, подобна на човешката.
Първо предложен през 2019 г., Законът за изкуствения интелект на ЕС се очакваше да бъде първата в света цялостна регулация за изкуствения интелект, която допълнително затвърждава позицията на 27-членния блок като глобален законодател на тенденциите, когато става въпрос за овладяване на технологичната индустрия.
Но процесът е затънал от битка в последната минута за това как да се управляват системи, които са в основата на AI услуги с общо предназначение като ChatGPT на OpenAI и чатботът Bard на Google. Големите технологични компании лобират срещу това, което смятат за свръхрегулиране, което задушава иновациите, докато европейските законодатели искат допълнителни предпазни мерки за авангардни AI системи, които тези компании разработват.
Междувременно САЩ, Обединеното кралство, Китай и глобалните коалиции като Групата на 7-те големи демокрации се присъединиха към надпреварата за изготвяне на предпазни мерки за бързо развиващата се технология, подчерта чрез предупреждения от изследователи и правозащитни групи за екзистенциалните опасности, които генеративният ИИ представлява за човечеството, както и за рисковете за ежедневния живот.
„Вместо Законът за ИИ да стане глобалният златен стандарт за регулиране на изкуствения интелект, има малка, но все по-голяма вероятност той да не бъде договорен преди изборите за Европейски парламент” следващата година, каза Ник Райнерс, анализатор на техническата политика в Eurasia Group, консултантска фирма за политически риск.
Той каза, че „просто има толкова много за уточняване“ в това, което официалните лица се надяват да е последен кръг от преговори в сряда. Дори и да работят до късно през нощта, както се очаква, може да се наложи да се борят, за да приключат през новата година, каза Райнерс.
Когато Европейската комисия, ЕС изпълнителен орган, разкри проекта през 2021 г., той почти не споменава системи с изкуствен интелект с общо предназначение като чатботове. Предложението за класифициране на AI системите по четири нива на риск - от минимален до неприемлив - по същество беше замислено като законодателство за безопасност на продуктите.
Брюксел искаше да тества и сертифицира информацията, използвана от алгоритми, захранващи AI, подобно на проверките за безопасност на потребителите на козметика, автомобили и играчки.
Това се промени с бума на генеративния AI, който предизвика учудване чрез композиране на музика, създаване на изображения и писане на есета, наподобяващи човешка работа. Това също предизвика опасения, че технологията може да се използва за стартиране на масивни кибератаки или създаване на нови биологични оръжия.
Рисковете накараха законодателите на ЕС да засилят Закона за ИИ, като го разширят до основните модели. Известни също като големи езикови модели, тези системи се обучават върху огромно количество писмени произведения и изображения, извлечени от интернет.
Основните модели дават генеративни AI системи като ChatGPT способността да създавате нещо ново, за разлика от традиционния AI, който обработва данни и изпълнява задачи, използвайки предварително определени правила.
Хаосът миналия месец в подкрепения от Microsoft OpenAI, който изгради един от най-известните базови модели, GPT-4, засили за някои европейски лидери опасностите от допускането на няколко доминиращи AI компании, които да се самоконтролират.
Докато главният изпълнителен директор Сам Алтман беше уволнен и бързо нает отново, някои членове на борда с дълбоки резерви относно рисковете за безопасността, породени от AI, напуснаха, сигнализирайки, че корпоративното управление на AI може да стане жертва към динамиката в заседателната зала.
„Вече поне нещата са ясни“, че компании като OpenAI защитават бизнеса си, а не обществения интерес, каза европейският комисар Тиери Бретон на конференция за ИИ във Франция дни след вълнението.
Съпротивата срещу правителствените правила за тези AI системи дойде от малко вероятно място: Франция, Германия и Италия. Трите най-големи икономики в ЕС отблъснаха с документ за позиция, застъпващ се за саморегулиране.
Промяната на мнението се разглежда като ход за подпомагане на местни генеративни AI играчи като френския стартъп Mistral AI и германската Aleph Alpha.
Зад това "стои решимост да не позволим на американските компании да доминират в екосистемата на изкуствения интелект, както в предишни вълни от технологии като облачни (изчислителни), електронна търговия и социални медии", каза Рейнърс
Група влиятелни компютърни учени публикува отворено писмо, предупреждаващо, че отслабването на Закона за ИИ по този начин би било „исторически провал“. Междувременно ръководителите на Mistral се скараха онлайн с изследовател от подкрепяна от Илон Мъск организация с нестопанска цел, която има за цел да предотврати „екзистенциалния риск“ от AI.
AI е „твърде важно е да не се регулира и е твърде важно да не се регулира добре", каза главният правен служител на Google, Кент Уокър, в реч в Брюксел миналата седмица. „Надпреварата трябва да бъде за най-добрите регулации за ИИ, а не за първите регулации за ИИ."
Фондационните модели, използвани за широк спектър от задачи, се оказват най-трудният въпрос за преговарящите в ЕС, тъй като тяхното регулиране „противоречи на логиката на целия закон“, което е въз основа на рисковете, породени от специфични употреби, каза Иверна Макгоуън, директор на европейския офис в Центъра за демокрация и технологии с нестопанска цел за цифрови права.
Естеството на общата цел AI системите означават, че „не знаете как се прилагат“, каза тя. В същото време са необходими регулации, „защото в противен случай надолу по хранителната верига няма отчетност“, когато други компании изграждат услуги с тях, каза Макгоуън.
Altman предложи американска или глобална агенция, която да лицензира най-мощните AI системи. Тази година той предположи, че OpenAI може да напусне Европа, ако не може да се съобрази с правилата на ЕС, но бързо отхвърли тези коментари.
Aleph Alpha каза, че е необходим „балансиран подход“ и подкрепи базирания на риска подход на ЕС. Но той „не е приложим“ за моделите на основата, които се нуждаят от „повече гъвкави и динамични“ разпоредби, каза германската компания за изкуствен интелект.
Преговарящите от ЕС все още не са разрешили няколко други спорни точки, включително предложение за пълна забрана на реално Държавите искат изключение, така че правоприлагащите органи да могат да го използват, за да открият изчезнали деца или терористи, но правозащитните групи се притесняват, че ефективно ще създадат правна основа за наблюдение.
Трите клона на правителството в ЕС са изправени пред един от последните си шансове да постигнат сделка в сряда.
Дори и да го направят, 705-те депутати от блока все още трябва да подпишат Това гласуване трябва да се случи до април, преди да започнат кампанията за избори в целия ЕС през юни. Законът няма да влезе в сила преди преходен период, обикновено две години.
Ако не успеят да го направят навреме, законодателството ще бъде отложено до по-късно през следващата година - след като новите лидери на ЕС, които може да имат различни възгледи за ИИ, встъпят в длъжност.
„Има голям шанс това наистина да е последното, но има също толкова шанс, че все пак ще ни трябва повече време за преговори,“ Драгос Тудораче, румънски депутат, който ръководи преговорите на Европейския парламент по Закона за ИИ, каза в панелна дискусия миналата седмица.
От офиса му казаха, че не е на разположение за интервю.
„Все още е много течен разговор“, каза той на събитието в Брюксел. „Ще ви накараме да гадаете до последния момент.“
