Водещите в света правила за изкуствен интелект в Европа са изправени пред момент „направи или умри“

Приветствани като първи в света, разпоредбите на Европейския съюз за изкуствен интелект са изправени пред решителен миг момент на спиране

ЛОНДОН -- Приветствани като първи в света, разпоредбите на Европейския съюз за изкуствения разсъдък са изправени пред решителен миг, до момента в който договарящите се пробват да уточнят последните елементи тази седмица — договарянията се усложняват от неочаквания напредък на генеративния ИИ, който създава работа, сходна на човешката.

Първо препоръчан през 2019 година, Законът за изкуствения разсъдък на Европейски Съюз се очакваше да бъде първата в света цялостна регулация за изкуствения разсъдък, която в допълнение затвърждава позицията на 27-членния блок като световен законодател на трендовете, когато става въпрос за преодоляване на софтуерната промишленост.

Но процесът е заседнал от борба в последната минута за това по какъв начин да се ръководят системи, които са в основата на AI услуги с общо предопределение като ChatGPT на OpenAI и чатботът Bard на Гугъл. Големите софтуерни компании лобират против това, което считат за свръхрегулиране, което задушава нововъведенията, до момента в който европейските законодатели желаят спомагателни защитни ограничения за авангардни AI системи, които тези компании създават.

Междувременно Съединени американски щати, Обединеното кралство, Китай и световните обединения като Групата на 7-те огромни демокрации се причислиха към конкуренцията за правене на защитни ограничения за бързо разрастващата се технология, акцентира посредством предизвестия от откриватели и правозащитни групи за екзистенциалните рискове, които генеративният ИИ съставлява за човечеството, както и за рисковете за ежедневния живот.

„ Вместо Законът за ИИ да стане световният златен стандарт за контролиране на изкуствения разсъдък, има дребна, само че все по-голяма възможност той да не бъде контрактуван преди изборите за Европейски парламент ” идната година, сподели Ник Райнерс, анализатор на техническата политика в Eurasia Group, консултантска компания за политически риск.

Той сподели, че „ просто има толкоз доста за уточняване “ в това, което формалните лица се надяват да е финален кръг от договаряния в сряда. Дори и да работят до късно през нощта, както се чака, може да се наложи да се борят, с цел да приключат през новата година, сподели Райнерс.

Когато Европейската комисия, Европейски Съюз изпълнителен орган, разкри плана през 2021 година, той съвсем не загатва системи с изкуствен интелект с общо предопределение като чатботове. Предложението за систематизиране на AI системите по четири равнища на риск - от най-малък до недопустим - всъщност беше замислено като законодателство за сигурност на продуктите.

Брюксел искаше да тества и сертифицира информацията, употребена от логаритми, захранващи AI, сходно на инспекциите за сигурност на потребителите на козметика, коли и играчки.

Това се промени с взрива на генеративния AI, който провокира удивление посредством композиране на музика, основаване на изображения и писане на есета, наподобяващи човешка работа. Това също провокира опасения, че технологията може да се употребява за пускане на солидни хакерски атаки или основаване на нови биологични оръжия.

Рисковете накараха законодателите на Европейски Съюз да засилят Закона за ИИ, като го разширят до главните модели. Известни също като огромни езикови модели, тези системи се образоват върху голямо количество писмени творби и изображения, извлечени от интернет.

Основните модели дават генеративни AI системи като ChatGPT способността да създавате нещо ново, за разлика от обичайния AI, който обработва данни и извършва задания, употребявайки авансово избрани правила.

Хаосът предишния месец в подкрепения от Microsoft OpenAI, който построи един от най-известните базови модели, GPT-4, ускори за някои европейски водачи заплахите от допускането на няколко преобладаващи AI компании, които да се самоконтролират.

Докато основният изпълнителен шеф Сам Алтман беше уволнен и бързо нает още веднъж, някои членове на борда с дълбоки запаси по отношение на рисковете за сигурността, подбудени от AI, напуснаха, сигнализирайки, че корпоративното ръководство на AI може да стане жертва към динамичността в заседателната зала.

„ Вече най-малко нещата са ясни “, че компании като OpenAI пазят бизнеса си, а не публичния интерес, сподели европейският комисар Тиери Бретон на конференция за ИИ във Франция дни след вълнението.

Съпротивата против държавните правила за тези AI системи пристигна от малко евентуално място: Франция, Германия и Италия. Трите най-големи стопански системи в Европейски Съюз отблъснаха с документ за позиция, застъпващ се за саморегулиране.

Промяната на мнението се преглежда като ход за подкрепяне на локални генеративни AI играчи като френския стартъп Mistral AI и немската Aleph Alpha.

Зад това " стои решителност да не позволим на американските компании да преобладават в екосистемата на изкуствения разсъдък, както в предходни талази от технологии като облачни (изчислителни), електронна търговия и обществени медии ", сподели Рейнърс

Група авторитетни компютърни учени разгласява отворено писмо, предупреждаващо, че отслабването на Закона за ИИ по този метод би било „ исторически неуспех “. Междувременно ръководителите на Mistral се скараха онлайн с откривател от подкрепяна от Илон Мъск организация с нестопанска цел, която има за цел да предотврати „ екзистенциалния риск “ от AI.

AI е „ прекомерно значимо е да не се контролира и е прекомерно значимо да не се контролира добре ", сподели основният юридически чиновник на Гугъл, Кент Уокър, в тирада в Брюксел предходната седмица. „ Надпреварата би трябвало да бъде за най-хубавите регулации за ИИ, а не за първите регулации за ИИ. "

Фондационните модели, употребявани за необятен набор от задания, се оказват най-трудният въпрос за договарящите в Европейски Съюз, защото тяхното контролиране „ опонира на логиката на целия закон “, което е въз основа на рисковете, подбудени от характерни използва, сподели Иверна Макгоуън, шеф на европейския офис в Центъра за народна власт и технологии с нестопанска цел за цифрови права.

Естеството на общата цел AI системите значат, че „ не знаете по какъв начин се ползват “, сподели тя. В същото време са нужни регулации, „ тъй като в противоположен случай надолу по хранителната верига няма отчетност “, когато други компании построяват услуги с тях, сподели Макгоуън.

Altman предложи американска или световна организация, която да лицензира най-мощните AI системи. Тази година той допусна, че OpenAI може да напусне Европа, в случай че не може да се съобрази с разпоредбите на Европейски Съюз, само че бързо отхвърли тези мнения.

Aleph Alpha сподели, че е нужен „ уравновесен метод “ и поддържа основания на риска метод на Европейски Съюз. Но той „ не е използван “ за моделите на основата, които се нуждаят от „ повече гъвкави и динамични “ разпореждания, сподели немската компания за изкуствен интелект.

Преговарящите от Европейски Съюз към момента не са разрешили няколко други противоречиви точки, в това число предложение за цялостна възбрана на действително Държавите желаят изключение, тъй че правоприлагащите органи да могат да го употребяват, с цел да открият изчезнали деца или терористи, само че правозащитните групи се тормозят, че дейно ще основат правна основа за наблюдаване.

Трите клона на държавното управление в Европейски Съюз са изправени пред един от последните си шансове да реализират договорка в сряда.

Дори и да го създадат, 705-те депутати от блока към момента би трябвало да подпишат Това гласоподаване би трябвало да се случи до април, преди да стартират акцията за избори в целия Европейски Съюз през юни. Законът няма да влезе в действие преди временен интервал, нормално две години.

Ако не съумеят да го създадат в точния момент, законодателството ще бъде отсрочено до по-късно през идната година - откакто новите водачи на Европейски Съюз, които може да имат разнообразни възгледи за ИИ, встъпят в служба.

„ Има огромен късмет това в действителност да е последното, само че има също толкоз късмет, че въпреки всичко ще ни би трябвало повече време за договаряния, “ Драгос Тудораче, румънски народен представител, който управлява договарянията на Европейския парламент по Закона за ИИ, сподели в панелна полемика предходната седмица.

От офиса му споделиха, че не е разполагаем за изявление.

„ Все още е доста течен диалог “, сподели той на събитието в Брюксел. „ Ще ви накараме да гадаете до последния миг. “

Водещи истории

ABC News Live

24/7 отразяване на изключителни вести и събития онлайн.