„Войната е последна курорт“: Karnataka CM Siddaramaiah изяснява забележки на фона на Индия, напрежението на Пакистан заради нападението на Пахалагам

Главният министър на Карнатака Сиддарамая издаде обяснение по забележките си за война. В събота Съобщава се, че Сиддарамая съобщи, че не е в интерес на „ войната “ с Пакистан. Тъй като изказването провокира рецензии, основният министър на Карнатака разясни, че „ не сподели, че„ не би трябвало да има война “.

“... споделих, че това е [война], е неизбежна, само че би трябвало да се направи с Пакистан, само че не споделих, че не би трябвало да има война, " Сиддарамая е представена от организация за вест, като споделя. Атаката на 22 април остави 26 цивилни починали за мъртви, това е отговорността на централното държавно управление да обезпечи сигурност, 26 души са починали при случая... Казах, че не би трябвало да има война незабавно... ", сподели Сиддарамая. Курорт - Никога първият, нито единственият вид. Само когато всяко друго средство за побеждаване на врага се е провалил, би трябвало ли да бъде принудена дадена страна да отиде на война. "

В обявата, Карнатака СМ също твърди, че " Гробните изпарения в нашето разузнаване и сигурност на сигурността. За централното държавно управление - че в нашия уред за разузнаване и сигурност имаше съществени пропуски, " сподели той.

Какъв е разногласието?

Пакистанските медии неотдавна изиграха мненията на Siddaramaiah " No Nod of War " за тероарната офанзива на Пахалгам.

Сидарама, че в събота не би трябвало да има потребност от Централна държавно управление. Укрепване на системата за сигурност.

" Няма потребност от война, би трябвало да се подхващат строги ограничения. Системата за сигурност би трябвало да бъде затегнато. Ние не сме в интерес на войната. Трябва да има мир, хората би трябвало да имат сигурност, а централното държавно управление би трябвало да предприеме ограничения за сигурност... " Сиддарамая беше представен от организация PTI, както в събота. Пакистанските медии, играещи изказването си, той сподели: „ Не казах„ не “на война с Пакистан. Това, което споделих, е, че войната не е решение. Трябваше да се обезпечи сигурността, защото доста туристи отиват в Кашмир. Осигуряване на сигурност е чия отговорност? Това е отговорността на централното държавно управление. Казах, че има неуспех. "

" 26 души бяха убити (в Пахалгам), 40 бойци бяха убити (при нахлуване на Пулума). Така че има неуспех на разузнаването от държавното управление на Индия. Казах, че държавното управление на Индия не обезпечава подобаваща сигурност. Трябва да има война, в случай че е неизбежно, не че въобще не би трябвало да се прави. Но незабавно няма потребност от война. Това споделих: „ Той добави.

(с входове от агенции)