Войната на Русия срещу Украйна принуждава Европа да въоръжи икономическата си мощ

Какъвто и да е точният териториален излаз от войната в Украйна, политическият резултат към този момент е явен – Русия изгуби гамбита си да сътвори васална страна и буферна зона в източната Европа, тъй като курсът на Украйна на запад към този момент е необратим.

Това беше едно от основните послания на интернационален симпозиум на дипломати и учени, които се събраха в университета Кеймбридж под егидата на Центъра за геополитика в четвъртък, 4 април. Фокусът беше революцията на Майдана от 2013 година, която смъкна украинската Москва другарски надъхан президент Виктор Янукович и сложи страната по пътя към Европа, само че също по този начин се спря на пълномащабното навлизане на съветския президент Владимир Путин в страната през февруари 2022 година

„ Путин загуби Украйна. Стана кристално ясно. Той нахлу в техния суверенитет и те му се съпротивляваха “, сподели баронеса Катрин Аштън, която беше първият началник на външната политика на Европейския съюз сред 2009 и 2014 година и организираше чести диалози с Янукович и Путин по време на бурните месеци на протеста. „ Всички тези години преди той ги губеше, а в този момент ги е изгубил изцяло. “

Протестите на Майдана започнаха вечерта на 21 ноември 2013 година, когато Янукович реши да не подпише съглашение за асоцииране с Европейския съюз, което беше в развой на договаряния в продължение на седем години, като вместо това избра съглашение за свободна търговия с Москва.

„ Спомням си онази вечер доста добре “, сподели Аргита Даудзе, дипломат на Латвия в Украйна по това време, която беше хазаин на банкет този ден. „ Служители на украинското външно министерство се причислиха към нас късно и бяха в доста неприятно въодушевление. “

„ Украинското общество през 2013 година живееше с избрани очаквания, че по-близките връзки с Европейски Съюз ще донесат повече ред и по-бързо икономическо развиване в Украйна “, сподели Даудзе. „ Изглежда концепцията за Европа стартира да се трансформира в отговор на доста проблеми, пред които са изправени украинските законодатели – и се трансформира в синоним на добър живот за елементарните хора. “

С повишаването на митингите против Янукович „ атмосферата беше фантастична – бяха фамилии, младежи, водачи на Неправителствени организации, публицисти, набор от хора от цялото общество в Киев “, спомня си Аштън, която посети събралите се тълпи.

„ И беше доста, доста студено, тъй че знаете, че хората са ангажирани... имаше ясното чувство, че това е придвижване на хора, които няма да си тръгнат. “

Спонтанността и продължителността на въстанието опровергаха съветския мотив, че то е било основано от западни чиновници.

Но освен Украйна разпорежда очаквания на изгодите от по-силните връзки с Европейски Съюз. Аштън има вяра, че опитът от поглъщането на Украйна трансформира и Европейския съюз. „ Това направи Европейски Съюз по-силен във връзка с външната политика... по-последователен “, сподели тя пред Ал Джазира.

Външната и отбранителната политика остават национални пълномощия, изискващи единогласие за дейности на равнище Европейски Съюз, само че Аштън сподели, че европейската воля за взаимна работа е „ безусловно изключителна “ и се е нараснала след нейния мандат.

По време на въстанието на Майдана, да вземем за пример, доста членове на Европейски Съюз към момента се отнасяха уважително към Русия. „ Много хора сметнаха полската публична реакция за прекомерно плаха “, сподели Лукаш Кулеса, заместник-ръководител на проучванията в Полския институт за интернационалните връзки. „ [Тогавашният външен министър Радослав] Сикорски сподели на украинците да се съгласят на компромис с Янукович. “

Дори откакто Путин анексира Кримския полуостров идващия март, европейски чиновници посъветваха Украйна да не употребява оръжия против руснаците, а Германия се съгласи с Русия да построи газопроводите Nordstream под Балтийско море, които ще заобиколят Украйна.

Полша към този момент е един от най-недвусмислените съдружници на Украйна, Германия се отхвърли от Nordstream, а Европейски Съюз наложи дузина пакети от наказания против Русия и тази година вкарва предвидима, многогодишна военна и финансова помощ за Украйна.

„ Европейски Съюз в никакъв случай не е разбирал какъв брой е мощен “, сподели Аштън. „ Като икономическа мощ, тя е голяма и към момента не схваща, че има способността да употребява тази невероятна икономическа мощ, с цел да реализира неща. “ Беше извънредно време, сподели тя, водачите на Европейски Съюз да стартират да образуват тактики за сигурност за идващите 50 години.

През декември Европейски Съюз предложения Украйна и Молдова да стартират своите процеси за участие и това също беше възприето като форма на сигурност.

Вигаудас Ушацкас, посланикът на Европейски Съюз в Москва през 2013-17 година, прикани за „ невиждано политическо решение както от европейците, по този начин и от НАТО за ускорение на договарянията за участието на Украйна в Европейски Съюз и поканата на Украйна да се причисли към НАТО на срещата на върха във Вашингтон “ през юли. И двата процеса нормално лишават няколко години, само че участието ще ускори ръката на Украйна в договарянията с Русия за преустановяване на войната, когато и да се състоят, сподели Ушацкас.

По същата причина той прикани за разполагане на войски на НАТО в Украйна и „ незабавна и незабавна, солидна военна и финансова поддръжка за Украйна, тъй че тя да възвърне инерцията и да може да приказва с врага от позиция на мощ “.

Съобщава се, че генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг тази седмица предложи пакет от помощ на НАТО, който ще изпрати 100 милиарда $ военна помощ на Украйна за пет години.

Тези координирани политики сред Европейски Съюз и европейските членове на НАТО са в контрастност със законодателите в Конгреса на Съединени американски щати, подчинени на претендента за президент Доналд Тръмп, които замразиха помощта за Украйна тази година, хвърляйки още по-голяма отговорност върху европейските плещи.

„ Това е най-големият триумф на политическата война на Русия “, сподели Марк Вояджър, учител по интернационалните връзки в Киевския американски университет, пред Ал Джазира. „ Вярвам, че господин Тръмп сигурно е в някаква форма или съставлява актив за Кремъл. Независимо дали става въпрос за визитите му в късния руски интервал или за делата му с Мис Вселена в Москва или за бизнес връзките му с Trump Tower, персонални финансови връзки, имам вяра, че руснаците имат нещо много значително за него. “

Разследванията в Съединени американски щати обаче до момента не са съумели да открият доказателства, че Москва има някаква компрометираща информация за Тръмп, която би могла да направи някогашния президент на Съединени американски щати предразположен на политически напън от Москва.

Каквито и да са аргументите на Тръмп да се стреми да приключи помощта за Украйна, Даудзе напомни резултатите от непротивопоставянето на Русия по време и след Втората международна война, когато армиите на Сталин минаха през Източна Европа, поставяйки завършек на късата междувоенна самостоятелност на Естония, Латвия и Литва.

„ Политиците от балтийските страни взеха решение да не се бият и да одобряват руските обещания да не засягат техния суверенитет “, сподели тя. „ В подтекста на международна война не можехме да чакаме помощ от други страни и загубихме свободата си. “