Войната в Иран е „прекратена“ преди 60-дневния краен срок, казва администрацията на Тръмп

Администрацията на Тръмп твърди, че войната в Иран към този момент е завършила заради примирието, почнало при започване на април, пояснение, което би разрешило на Белия дом да избегне нуждата да търси утвърждение от Конгреса.

Изявлението поддържа мотив, изложен от министъра на защитата на Съединени американски щати Пийт Хегсет по време на свидетелски показания в Сената по-рано в четвъртък, когато той сподели, че прекратяването на огъня дейно е сложило на пауза войната.

Съгласно тази аргументация администрацията към момента не е изпълнила условието, наложено от закон от 1973 година, с цел да желае публично утвърждение от Конгреса за военни дейности, които не престават над 60 дни.

Висш чиновник на администрацията, който приказва при изискване за анонимност, с цел да разиска позицията на администрацията, сподели за задачите на този закон, „ враждебните дейности които започнаха в събота, 28 февруари, са прекъснати. “

Длъжностното лице сподели, че американската войска и Иран не са си разменяли огън от двуседмичното помирение, което стартира на 7 април.

Въпреки че примирието от този момент е удължено, Иран поддържа задушаването на Ормузкия проток, а американският флот поддържа обсада, с цел да попречи на петролните танкери на Иран да излязат до море.

Съгласно Резолюцията за военните пълномощия, законът, който има за цел да ограничи военните пълномощия на президента, президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп имаше период до петък да изиска позволение от Конгреса или да приключи борбите.

Получавайте изключителни национални вести

Законът също по този начин разрешава на администрацията да удължи този период с 30 дни.

Демократите настояха администрацията за публично утвърждение на войната в Иран и границата от 60 дни евентуално щеше да бъде повратна точка за редица републикански законодатели, които поддържаха краткотрайни дейности против Техеран, само че настояха за принос на Конгреса за нещо по-дълго.

„ Този период не е предложение; това е условие “, сподели сенатор Сюзън Колинс, R-Мейн, която гласоподава в четвъртък в поддръжка на мярка, която ще приключи военните дейности в Иран, защото Конгресът не е дал своето утвърждение.

Тя добави, че „ по-нататъшни военни дейности против Иран би трябвало да има ясна задача, постижими цели и дефинирана тактика за привършване на спора. “

Ричард Голдбърг, който е бил шеф за противопоставяне на иранските оръжия за всеобщо заличаване в Съвета за национална сигурност по време на първия мандат на Тръмп, сподели, че е предложил на чиновници от администрацията просто да преминат към нова интервенция, която съгласно него може да се назова „ Епичен проход “, продължение на интервенция „ Епична гняв “.

Тази нова задача, сподели той, „ по своята същина би била задача за самозащита, фокусирана върху повторното отваряне на пролива, като в същото време си резервира правото на нападателни дейности в поддръжка на възобновяване на свободата на корабоплаването. “

„ За мен това взема решение всичко “, добави Голдбърг, който в този момент е старши консултант във Фондацията за отбрана на демокрациите, ястребово мислене на Вашингтон танк.

По време на свидетелски показания пред комисията по въоръжените сили на Сената в четвъртък, Хегсет сподели, че е „ разбирането “ на администрацията, че 60-дневният часовник е на пауза, до момента в който двете страни са в преустановяване на огъня. Сенатор Тим Кейн, D-Va., който беше попитал Хегсет за графика, по-късно сподели пред кореспонденти, че министърът на защитата „ посочи доста нов мотив, който в никакъв случай не съм чувал преди “ и „ сигурно няма правна поддръжка “. манипулиране “, обвързван със закона от 1973 година

„ За да бъда доста, доста явен и категоричен, нищо в текста или дизайна на Резолюцията за военните пълномощия не допуска, че 60-дневният часовник може да бъде спрян или преустановен “, сподели тя.

Други президенти настояват, че военните дейности, които са подхванали, не са били задоволително интензивни или са били прекомерно непостоянни, с цел да дават отговор на условията на военните сили Резолюция.

Но войната на Тръмп в Иран сигурно няма да е подобен случай, сподели Ебрайт, добавяйки, че законодателите би трябвало да отхвърлен администрацията по този тип причини.