Войските не са единственото оръжие на Тръмп срещу големи сини градове
Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте
Агресивното използване на имиграцията на администрацията на Тръмп и внедряването на националната армия възпламениха спорове сред федералното държавно управление и локалните чиновници в градовете, ръководени от демократите. Но тези борби са единствено най -видимото проявяване на доста по -широко изпитание на президента Доналд Тръмп да упражнява невиждан надзор върху огромните градски центрове на нацията.
The administration is pressuring cities to adopt conservative policies on issues including racial diversity, transgender rights and immigration by moving to rescind their funding from a wide array of federal programs unless they do so. With tens of billions of dollars in funding at stake, the administration is using the lever of federal dollars to impose right-leaning policies popular in red jurisdictions on blue states and cities that have ги отхвърли.
Изискванията, които федералните организации в този момент „ се стремят да наложат отпуск (местните власти) с избора на Хобсън да одобряват противозаконни условия, които са без власт, (и) обратно на Конституцията… или да се откажат от изгодата от безплатни средства…, които са нужни за решаващите локални услуги “, написа коалиция от десетки огромни градове и окръзи в разменящо се правосъдно дело против някои от тези условия това лято.
Разгръщането на Националната армия на Тръмп и натиска на финансирането би трябвало да се преглеждат като два съставния елемент на една и съща тактика, съобщи Джил Хабиг, създател и изпълнителен шеф на плана за обществени права, безпартийна юридическа компания, която работи с локалните управляващи по делото против трите федерални организации.
„ Аз ги преглеждам като цялото парче с напъните на тази администрация да трансформира всеки аспект на федералната власт в инструмент за политическо изнудване и възмездие “, сподели тя. „ Някои от тях получават повече внимание в пресата… и някои от тях са повече зад кулисите, само че всичко това е парче с превръщането на долари и запаси на данъкоплатците в политическо оръжие, а не публично богатство, което е от изгода за всички. “
Федералното финансиране постоянно идва с някои условия за местности, броят на стратегиите, обхванати от напъните на администрацията, степента на нейните претенции към локалните управляващи и желанието за преустановяване на финансирането за тези, които се опълчват на натиска му, всички са ненадминати, споделят специалистите. Стремежът на Тръмп да управлява решенията в стотици градове посредством диктати от Вашингтон обръща обичайния републикански мотив, че федералното държавно управление би трябвало да отстъпи допустимо най -много власт в държавните и локалните управляващи.
Най -видимият и висцерален метод, по който Тръмп упражни, че властта в няколко огромни града е минала през комбинацията от нападателно осъществяване от имиграцията на Съединени американски щати и използването на митниците и внедряването на Националната армия, или да реагира на митинги против лед, или просто като цяло да се бори с престъпността.
Тези разгръщания повдигат дълбоки правни и политически въпроси. И въпреки всичко за цялата тежест на тази битка, администрацията на Тръмп неизбежно да оформя държанието на огромния град посредством фискалния си лост ще засегне доста повече места. Меморандумите и директивите евентуално са по -повсеместно оръжие в покоряващите градове, в сравнение с войските и танковете.
Хабиг сподели, че за някои от юрисдикциите в правосъдното дело против трите кабинетни отдела федералното финансиране може да съставлява до една четвърт от бюджетите им. За сините градове и щати „ Националната армия е най -видимата “ форма на напън от страна на администрацията, само че „ заканите са панорамни “, съобщи Джейсън Елиът, либерален пълководец и някогашен заместител -началник на държавното управление на Калифорния Гавин Нюпом.
„ Но Ню Йорк е уязвим от бюджета си, защото от 8 до 9 милиарда $ федерална помощ е в бюджета на града от 115 милиарда $ “, сподели Мос. „ Това са парите, в които федералното държавно управление в действителност може да упражнява лоста си. “
Експертите в градската политика начертават две разнообразни етапи във фискалния напън на администрацията върху градовете. Първата вълна, през първичните месеци на втория мандат на Тръмп, съсредоточена върху намаляването или премахването на федералната поддръжка за разнообразни държавни функционалности, значими за градовете. Те включват анулация на милиарди долари в Агенцията за запазване на околната среда за групи за групи, работещи за намаляване на заканите за околната среда за общности с ниски приходи, стотици милиони долари безплатни средства за правораздаване за групи, работещи за понижаване на насилието, 11 милиарда $ за безплатни средства за публично здраве и 600 милиона $ за безплатни средства за обучение, които локалните местности, употребявани за подкрепяне на учителите.
Администрацията продължава с тези безапелационни отстъпки, в това число последните придвижвания на отдела за превоз към безплатни средства за връщане на ноктите, които поддържат градски велосипедни ленти и усъвършенствания на сигурността на пешеходците, които преглежда като „ враждебни на моторните транспортни средства “. Но с течение на времето фокусът на администрацията се насочи повече към налагането на градовете, които получават съвсем всеки настоящ източник на федерална поддръжка, ангажират да ползват редица консервативни политики.
„ Те нямат авторите