„Връщайки назад“: Как демонизирането на мигранти остава плодородна почва в САЩ
Вашингтон, окръг Колумбия - Фарах Ларьо гледаше този седмичен дебат на президента между бившия президент на Съединените щати Доналд Тръмп и вицепрезидента Камала Харис, Първо от дома си в предградията на Маями и след това онлайн, докато тя се насочи към работа в късна нощ.
В рамките на минути след като започна събитието, Тръмп беше тръгнал сензационен - и невярно - твърди за хаитянски имигранти, крадещи и ядещи домашни любимци в град Спрингфийлд, Охайо.
Larrieux, самия хаитянски имигрант в САЩ по несигурен временно състояние, откри усилването на развенчаната приказка както шокираща, така и укорима.
Но тя също беше поразена от друг факт: „Дори и това беше въпросът“, каза Ларий пред Al Jazeera.
Фалшивата реторика на Тръмп подчерта явна стратегия на кампанията от републиканския кандидат за президент: Той се опитва да забие Харис по въпрос, на който демократът се възприема като уязвим.
;За Larrieux, който се застъпва за хаитянската общност в САЩ, усилването на Тръмп от чуждите лъжи за хаитянските имигранти по време на дебата - наблюдавано от повече от 67 милиона зрители в цялата страна - посочи нещо по -дълбоко.
„Използвайки мигранти и хаитяни като оръжие за политическия дневен ред, това не е просто разочароващо“, каза тя. „Това показва, че нямаме напредък в Съединените щати. Съединените щати вървят назад. ”
дефиниране на „кои сме ние“
Дните, след като дебатът се наблюдаваше ини, генерирани от AI меми, представящи Тръмп като защитник на домашни любимци, които се споделят от бившия президент и неговите съюзници.
По време на реч в четвъртък в щата Аризона на границата с Мексико, Тръмп описа „военно нашествие“ на мигранти, в която се вижда страната „окупирана от чужд елемент“, докато отново повтаря фалшивото твърдение за хаитянски имигранти в Охайо.
приглушеният отговор на Харис на лъжливите твърдения на Тръмп по време на дебата също предизвика критика, след като демократът се засмя от противника си като „екстремен“, но не отне време да защити тези, които идват в САЩ.
Това е може би познато настроение на съвременните избори в САЩ, в които огромните карикатури на бежанците и мигрантите продължават да доминират в националния дискурс.
Демонизирането на чужденци е преплетен в историята на САЩ, обясни Александра Филиндра, професор по политически науки и психология, който изучава имиграцията в Университета на Илинойс, Чикаго.
Това включва опасенията на Бенджамин Франклин, че страната става „германизирана“ през 18 век; дискриминация срещу ирландски и италиански имигранти през 1800 г.; Наблюдението на мюсюлманите и арабите, което се появи в началото на 2000 -те години; и „кризата“ на границата между САЩ с Мексико, отбеляза Филиндра.
Антиимигрантската реторика е основата на политическата кариера на Тръмп, обаче.
През 2015 г., когато стартира първата си президентска кампания в Trump Tower в Манхатън, той стартира на замазка срещу Мексико за изпращане на „хора с много проблеми в САЩ“.
„Те носят наркотици. Те носят престъпност. Те са изнасилвачи. И някои, предполагам, са добри хора “, каза Тръмп и рисува широко изобличение.
Неговата трайна прегръдка от развенчани твърдения за имигранти подчертава, че основните понятия на груповата психология продължават да бъдат узрели за политическа експлоатация, каза Филинддра пред Ал Джазира.
„Начинът, по който работят идентичностите в групите, е чрез създаване на усещане за положителна привързаност и приписване към групата,„ кои сме “, каза тя. „Всички сме добри неща: добродетелните, спазващите закона, данъкоплатците, вида един към друг.
„За да поддържат тази граница и да се политицизират и укрепват връзките в групата, лидерите могат да използват неприязън извън групата като оръжие по същество“, каза тя.
„Това е много ефективно и е много лесно.“
„символични заплахи“
Риториката идва на фона на години на нарастване на неудовлетвореността от неспособността на Вашингтон да създаде по -добри системи за обработка и приспособяване на голям брой мигранти и бежанци, пътуващи до САЩ.
Пристигането подхранва реални логистични и ресурсни предизвикателства за по -малките юрисдикции в цялата страна, тъй като те се борят с растежа на ново и уязвимо население. Спрингфийлд, Охайо, е ключов пример за подобни натоварвания.
Но доказателствата продължават да подсказват, че лопашният подход на Тръмп резонира далеч отвъд районите, които се занимават директно със сложността на имиграцията, казаха експерти.
;Символична заплаха, обясни Ктейли, е нещо „свързано с естеството на състава на моята страна и символите, които свързвам с нея“.
„Тези символични заплахи могат да бъдат доста мотивиращи, дори и за хора, които не се занимават непременно с никое от това от първа ръка“, каза той пред Ал Джазира.
„Всъщност, до известна степен, когато не го виждате от първа ръка, това също позволява на мозъка ви да попълни картината по изпънат начин, така да се каже.“
На фона на твърдата си позиция по отношение на имиграцията и запалителната реторика Тръмп продължава да поддържа широка подкрепа, тъй като много избиратели в САЩ цитират миграцията като основна грижа за изборите.
filindra приписва това на факта, че Тръмп говори за „неопределен имигрант друг“, преминавайки през няколко националности на произход, но никога не почива на един.
Тръмп представя „някой, който не прилича на нас, който е насилствен, който не се държи като нас и това дори ще яде нашите домашни любимци“, каза тя.
„И тази част е особено значима, защото от психологията знаем, че поведението, което е извън нормата, като това прави хората отвратителни, но също така и много, много луди и разстроени“, добави Филиндра.
„Тези чувства продължават.“
'Dehumanizing' норми
Не е ясно колко резонансни са особено унизителните изображения на имигрантите на Тръмп или дали те превръщат избиратели извън неговата база срещу него. Тръмп се оказа особено непроницаема политическа фигура, като малко разтърси най -пламенните си привърженици.
крещящото дехуманизация също остава „изненадващо разпространено“ в САЩ, според изследванията на Kteily, докато по -фините „по -имплицитни“ форми на дехуманизация са по -широко разпространени.
По -малко ясно е какъв ефект ще има депресията на Харис по въпроса за имиграцията.
Демократите както през 2016, така и през 2020 г. се стремяха да представят по -приветлива визия на САЩ като контрапункт на този, изложен от Тръмп и други републиканци. Партията оттогава се втурна точно по гранични въпроси на фона на републиканските атаки.
„Едно от нещата, които се случиха след изборите [2016] на Доналд Тръмп, е дори когато хората не са променили собствените си дехуманизиращи нагласи или предразсъдъчни отношения към други групи, те вярват, че тези нагласи са по -нормални в Американско общество - каза Ктейли.
„Ние приемаме сигналите си до голяма степен от това, което вярваме на другите в обкръжението си вярват“, добави той.
„Така че всеки път, когато позволите нещо подобно да остане без проверка, на границата започва да оформя някои от тези норми.“
предшественик на насилието
Междувременно експертите подчертаха, че залозите за тези, които са дехуманизирани, са истински.
„Този тип дехуманизация, предполага литературата, е предшественик на социалното и политическото насилие“, каза Филиндра.
Напомняне за това дойде в четвъртък, когато няколко сгради в Спрингфийлд, Охайо, бяха затворени поради поредица от заплахи за бомби. Кметът Роб Рю каза пред The New York Times, че заплахите са „омразна реакция на имиграцията в нашия град“.
„Това е разочароващо, когато националните политици, на националната сцена, погрешно характеризиране на това, което всъщност се случва и погрешно представя нашата общност“, каза той.
След дебата Харис все още не е конкретно по въпроса, въпреки че президентът Джо Байдън, който отпадна от президентската надпревара през юли, в петък в петък нарече насочването на хаитянската общност „просто грешна“.
„Това трябва да спре, какво прави [Тръмп]. Трябва да спре - каза Байдън.
За адвоката на Хаитианската общност Ларий, ситуацията беше мрачно напомняне за минали случаи, когато имигрантите от Карибската страна бяха демонизирани за политическа печалба, включително по време на епидемията от СПИН от 80 -те години.
Съвсем наскоро, Amnesty International миналата година определи особено „жестоко, нечовешко или унизително лечение“ на хаитяни в Америка.
„Това ми дава кошмари“, каза Ларий пред Ал Джазира. „Тези, които имат силата, не могат да продължат да играят с живота ни.“
