Все по-голямото затваряне на очите на Републиканската партия за антимюсюлмански фанатизъм

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

През миналата година трио републиканци от камарата споделиха, че „ мюсюлманите не принадлежат на американското общество “, нарекоха конгресменките мюсюлманки „ терористи “, показаха желание към кучетата пред мюсюлманите, споделиха на настоящия кмет на Ню Йорк Зохран Мамдани „ да се върне в Третия свят “, тъй като яде ориз с ръце, и споделиха, че мюсюлманите „ проправят път през нашето общество “.

Президентът Доналд Тръмп, в това време, добави към все по-ксенофобския си скорошен коментар преди две седмици, като се застъпи за изпращането на две мюсюлмански конгресмени „ връщане оттова, откъдето пристигнаха “.

В предишното републиканците избираха местата си, когато укоряваха сходни мнения.

Но все по-често се оказва, че водачите на Републиканската партия значително са се отказали да ги управляват - най-малко обществено.

И те значително се отхвърлиха, макар че някои членове на тяхната партия наподобяват все по-загрижени за друга форма на фанатизъм, превзела политическата десница: антисемитизма.

Триото тук – представителите Ранди Файн от Флорида, Брандън Гил от Тексас и Анди Огълс от Тенеси – са говорили за мюсюлманите с неподправени и фанатични думи.

Последният запис е обявата на Огълс от понеделник на X, че „ мюсюлманите не принадлежат на американското общество “.

През двата дни след тази обява водачите на Републиканската партия значително се стремяха да избегнат казуса обществено. Тяхното отвращение да го управляват беше може би най-очевидно в напрегнатите мнения на двама водачи на Камарата: ръководителя Майк Джонсън и камшика на болшинството Том Емър.

„ Говорих с тези членове и всички членове, както постоянно върша, за нашия звук и нашето обръщение и това, което споделяме “, сподели Джонсън, когато беше запитан за въпроса във вторник. Той добави: „ Ние почитаме вярванията на всеки и правото му да живее съгласно своите вярвания и да приказва свободно за своите вярвания и да имаме това разбиране. “

Но по-късно републиканецът от Луизиана обясни обстойно и нашироко заплахите от шериата, за който твърди, че „ оживява това “.

„ Езикът, който хората употребяват – това е друг език от този, който бих употребявал аз, само че мисля, че това е сериозен проблем “, сподели той.

„ Когато се стремите да дойдете в една страна и не да се асимилирате, а да наложите законите на шериата – законите на шериата са в несъгласие с конституцията на Съединени американски щати – това е спорът, за който хората приказват “, сподели Джонсън. „ Не става въпрос за хората като мюсюлмани; става дума за тези, които се стремят да наложат друга система от вярвания, която е в директен спор с Конституцията. “

Но мненията на Огълс не споделят нищо за шериата; той прикани всички мюсюлмани.

Републиканците през по-голямата част от 21-ви век повдигаха вероятността мюсюлмански имигранти да се пробват да ползват законите на шериата в Съединените щати, само че има малко доказателства в поддръжка на техните изказвания.

Емър също се напрегна мощно, с цел да избегне обсега и смисъла на казаното от Огълс.

В мнения към Лиза Дежардин от PBS NewsHour, Емер се концентрира върху рецензиите към хора, които съгласно него отхвърлят да се асимилират с американската просвета, които правят измами и които имат вяра в радикална идеология.

След като Дежарден неведнъж го притискаше по отношение на изказванието на Огълс, Емер в последна сметка наподобява допусна, че някои мюсюлмани са „ положителни хора “.

" Мисля, че Мохамед Али. Мисля (бивш състезател на НФЛ и ефирен водещ) Ахмад Рашад ", най-после сподели Емер, съгласно Politico. „ Мисля, че имаме доста образци за положителни хора. “

Имаше няколко републиканци, които показаха по-директна съпротива против поста на Огълс, както Дежардин заяви. Конгресменът Карлос Гименес от Флорида го назова „ несъответствуващ “, а конгресменът Гари Палмър от Алабама добави: „ Не съм склонен с това “. А служителят на администрацията на Тръмп Ричард Гренел сподели на Ogles на X: „ Спрете да атакувате Първата корекция на конституцията на Съединените щати. “

Но преобладаващото обръщение от върха на GOP наподобява беше, че те дават място на Ogles.

И неналичието на неодобрение наподобява е оставила Огълс непослушен. Той разгласява още веднъж късно във вторник: „ Мюсюлманите не могат да се асимилират; всички би трябвало да се върнат “.

Това е повтаряне на случилото се преди по-малко от месец, когато Файн разгласява: „ Ако ни принудят да избираме, изборът сред кучета и мюсюлмани не е сложен. “

(Той сподели, че дава отговор на обява от пропалестински деятел за това, че кучетата са „ нечисти “. Активистът сподели, че обявата е смешка.)

Както Ани Карни и други от New York Times означиха, водачите на Републиканската партия също нямаха какво да кажат за това. (Едно удивително изключение отдясно беше Мегин Кели, която назова обявата на Файн фанатична.)

Няколко дни по-късно републиканецът от Флорида вкара законодателство, наречено „ Защита на кученцата от Закона за шариата “.

Може би най-показателният неотдавнашен образец за тази динамичност на водачите на Републиканската партия, които дават пропуск на антимюсюлманска изразителност, обаче пристигна след речта на Тръмп за положението на Съюза.

Източник: cnn.com