Световни новини без цензура!
Всичко, което трябва да знаете за разпечатването на съдебните документи на Джефри Епщайн от днес
Снимка: skynews.com
Sky News | 2024-01-02 | 16:01:05

Всичко, което трябва да знаете за разпечатването на съдебните документи на Джефри Епщайн от днес

Документите се състоят главно от невиждани досега правни аргументи от делото за клевета на Вирджиния Гифър, главният обвинител на Епщайн, направено срещу бившия му любовник през 2015 г.

Досиетата бяха запечатани или силно редактирани, за да се защити самоличността на „предполагаеми жертви, хора, които не са обвинени в неправомерни действия… и отсъстващи трети страни“, които биха могли да бъдат замесени в случая.

През декември г. Окръжният съдия от Ню Йорк Лорета Преска взе решение от 51 страници, че те вече не трябва да остават в тайна, като даде на посочените имена до полунощ на 1 януари да обжалват.

С изтичането на крайния срок те вече могат да бъдат публикувани по всяко време време. Тук разглеждаме това, което трябва да знаете.

Кой е случаят?

Всички документи са част от гражданско дело от 2015 г., заведено от Вигиния Гифре, която казва, че е била една от Основните жертви на Епщайн на трафик на непълнолетни за сексуална употреба.

Тя съди Гислейн Максуел, на 62 години, за клевета, след като нейният говорител излезе с изявление, описващо обвиненията на г-жа Гифър срещу нея и Епщайн като „очевидни лъжи“.

По това време Максуел се опита да отхвърли делото, но съдията от окръжния съд Робърт Суийт отхвърли молбата й да го отхвърли.

Той постанови, че г-жа Гифър е била жертва на „продължително сексуално малтретиране на непълнолетни между 1999 и 2002 г.“ .

Изображение: Вирджиния Гифър извън съда

Решението проправи пътя на г-жа Гифър, която сега е на 40 години и живее в Австралия, да заведе различни други съдебни дела, включително това срещу принц Андрю за „сексуално насилие и умишлено причиняване на емоционален стрес“, което беше през февруари 2022 г. Херцогът винаги е отричал нейните твърдения.

Това също помогна за улесняването на наказателното дело срещу Максуел, който беше признат за виновен по пет от шест обвинения за подстригване на четири момичета за Епщайн за малтретиране между 1994 г. и 2004 г. Тя беше осъдена на 20 години в американски затвор през декември 2021 г. и има .

Изображение: снимка на Джефри Епщайн. Снимка: AP

Прочетете повече:
Разкриха интимни снимки на Епщайн и Максуел
Небрежност в затвора е виновна за смъртта на Епщайн - доклад

Документите, свързани със случая, бяха подложени на съдебни разпореждания запечатване или редактиране, за да се защити поверителността на някои от посочените хора.

Те вероятно ще бъдат или хора, обвинени в неправомерни действия - или не, включително тези, които са работили за Епщайн, летели са на неговите самолети или са посещавали домовете му, както и предполагаеми жертви и свидетели.

Маями Хералд за първи път се намеси, за да ги разпечата от съображения за обществен интерес през 2018 г. - и това е осмият набор, който ще бъде освободен.

В деня след публикуването на първия кръг през 2019 г. Епщайн беше намерен мъртъв, на 66 години, в затворническата си килия в Манхатън, където чакаше съдебен процес за престъпления, свързани със сексуален трафик на деца.

През декември съдия Преска я публикува. установи, че няма правно основание за запазване на редактираните имена.

Тя даде възможност на всеки от изброените хора да обжалва индивидуално нейното решение - с краен срок до полунощ на 1 януари - и публикацията се очаква да бъде неизбежна след това.

Изображение: Гислейн Максуел и Джефри Епщайн на снимка, публикувана по време на нейното съдебно дело

Как е замесен Бил Клинтън?

Файлът съдържа имена на около 170 души, решението на съдия Преска от декември щати.

По-рано те бяха наричани „Джон и Джейн прави“ в зависимост от пола си, за да прикрият самоличността си.

ABC News съобщи, че президентът Бил Клинтън е „Сарна 36“ , споменат в повече от 50 от документа.

Няма индикации за каквото и да е нарушение от страна на г-н Клинтън.

Изображение: Гислейн Максуел, Джефри Епщайн и Бил Клинтън през 1993 г. Снимка: Мега

Той беше сниман с Епщайн и призна, че е свързан с него в филантропски качества, но негови представители казаха, че е прекъснал всякакъв контакт с него през 2005 г. - преди да бъде изправен пред криминални обвинения.

Искът на г-жа Guiffre от 2015 г. е съобщава, че включва твърдение, че се е срещнала с бившия президент на частния карибски остров на Епщайн - Малкия Сейнт Джеймс.

Изображение: Имотите на Епщайн в Литъл Сейнт Джеймс през юли 2019 г. Изображение: Епщайн пред един от частните му самолети

Полет дневниците, съхранявани от един от частните пилоти на Епщайн, потвърждават, че г-н Клинтън е летял със самолета на Епщайн няколко пъти между 2002 и 2003 г. - като част от хуманитарни проекти в Африка - както и до Париж, Банкок и Бруней.

Преди това той каза в медийни репортажи, че Епщайн е бил „изключително успешен финансист и отдаден филантроп“ и че „оценява неговите прозрения и щедрост по време на… пътуване до Африка, за да работи върху демократизацията, овластяването на бедните, обслужването на гражданите и борбата с ХИВ/СПИН“.

През 2019 г. говорителят на Клинтън каза, че той „никога не е бил на остров Литъл Сейнт Джеймс, ранчото на Епщайн в Ню Мексико или резиденцията му във Флорида“.

Но твърдението на г-жа Гифър може официално да противоречи на това изявление .

Юридическият екип на г-н Клинтън не е подал жалба срещу неговото име по делото.

Изображение: Принц Андрю в Норфолк на Коледа 2023 г.

Ами принц Андрю?

Според докладите на ABC News, редактираните файлове ще включват и 40 документа с доказателства от „Джейн Доу 162“.

Новинарският канал съобщава, че тя е Йохана Сьоберг, която твърди, че принц Андрю е докосван гърдите й на диван в апартамента на Епщайн в Манхатън през 2001 г.

Изображение: Йохана Сьоберг. Снимка: ANL/Shutterstock

Тя каза в съда, че когато е била на 17 е посетила имението на Епщайн в Ню Йорк, докато той, Максуел и херцогът на Йорк са били там.

Херцогът отрича това и Бъкингамския дворец описа твърденията като "категорично неверни".

Част от причината съдия Преска да се произнесе в полза на публикуването на имена като нейното е, че тя вече е давала интервюта за медии - включително The Times.

Източник: skynews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!