Всичко, което трябва да знаете за заповедта за запушване в Ню Йорк срещу Тръмп

В невиждания углавен развой против някогашния президент Доналд Тръмп заповедта за задръстване на арбитър Хуан Мърчан добави още един пласт трудност към към този момент неповторимо правно събитие.

На Тръмп, хипотетичния претендент на Републиканската партия за президентските избори през 2024 година единствено след шест месеца, му е неразрешено да приказва за който и да е от очевидците по делото му, журито и членовете на личния състав на окръжната прокуратура – с изключение на самия областен прокурор на Манхатън Алвин Браг. На всеки под управлението на Тръмп също е неразрешено да приказва с или по някой от тези въпроси.

На 2 април заповедта за задръстване беше разширена, с цел да включва възбрана на Тръмп да приказва за членове на фамилията на съдията, в това число щерка му, която работи като съветник на Демократическата партия и е представлявала определени чиновници на Демократическата партия като вицепрезидента Камала Харис и представителят Адам Шиф, D-Calif.

В обява в Truth Social Тръмп извика по име дъщерята на Мърчан, отбелязвайки нейното работно място и цитира обява в обществените медии със фотография, показваща Тръмп зад решетките. Съдът в Манхатън твърди, че акаунтът не принадлежи на дъщерята на Мърчан.

Правният екип на Тръмп апелира заповедта за задръстване, откакто Мърчан откри, че Тръмп я нарушава. Съдията също наложи санкции от 10 000 $ и даже го заплаши със затвор, в случай че продължи да нарушава разпоредбите на съда.

Бившият президент Доналд Тръмп чака началото на производството в наказателния съд в Манхатън, понеделник, 22 април 2024 година, в Ню Йорк. (AP Photo/Yuki Iwamura, Pool)

Апелативният отдел на Ню Йорк удовлетвори в сряда настояването на екипа на Тръмп за интензивен график за брифинг за обжалване на заповедта.

Сега прокуратурата има краен период до 15 май за подаване на писмен отговор; Адвокатите на Тръмп ще имат време до 20 май да подадат своя отговор. Всички брифинг документи са под щемпел по правосъдно предписание, тъй че детайлностите за жалбата и съответните оспорвания на заповедта не са обществени.

Но източник, непосредствен до акцията, споделя, че апелативният отдел наподобява е податлив да работи по-бързо, в сравнение с нормално.

Адвокатите на Тръмп настояват пред Мърчан, че заповедта за задръстване е едностранна и че се отнася единствено за Тръмп, а не за други предстоящи очевидци. Бившият юрист на Тръмп Майкъл Коен, който се чака да заеме свидетелската пейка в понеделник, направи пренебрежителни мнения за Тръмп в обществените медии, набирайки средства за случая и носейки тениска, изобразяваща Тръмп зад решетките, само че заповедта за задръстване не разрешава на Тръмп или неговия екип да отговаряйки обществено.

Кандидатът за президент на Републиканската партия и някогашен президент Доналд Тръмп прави жестове към поддръжниците си по време на празненство за нощно наблюдаване на изборите в State Fairgrounds на 24 февруари 2024 година в Колумбия, Южна Каролина (Победа McNamee/Getty Images)

Екипът на Тръмп също твърди, че Мърчан има безвъзвратен спор на ползи, защото щерка му е упрекната, че интензивно оказва помощ на клиентите си да печелят от процеса.

Те също настояват, че заповедта за възбрана погрешно не разрешава на Тръмп да разяснява присъединяване на Майкъл Коланджело в тази ситуация. Коланджело е някогашен почитан политически чиновник в Министерството на правораздаването и е работил в офиса на основния прокурор на Ню Йорк по други правосъдни преследвания на Тръмп. Адвокатите на Тръмп настояват, че заповедта за задръстване неправилно предотвратява полемиката по отношение на това, което те възприемат като вероятни политически претекстове на Коланджело.

Грегъри Жермен, професор по право в университета в Сиракюз, сподели пред Fox News Digital, че в случай че въпросът беше пред Върховния съд, той е " много убеден ", че заповедта за задръстване ще бъде анулирана.

„ Върховният съд би бил доста угрижен да не запуши устата на претендент за президент по време на избори да подлага на критика съда или процеса по толкоз общ метод. Много лимитирана заповед за отбрана на самоличността на правосъдни заседатели или секрети очевидци може да позицията, само че запушването на Тръмп да приказва за добре известни очевидци като Сторми Даниелс и Майкъл Коен, които са в лекцията, говорейки за него или критикувайки политическото естество на процеса, не може да бъде целесъобразно съгласно доста рестриктивния стандарт за предварителни ограничавания за свободата на словото ", сподели Жермен.

Кандидатът за президент на Републиканската партия и някогашен президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп сочи към поддръжниците си в края на избирателен протест в Atkinson Country Club на 16 януари 2024 година в Аткинсън, Ню Хейчбек (Брандън Bell/Getty Images)

Germain означи, че въпросът е надалеч от Върховния съд и че Апелативният отдел „ може да няма същото почитание към сериозните конституционни проблеми, подбудени от заповед от този тип. Те може да забавят поръчката или да се опитат да бърникат с езика. "

„ Но въпросът ще се трансформира в конституционна рецесия, в случай че арбитър Мърчан вкара Тръмп в пандиза за пренебрежение. Ако това се случи и наподобява като действителна опция, тъй като Мърчан и Тръмп са вкарани в игра на кокошки за проблем, няма да се изненадам да видя незабавна петиция до Върховния съд да бъде задоволена, в случай че Апелативният отдел не вземе въпроса съществено в този момент “, сподели той.

„ Ако апелативният отдел е умен, те ще изпратят заповедта назад на арбитър Мърчан със прецизни указания за ограничение на заповедта доста съответно до закани, които съставляват непосредствена заплаха от принуждение или Беззаконието.  Просто страхът, че оглупял покровител може да отговори с принуждение, не дава отговор на конституционния тест. “

Говорителят на акцията на Тръмп Стивън Чунг сподели: „ Заповедта за задръстване, наложена от спорния арбитър Хуан Мърчан в делото за безвластие в Манхатън е противоконституционен и неамерикански. "

Бриана Херлихи е политически публицист за Fox News Digital.