Встъпителни изявления, за да покажат силните лични и политически залози на първия наказателен процес срещу Тръмп

Доналд Тръмп в миналото беше и може би скоро още веднъж ще бъде най-могъщият човек в света. Но в понеделник неговата омаловажена действителност като престъпен обвинен ще стане ясна по смиряващ метод по време на встъпителните изказвания в първия му углавен развой.

Предполагаемият претендент за президент на Републиканската партия от дълго време се възмущаваше от рестриктивните мерки на закона, конституцията и общото благовъзпитание, защото той се представяше като всемогъща мощ през цялата си бизнес и политическа кариера. Но откакто подборът на правосъдни заседатели към този момент е приключен в неговия развой за безмълвни пари в Манхатън, ориста на Тръмп е в ръцете на прокурори, неговите юристи, арбитър и 12 души, които, съгласно главните правила на правната система, се смятат за връстници на някогашния - президент. Нищо не е по-противоположно на догатката на Тръмп през целия си живот, че заради това кой е той е ваксиниран против такава отговорност.

Малко повече от шест месеца след изборите, които биха могли да го върнат в Белия дом, Тръмп няма доста благоприятни условия да диктува дейности в процедури, в които свободата му може да бъде застрашена. Неговите естествени оръжия от превзетост, комплициране и заплашване нямат мощ в правосъдната зала. Фактът, че той е заставен да бъде в съда четири дни в седмицата в продължение на няколко седмици, също е съществено стеснение за републиканския претендент. Това ограничаване беше изострено в събота, един от дребното прозорци за излизане от предизборния развой, когато митингът му в Северна Каролина – въртящ се щат, който президентът Джо Байдън се пробва да обърне – беше анулиран заради рискова стихия.

Независимо от изхода му, този развой – и методът, по който се отразява на графика и държанието на Тръмп – акцентира какъв брой хипотетичният претендент на Републиканската партия е като никой различен претендент за президент в историята. Независимо дали той е наказан нарушител до деня на изборите, на гласоподавателите ще бъдат припомнени въпросите към характера му и многочислените му правни преплитания – с идни още три наказателни каузи, всички по които той се признава за почтен. И до момента в който Тръмп употребява описа за жертвата за огромен триумф на първичните избори на Републиканската партия, остава да забележим по какъв начин този мотив ще доближи до по-широк електорат.

Тръмп упорства, че ще свидетелства

Необичайната загуба на способността на Тръмп да управлява събитията може да е една от аргументите, заради които той упорства, че ще свидетелства в процеса, макар че това може да навреди на делото му. Той към този момент се стреми да обезцени правосъдното гонене в съзнанието на гласоподавателите, които през ноември ще бъдат упрекнати да решат дали го желаят още веднъж за собствен президент.

„ Процесът стартира в понеделник, което е доста преди доста хора да си помислят. Съдията желае това да стане допустимо най-бързо. Това е по негови аргументи, не по мои аргументи “, възмути се Тръмп пред правосъдната зала в петък. Досега той реализира триумф в стартирането на безкрайни правосъдни разногласия за основаване на забавяния – правна тактика, която към момента забавя трите други наказателни каузи против него.

Забележките на някогашния президент в петък последваха оспорвано процедурно чуване, в което прокурорите и юристите на отбраната спореха за доказателствата и минали хипотетични закононарушения, които биха могли да бъдат повдигнати при пресечен разпит, в случай че Тръмп даде показания. Процесът, прочут като чуване на Сандовал, предложи на някогашния президент да надникне в персонални и нелицеприятни разкрития, които процесът може да изкопчи.

Адвокатът по наказателни каузи Стейси Шнайдер сподели пред CNN, че чуването на детайлности от минали случаи, в това число загубите на Тръмп в дело за клюка против писателката Е. Джийн Карол и солидната присъда против него в развой за гражданска машинация в Ню Йорк, е било неприятно прекарване. „ Мисля, че има прочувствен надолнище към това, с което президентът се занимаваше единствено няколко минути преди да излезе с това изказване “, сподели Шнайдер в петък. „ Ответниците, излизащи от чуването на Сандовал, не са доволни; това е просто естеството на слуха. Това е най-лошият обзор на това, което може да се случи, в случай че заемете позицията. Това е дрънкане. Мисля, че беше разтресен.

Фокусирането на някогашния президент върху ситуацията му едвам отслабна през уикенда. Той издаде поредност от гневни изявления в Truth Social, фокусирани върху изказванието му, че като някогашен президент е имунитет против наказателно гонене за дейности по време на работа. Делото ще бъде прегледано от Върховния съд в устни прения в четвъртък. Въпросът се концентрира главно върху неговия случай за интервенция във федералните избори, само че също по този начин има отношение към въпроса за тайните пари, защото се твърди, че е имало някакво държание, когато той е бил в Овалния кабинет. „ Разбира се, имах право, като президент на Съединените щати и главнокомандващ, на имунитет “, написа Тръмп в една от изявленията в събота.

Случай от изборите през 2016 г

Процесът в Манхатън произтича от скрито заплащане на пари на някогашната звезда от филми за възрастни Сторми Даниелс, за което прокурорите настояват, че е направено, с цел да се прикрие спекулация за заблуждение на гласоподавателите на изборите през 2016 година Тръмп отхвърля каквато и да е спекулация и се пледира за почтен по обвиняванията за подправяне на бизнес записи като част от схемата.

Очаква се процесът да бъде персонално тестване за Тръмп – не на последно място тъй като евентуалните очевидци включват някогашни сътрудници или другари, чиито показания някогашният президент евентуално ще одобри като изменничество. Сред тях са неговият някогашен юрист и медиатор Майкъл Коен и Дейвид Пекър, някогашен ръководител на American Media Inc., която издава National Enquirer. Пекър ще бъде първият очевидец, извикан от окръжната прокуратура, съгласно човек, осведомен с проектите.

Прокурорите отхвърлиха да предложат на отбраната даването на цялостни описи на очевидци преди всеки ден от процеса с аргумента, че офанзивите на Тръмп в обществените медии могат да изложат на риск тези, които ще свидетелстват, и да навредят на делото. Относно предлагането им да предадат името на първия очевидец до неделя, прокурорът Джошуа Стайнглас предизвести: „ Ако това бъде оповестено в Туитър, това ще бъде последният път “. Съдия Хуан Мърчан отхвърли да принуди прокурорите да предупредят авансово очевидците, изключително с чуването за пренебрежение, планувано за вторник във връзка изказванията, че Тръмп е нарушил заповедта си за възбрана с изявления в обществените медии.

Тежък народен момент

Прокурорите по делото, заведено от окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, би трябвало да потвърдят единствено виновността на Тръмп без рационално подозрение в правосъдната зала. Съдебните заседатели са подложени на обстойни кръстосани разпити, с цел да се подсигурява, че вършат преценката си въз основа на закона и доказателствата, а не на политическия нюанс на делото. И въпреки всичко на фона на наближаващите избори и самоличността на ответника значи, че има народен надзор върху това, което наподобява, всъщност, е много елементарен случай за бизнес досиета.

Следователно има имплицитни въпроси за Браг по отношение на силата и целесъобразността на делото, което трансформира Тръмп в първия някогашен президент, изправен пред съд по същото време, когато той се пробва да си върне работата. Принципът, че всеки американец е еднакъв пред закона, е централен въпрос тук.

Тръмп безпричинно твърди, че е част от проведена акция за легално въоръжение и виктимизация от Белия дом, с цел да осуети кандидатурата му за 2024 година Но макар че няма доказателства, че Байдън е имал някакво присъединяване в тази ситуация на Браг, някои гласоподаватели може да възприемат този случай като просто хипотетичния претендент на Републиканската партия, който е преследван от либерален прокурор. Освен това за доста гласоподаватели събитията, произлизащи от изборите преди осем години, наподобяват далечни, изключително откакто изказванията за безсмисленото държание на Тръмп към този момент са необятно публикувани. Освен това има необятно публикувано мнение, че обвиняванията в процеса в Манхатън са по-малко съществени от тези, пред които е изправен Тръмп в другите му три наказателни обвинявания. Тези случаи, които обгръщат опитите за подкопаване на изборите през 2020 година и неговото запазване на секретни документи в Мар-а-Лаго, имат съществени последствия за демокрацията и офиса на президентството.

Републиканците се стремят да защитят политически Тръмп от правното му положение

Дори преди ежедневните изявления на Тръмп отвън правосъдната зала пред камерата, американците бяха поляризирани по отношение на ситуацията му. Идеята, че той е жертва на политическо гонене, се радва на огромно уважение