Вярвате или не: Тази „перфектна“ инфлуенсърка в Instagram не е истинска – въпреки това хората й плащат ₹1 lakh на месец

Акаунтът е част от възходяща екосистема от генерирани от AI инфлуенсъри – виртуални персони, основани благодарение на принадлежности за изкуствен интелект, способни да основават хиперреалистични изображения и видеоклипове. Тези цифрови фигури са проектирани да имитират човешкото държание, изражения и метод на живот, което постоянно затруднява феновете да ги разпознават като изкуствени.

Въпреки че виртуалните инфлуенсъри не са напълно нови – те съществуват от средата на 2010 година – бързият прогрес в генеративния AI доста форсира тяхното наличие. Днес хиляди такива сметки работят в платформи като Instagram, като някои натрупват огромни почитатели и постоянни потоци от доходи.

В този случай се оповестява, че профилът печели над 1 лакх на месец, което акцентира комерсиалния капацитет на ръководените от AI персони в стопанската система на създателите.

Акаунт в Instagram, работещ под името „ Vrutika Patel “, притегли вниманието на интернет – не поради това, което демонстрира, а поради какво съставлява. На пръв взор профилът наподобява неразграничим от безчет начин на живот инфлуенсъри, изпълващи излъчванията на обществените медии през днешния ден.

Акаунтът включва деликатно подбрани визуализации: жена, облечена в синя курта, позираща на фона на бугенвилия, отпивайки чай в естетична конюнктура, наслаждавайки се на плажна разходка в Диу и вечеряща в кафенета. Изображенията са в сходство с познатите фигури на инфлуенсъри — амбициозни, само че в същото време свързани, полирани, само че непринудени.

Потребителите обаче неотдавна показаха, че индивидът в тези изображения не е действителен.

Възходът на генерираните от AI авторитетни лица

Монетизация без същинска идентичност

Появата на такива сметки повдига въпроси за това по какъв начин аудиторията се ангажира със наличието и какво движи монетизацията в цифровото пространство. Въпреки неналичието на действително лице, тези профили са в положение да привлекат почитатели, интерес към марката и платени абонаменти.

Това допуска, че за доста консуматори привлекателността може да се крие по-малко в достоверността, а повече във образното описване на истории, поредност и възприемана съгласуваност — даже и да е изкуствено генерирана.

Разкритието провокира мощен отзив онлайн с внезапно разграничени отзиви.

Интернет реагира

Някои консуматори подлагаха на критика тези, които се ангажират с такова наличие или заплащат за него. Един коментар гласи: " Ние като нация сме обречени. Хората няма да платят 390 за нещо потребно, само че ще похарчат за това. Съжалявам тези 309 долни простаци. "

" Те даже няма да схванат, че тя не е същинска! Излиза отвън надзор, те са доста привлекателни и е доста мъчно даже да откриеш, че тя не е същинска ", написа различен консуматор.

" Такъв е светът. Хората намират благоприятни условия просто да печелят преди изкуствения разсъдък Хората са основани по този метод. Така че, може би това е неправилно, до момента в който пазарът съществува. По дяволите, не се надявам да се появят сходни профили от мен, " написа третият. че заплащането за измислени или цифрови прекарвания не е извънредно. " Никога не сте плащали, с цел да гледате живописен филм? Анимационен филм? Това действително ли е? Никога не сте плащали за книга? Гледал ли сте Хари Потър? Това действително ли е? " консуматор написа, поставяйки под подозрение логиката зад възмущението.

Друг коментар изрази по-критичен взор върху държанието на публиката, заявявайки: „ Вижте тези простички, които не могат да управляват желанията си. Добре е, в случай че е същинска жена, само че AI е прекалено много. “