Walmart и Target намаляват цените. Какво означава това за инфлацията?
Версия на тази история се появи за първи път в бюлетина на CNN Business'Before the Bell. Не сте абонат? Можете да се регистрирате . Можете да слушате аудио версия на бюлетина, като щракнете върху същата връзка.
Американците може би забелязват намаления за някои ежедневни стоки от първа необходимост по време на седмичните си покупки. Това не означава, че битката срещу инфлацията е спечелена.
Walmart отбеляза ръст на продажбите през първото тримесечие в магазини, отворени най-малко една година, с 3,8% спрямо предходната година, отчасти благодарение на способността му да поддържа цените ниски, дори когато инфлацията остава стабилна. Най-големият търговец на дребно в Съединените щати е бил опора за потребителите с ограничени пари, които пазаруват за оферти за хранителни стоки и други стоки.
Сега Walmart прави нещата една крачка напред. Супермагазинът заяви на 16 май, че е намалил цените на близо 7000 артикула в своите магазини, отбелязвайки дефлационни тенденции в общите стоки. Инфлацията през първото тримесечие се е увеличила наполовина в сравнение с миналата година, се добавя в него.
„Нашата комбинация от ежедневни ниски цени плюс голям брой връщания е резонираща“ сред потребителите, каза изпълнителният директор на Walmart Дъг МакМилън по време на разговор с анализатори.
В понеделник Target намали цените на повече от 1500 артикула, вариращи от перилни препарати до котешка храна до слънцезащитни продукти, като през лятото се очакват още хиляди намаления на цените. Например, цената на опаковка от 16 бебешки кърпички Huggies падна до 99 цента от $1,19, а печените ядки от марката Good & Gather вече струват $5,29 от $6,89, според съобщение за пресата.
В сряда компанията отчете четвъртото си поредно тримесечие на спад на продажбите в магазини, отворени за поне една година, тъй като по-високите цени натоварват основната клиентска база на Target от средната класа.
Други търговци на дребно, включително Ikea и Aldi, също намалиха цените през последните месеци.
Някои икономисти казват, че докато намаляването на цените от търговците на дребно е добре дошъл знак, че инфлацията като цяло е спаднала, инфлацията в други области също трябва да спадне, за да достигне целта на Федералния резерв от 2%.
Намаляването на цените при големите търговци на дребно „ще бъде полезно, но все пак ще трябва да видим спад на инфлацията на жилищата, което е проблем, и растежът на заплатите продължава да се нормализира“, каза Престън Колдуел, старши икономист за САЩ в Morningstar Изследователски услуги.
Средната цена на предишно притежавано жилище в Съединените щати е нараснала с 5,7% през април спрямо година по-рано до 407 600 долара, най-високата регистрирана цена през април. Ръстът на заплатите се забави миналия месец, но все още е над историческите средни стойности.
Напредъкът на Фед в ограничаването на инфлацията се спря през първото тримесечие на тази година, което поражда опасения, че централната банка няма да намали лихвите до тази есен или дори до следващата година. Безработицата остава на исторически ниски нива, което тревожи някои, че Федералният резерв ще иска да види още повече охлаждане на пазара на труда, преди да реши да смекчи ограничителната си политика.
Все пак последните данни показват, че инфлацията отново се охлажда. Потребителските цени са се повишили с 3,4% за 12-те месеца, приключили през април, намалявайки от 3,5% предходния месец, според данни на Бюрото по трудова статистика. Инвеститорите ще получат повече данни за инфлацията следващата седмица от индекса на личните потребителски разходи за април.
Икономиката също показва признаци на охлаждане. Американците изостават с плащанията си, изчерпват спестяванията си от пандемията и стават по-пестеливи. Продажбите на дребно останаха непроменени миналия месец спрямо март, когато разходите се увеличиха с ревизираните надолу 0,6%, като още един знак, че потребителите намаляват разходите си.
Защо OpenAI трябва да се страхува от дело срещу Скарлет Йохансон
Ще съди ли Скарлет Йохансон OpenAI за създаването на гласов асистент, който звучи като изпълнението на актьора във филма „Her“ от 2013 г. за мъж, който се влюбва в изкуствен интелект?
Така може да се развият нещата след като Йохансон каза, че OpenAI се е опитал да я наеме да озвучи AI асистент за ChatGPT и когато тя отказа, продължи напред с глас, подобен на звука. Съоснователят и главен изпълнителен директор на OpenAI, Сам Олтман, може да бъде директно в прицела на подобно съдебно дело, пише моят колега Брайън Фунг.
Сега правни експерти казват, че Йохансон може да има мощен и надежден иск в съда, ако реши да заведе дело, посочвайки дълга поредица от минали случаи, които биха могли да доведат до значителни щети за една от водещите световни компании за изкуствен интелект и да повдигнат въпроси относно индустрията готовност да се справят с многото объркани усложнения на AI.
Това, че OpenAI очевидно не е бил наясно с тази правна история или в най-лошия случай умишлено не е знаел за нея, подчертава това, което някои критици казват, че е липсата на индустриален надзор върху AI и необходимостта от по-голяма защита за създателите.
OpenAI не отговори веднага на искане за коментар.
Има два вида закони, които потенциално биха могли да бъдат включени тук, според правни експерти, но само един вероятно ще влезе в действие въз основа на известните в момента факти.
Прочетете повече тук.
Citi току-що получи сметката за своята почти пропусната търговия от 189 милиарда долара
Регулаторите на Обединеното кралство наложиха обща глоба от 62 милиона паунда (79 милиона долара) на Citigroup в сряда за пропуски в системите й за търговия, които почти доведоха до изхвърляне на акции на стойност 189 милиарда долара на европейските пазари, съобщава моята колега Анна Кубан.
Органът за финансово поведение (FCA) наложи глоба от близо £28 милиона ($36 милиона) на Citigroup (C), докато Bank of England наложи глоба от почти £34 милиона ($43 милиона) след разследване на американската банка, според изявления на властите.
Регулаторите намалиха глобите си с 30%, тъй като Citigroup се съгласи да уреди въпроса. Без тази отстъпка общата глоба би надхвърлила £88 милиона ($112 милиона).
