Watchdog настоява за разследване на Харвард, което може да изложи на опасност стотици милиони федерално финансиране

харвардски университет

Двупартийният Конгрес желае да отнеме финансирането на колежите поради наследения банкет - извънредно време е

Penn, Harvard уволнява единствено началото – House ще разкрие ЦЯЛАТА гнилост от висши класове

Ето кандидатите-аутсайдери, които Бил Акман поддържа за борда на Харвард след акция за оставката на Клодин Гей

Конгресът изисква отговори от Харвард и милиардерската наследница по отношение на антисемитизма в кампуса - дава две седмици за изпълнение

Група наблюдаващ упорства институция за акредитация да проверява Харвардския университет по отношение на обработката на обвинявания в плагиатство против неговия някогашен президент Клаудин Гей - ход, който може да дефинира дали учебното заведение от Бръшляновата лига ще продължи да получава стотици милиони федерално финансиране, The Post научих.

Американският съвет на попечителите и възпитаниците, основана във Вашингтон организация с нестопанска цел, изпрати публична тъжба тази седмица до Комисията за висше обучение на Нова Англия, група, която акредитира университети за Министерството на образованието откогато учредяване през 1885 година

Съгласно жалбата, спазването на стандартите на NECHE от страна на Харвард е
належащо за продължение на допустимостта за приемане на финансиране по федерални стратегии за студентски заеми.

Жалбата от 12 страници твърди, че Харвардската корпорация, управителният орган на учебното заведение, „ наподобява съзнателно и настойчиво е работила отвън откритите процедури на Харвард “ в тази ситуация с Гей, която подаде оставка като президент на колежа на фона на пагубните си показания преди Конгрес за антисемитизма и изказванията за плагиатство по-рано този месец.

Политиката на Харвард за докладване на академично непозволено държание изисква всички обвинявания да бъдат докладвани неотложно на учебните управляващи и „ строго не разрешава възмездие против жалбоподателите “, съгласно жалбата.

The Post беше първият, който се обърна към Харвард предходната година по отношение на хипотетичното плагиатство на Гей.

Адвокат, настоящ за учебното заведение, сподели, че обвиняванията са „ явно погрешни “ седмици преди управителният съвет да проверява гей.

Адвокатът заплаши The Post със съд.

ACTA споделя, че Харвардската корпорация е провела „ нередовно “ и „ непрозрачно “ следствие на своя някогашен президент, което се е отклонило от личните си вътрешни правила за докладване на непозволено държание в региона на научните проучвания и стандартите, избрани от NECHE.

„ Харвардската корпорация и някогашният президент наподобява са открили като обществен
казус, че могат случайно да анулират и заобикалят откритите, утвърдени от преподавателите
политики и процедури, ръководещи изказванията за непозволено държание в региона на научните проучвания, “ се споделя в жалбата. „ Харвард наподобява сподели на света, че неговият директорски съвет може да импровизира и трансформира процедурите за следствие, даже от седмица на седмица. “

ACTA сподели, че копие от жалбата им е изпратено до Комисията по образованието и работната мощ в Камарата на представителите, както и до Пени Прицкер, най-старшия член на Харвардската корпорация.

Говорител на Харвард не отговори на искане за коментар.