Wayfarer Studios на Джъстин Балдони трябва да плати на New York Times 171 000 долара обезщетение

Wayfarer Studios на Джъстин Балдони беше наказано да заплати на New York Times повече от 171 000 щатски $ обезщетение, откакто арбитър отхвърли делото му за клюка против вестника поради отразяването на обвиняванията на Блейк Лайвли против Балдони.

В правосъдни документи, получени от Entertainment Weekly и People, съдията от Върховния съд на Ню Йорк Джералд Лебовиц даде систематизирано решение в интерес на вестника и сподели, че „ Следователно NYT Co. има право на обща сума за обезщетение от $171 616,20. “

В изказване за Global News, представител на New York Times сподели: „ Ние сме възхитени от решението на съда. Статутът против SLAPP е предопределен да се бори тъкмо с тези типове безполезни каузи, заведени, с цел да заглушат натиснете. “

Anti-SLAPP (Стратегически правосъдни каузи против присъединяване на обществеността) се отнася до правни правила, предопределени да спрат авторитетни хора или групи да употребяват правосъдни каузи, с цел да заглушат критиците, защитавайки обществената тирада, ранно отменяне на каузи и възобновяване на разноски, съгласно Центъра за свободно изложение.

Global News се обърна към Wayfarer Studios за коментар, само че не получи отговор.

Решението произтича от Балдони съди New York Times – изданието, което първо заяви за първичната тъжба на Лайвли – за клюка през декември 2024 година, обвинявайки публицистите, които са съобщили историята, че са работили с Лайвли, с цел да опетнят репутацията му, и потвърждавайки, че са премълчали значими доказателства.

Получавайте ежедневни национални вести

Искът на Лайвли твърди, че Балдони, продуцентската компания на кино лентата Wayfarer Studios и други са основали „ деликатно направена, координирана и финансирана скица за възмездие, с цел да накарат нея и другите да млъкнат да приказват вън. “

Тя упрекна Балдони и студиото, че са се захванали с „ многостепенен проект “, с цел да навредят на репутацията й след среща, на която тя и брачният партньор й, артистът Райън Рейнолдс, се обърнаха към „ повтарящ се полов тормоз и друго тревожно държание “ от Балдони и продуцента Джейми Хийт, който също е посочен и в двата правосъдни каузи.

Планът, както се споделя в желае, включва предложение за втълпяване на нездравословни теории в онлайн табла за известия, образуване на акция в обществените медии и издание на новинарски истории, сериозни към Лайвли.

В правосъдното дело на Балдони в това време се твърди, че New York Times е „ избрал черешно “ връзките от предоставените му материали и оповестява за някои от изказванията, „ лишени от нужния подтекст и съзнателно обединени, с цел да подведат “.

Искът му искаше правосъден развой от жури и вреди от 250 милиона $ (360 милиона канадски долара).

В изказване, предоставено на няколко новинарски издания по това време, New York Times отбрани отчета си, заявявайки, че е „ основан на обзор на хиляди страници истински документи, в това число текстови известия и имейли, които цитираме тъкмо и обстойно и нашироко в публикацията. “

„ Публикувахме тяхното цялостно изказване (на Балдони и неговия екип) в отговор на изказванията в публикацията също “, продължава той, като споделя на Асошиейтед прес, че възнамерява „ пламенно да се пази “ срещу делото.

Но искът на Балдони споделя, че „ Ако Times в действителност прегледа хилядите частни връзки, които твърди, че е получил, неговите кореспонденти щяха да видят неоспорими доказателства, че Лайвли, а не ищците, са взели участие в изчислена клеветническа акция. “

Съдия отхвърли делото за клюка на Балдони през юни 2025 година

Чарли Статландер, представител на New York Times, сподели: „ Ние сме признателни на съда, че видя делото такова, каквото беше: ненужен опит да се задуши честното репортаж. Нашите публицисти излязоха и го отразиха деликатно и много история от публично значение и съдът призна, че законът е предопределен да пази тъкмо този тип публицистика. “

Три месеца по-късно Times заведе дело във Върховния съд на Ню Йорк против Wayfarer Studios, като изиска обезщетителни и наказателни вреди за покриване на $150 000 за разноски по отбрана на исковете за клюка.

Съвсем неотдавна правният екип на Baldoni се базира на Съдебно дело на New York Times в правосъдно подаване, искащо от арбитър да отхвърли или „ доста понижи “ It Ends With Us „ несъразмерното “ искане на съ-звездата Лайвли за повече от 8 милиона $ юридически възнаграждения.

В правно подаване, получено от Global News, Baldoni и Wayfarer Studios загатнаха настояването на Лайвли като „ всичко друго, само че не и типично искане за хонорар “.

„ Лайвли твърди, че тя има право на зашеметяващите 7 495 526 $ адвокатски хонорар за 7 070,20 часа, таксувани от не по-малко от 82 хронометристи, с цел да получи отменяне на един иск за клюка на стадия на пледоарията. иск за клюка “, пишат юристите на Балдони в правната документи.

Юридическият екип на Балдони се позоваваше на Times, търсейки 181 000 $ адвокатски хонорар, с цел да отхвърли същия иск за клюка, откакто Балдони съди вестника за клюка по обвинявания, че е взел участие в „ клеветническа акция “ против Лайвли, само че делото беше отхвърлено през юни 2025.

— с файлове от Global News