Why the firing squad may be making a comeback
Южна Каролина възнамерява да екзекутира Микал Махди в петък за убийството на полицейски чиновник, като драпира качулка над главата си и изстреля три патрона в сърцето си.
Изборът да почине посредством уволняване на отряд - а не смъртоносна инжекция или електрически стол - беше личният на Махди, неговият юрист сподели предишния месец: „ Изправен пред безчовечен и безчовечен избор, Микал Махди е избрал по -малкото от три несгоди. “
Ако продължи, изтезанието на Махди ще бъде най -новото в скорошен низ от събития, които сложиха прожекторите върху стрелбата като шепа от смъртното наказване в Съединени американски щати, изследват други възможности на смъртоносна инжекция, надалеч преобладаващият способ на осъществяване на нацията.
Има няколко аргументи, заради които някои положения и пандизчии от гибелта се обръщат към способ, който може да се преглежда като антикварен.
„ Смъртоносна инжекция е по какъв начин страните се екзекутират - а също и повода, заради която не го вършат “, споделя Корина Лайн, професор по право в Университета на Ричмънд Училището по право и създател на идната книга „ Тайни на убийствената страна: Неразказаната история за смъртоносна инжекция. “
Второ, спрямо другите възможности, специалистите настояват, че отрядът на стрелбата нормално се счита за елементарен, бърз и ефикасен, макар явното си принуждение, което евентуално способства за съмнението на страните да го употребяват.
Някои се чудеха на глас по този въпрос през последните години, в това число на Върховния съд на Съединени американски щати Соня Сотомайор.
В неговия съд удостовери смъртоносното инжектиране на Оклахома. Но също по този начин постанови пандизчиите, които оспорват способ на осъществяване, нужен за идентифициране на опция.
неустановен -
Сотомайор, през днешния ден най -висшият либерал на съда, означи в несъгласието си, че пандизчиите могат да се извърнат към стрелбата, с цел да отговорят на това условие, като написа, че има „ доказателства, които допускат “, че е „ доста по -надеждно от други способи “, и имаше „ някаква причина да се мисли, че е относително бързо и безболезнено “.
„ Със сигурност потреблението на стрелбата може да се преглежда като деволюция в по -примитивна епоха “, написа Сотомайор, отбелязвайки, че „ забележимата грубост “ може да накара пандизчиите да оспорват и метода по съображение на осмата корекция.
„ Поне от позиция на наказан пандизчия обаче, такова очевидно, само че относително безболезнено принуждение може да бъде доста за предпочитане пред трудно мъчителна гибел, скрита зад фурнир на медикаменти “, сподели тя.
Търсенето на безвреден, благонадежден и хуманният метод
Според отряда за уволняване е измежду най -старите способи за осъществяване на страната, съгласно Дебора Денно, професор в Юридическия факултет на Фордъм, който учи смъртното наказване и методите за осъществяване. Но той се употребява рядко, като малко над 140 пандизчии се убиват, употребявайки този способ от 1608 година, съгласно нейното проучване.
За разлика от това, смъртоносното инжектиране се употребява повече от 1400 пъти от появяването му през 1982 година
Уволненият отряд се употребява още по -пестеливо от 1976 година, когато Върховният съд удостовери конституционността на смъртното наказване: единствено четирима души са били екзекутирани от отряда от отряда от този момент, в това число Брад Сигмон в Южна Каролина предишния месец, съгласно осведомителния център за смъртно наказване. Другите изтезания са се случили в Юта.
От 27 -те щата със смъртното наказване единствено пет позволяват стрелбата и множеството го включват като алтернатива единствено в случай че смъртоносна инжекция е невъзможна, съгласно DPIC. Всички смъртни санкции - плюс държавното управление на Съединени американски щати и американските военни - позволяват смъртоносна инжекция. Девет щата позволяват електрокацията и пет позволяват азотната хипоксия.
„ С всяко развиване на нова технология на осъществяване се вършат същите обещания:„ Този способ е безвреден, благонадежден и по -хуманен от алтернативата “, споделя Остин Сарат, професор по право и политика в колежа Amherst.
Търсенето на способ, който ревизира тези полета, приключи със смъртоносна инжекция. Но преди към 15 години страните започнаха да губят достъп до нужните медикаменти, което ги кара да употребяват разнообразни комбинации от медикаменти или да търсят напълно друг способ.
Айдахо се бори години наред, с цел да получи Пентобарбитал, лекарството, което е належащо за изтезания, съобщи пред CNN републиканският народен представител, който спонсорира HB 37. Но когато съумя да получи лекарството, той се провали при първия си опит за смъртоносна инжекция от 12 години: През февруари 2024 година палачите не съумяха да слагат IV линия на пандизчия Томас Крич, принуждавайки чиновниците да пресечен изтезанието.
" Поради този неуспех ", сподели Скауг, " Тази година взехме решение да внесем пукотевица от отряда до опцията номер едно. "
„ Намирам го за по -хуманно “, споделя законодателят
" Но в действителност персонално аз го намирам за по -хуманно ", сподели той. " Внезапно е, бързо. От специалисти ми се споделя, че наказаният човек е неотложно в безсъзнание и по тази причина това е в действителност хуманният метод на гибелта. "
Източник: cnn.com
