Йеменската криза: по-сложна и много последици
Събитията в Йемен ескалират бързо и трагично, достигайки до точката на експлоадиране на въоръжени конфликти сред арабската коалиция, подкрепяща интернационално приетото държавно управление в Йемен, водено от Саудитска Арабия, и по този начин наречения „ Южен временен съвет “ (STC), подкрепян от Обединените арабски емирства.
Мнозина виждат това развиване като натурален резултат от дълга, кумулативна траектория на сложности, които страната претърпя след експлоадирането на гражданската война в края на 2014 година и последвалите филантропични и стопански последствия.
Външните намеси имаха надълбоко влияние при основаването на политически и административен безпорядък, който ускори вътрешните разделения и изложи това, което остана от законната страна, на спомагателна уязвимост, кулминирайки със загубата на нейното най-важно суверенни принадлежности: единение на територията и взимане на решения. Тези развития и събития прибавят спомагателна трудност към така и така комплицираната картина и Йемен няма да бъде в сигурност от техните бъдещи последствия.
От друга страна, други гледат на обстановката от различен, по-малко тъмен ъгъл. Силната реакция на ходовете на STC – от страна на йеменския президент (председател на Президентския лидерски съвет или PLC) и, зад него, водената от Саудитска Арабия арабска коалиция – е нова и значима променлива, изцяло друга от нормалния метод към доста сходни събития. Така че има вяра, че тези събития и промени ще отбележат нова фаза, която работи за поправяне на несъответствията и отклоненията, съпътстващи намесата на арабската коалиция в продължение на повече от десетилетие.
Наблюдават деликатно бунтовниците хути в Северен Йемен, които резервираха безмълвие, явно чакайки да видят какво ще доведат тези събития, до момента в който не престават да удрят единството на съставените елементи на управлението на арабската коалиция и подкопават законното държавно управление. Във всеки случай те осъзнават, че крайният излаз в последна сметка ще бъде в тяхна изгода. Ето за какво, съгласно многочислени отчети, хусите сега ускоряват военните си мерки, преразпределят и разпръскват силите си по театъра на интервенциите наоколо до контактните точки на фронтовете: североизток (Мариб) и югозапад в Таиз и Баб ал-Мандеб, подготвяйки се за нулев час.
И по този начин, каква е природата и предисторията на този двустранен спор сред съдружниците? Докъде доведоха тези събития и развития Йемен и до каква степен ще го доведат? И какви са техните последствия за бъдещето на страната и района?
Има необятно единодушие, че протичащото се през днешния ден е единствено първичен резултат от бездънен вътрешен спор на ползи сред двете съществени съдружни страни — Саудитска Арабия и ОАЕ. Въпреки че по-голямата част от този спор остана прикрит, неговите натрупвания продължиха да се търкалят и да порастват като снежна топка.
За да разберем по какъв начин нещата стигнаха до тази точка на детонация на спор сред съдружниците, първо би трябвало да разберем фона на това съревнование и спор.
В края на март 2015 година Саудитска Арабия поведе коалиция от 10 арабски и мюсюлмански страни за военна интервенция в Йемен — по-късно тя беше наречена Коалиция за поддръжка Легитимност в Йемен, за възобновяване на властта на някогашния законен президент на Йемен, Абд-Рабу Мансур Хади, от хватката на силите за прелом на хутите.
В началото обединението реализира огромни, осезаеми триумфи на място, преди да стартират да се появяват разлики сред двата съществени съдружника, Саудитска Арабия и ОАЕ.
Има необятно публикувано и добре обосновано разбиране, че ОАЕ са влезнали във войната с проект за реализиране на чисто геополитически и стратегически ползи. Някои обаче настояват, че това не е било наложително първоначално, само че че по-късно може да се е обърнало към потребление на уязвимост, вакуум и вътрешни разделения, с цел да преначертае още веднъж тактиката си в светлината на това.
На място ОАЕ образува, образова и финансира локални сили, лоялни към тях, като ги употребява за реализиране на личните си цели, надалеч от обединението и законното държавно управление. Само в границите на две години след намесата си, тя съумя — посредством личните си локални сили — да наложи надзор над всички стратегически морски излази по продължение на Южен и Източен Йемен, достигайки до западния бряг на провинция Таиз в югозападната част на страната, където се намира стратегическият проток Баб ал-Мандеб. личните си милиции, трансформирайки се в най-силната мощ на място и най-голямата опасност за ползите на своя съдружник (Саудитска Арабия) в Йемен, в това число системата и законното държавно управление, които беше подкрепял и спонсорирал през цялото време. Може да се удостовери, че Рияд е позволил съдбовни стратегически неточности при оправянето с тези отклонения, запазвайки безмълвие и не успявайки да предприеме решителни дейности на място, с цел да ограничи надхвата на своя съдружник - може би задоволявайки се с незначителни защитни ограничения и постоянно действайки просто като „ медиатор “ за разрешаване на разногласия, които избухват понякога - до момента в който брадвата най-сетне удари главата.
Военна ескалация
В началото на декември STC, която беше учредена и подкрепена от ОАЕ, провокира военна ескалация, като завладя контрола над провинциите Хадрамут и ал Махра в Източен Йемен. Това разгневи Саудитска Арабия и я изтласка от нормалната й дипломатичност и успокоение. Мнозина могат да поясняват тази огромна смяна в политиката му като произлизаща от обстоятелството, че той преглежда тези две източни провинции, граничещи с него, като географско продължение на националната си сигурност и че всеки компромис с тяхната сигурност съставлява директна опасност за националната му сигурност, нещо, което Рияд категорично съобщи в последните си изказвания, оповестени след рецесията.
Съответно, ръководителят на PLC се оправи с тези развития с огромна съвестност, определяйки ги като неприемливи „ едностранни ограничения “. Съгласно пълномощията, предоставени от Декларацията за прекачване на власт (април 2022 г.), той прикани водената от Саудитска Арабия коалиция да се намеси с военни сили.
На идващия ден самолетите на обединението удариха военно съоръжение, което беше пристигнало на два кораба от пристанището на Фуджейра на ОАЕ до пристанището Мукала в Хадрамут. В отговор йеменският президент Рашад ал-Алими разгласи изключително състояние и прикани ОАЕ да прекратят наличието си в Йемен. По-късно същия ден Министерството на защитата на ОАЕ разгласи изтеглянето на това, което е останало от силите му в Йемен (ОАЕ оповестиха преди този момент през октомври 2019 година, че изтеглят силите си от Йемен).
Военната ескалация докара до огромни, бързо разгръщащи се военни и политически последствия, изключително откакто STC продължи да отхвърля да се вслуша в апелите и заканите от управлението на обединението и йеменския президент да изтегля силите си от двете провинции.
Някой може да попита: Защо STC отхвърля да изтегли силите си макар заканите и поредните удари? Отговорът е, че това би нанесло мощен удар на нейния сепаратистки план. Ясно е, че поглъщането на тези две провинции от страна на Съвета — и двете от които отхвърлят неговия план — разсъни огромни очаквания измежду южните сепаратисти да разгласят своя страна, само че решителната интервенция на Саудитска Арабия (в името на арабската коалиция) нанесе пагубен удар на този план.
Ескалация и последствия
С началото на новата година държавните сухопътни сили — образувани от президента на Йемен посредством президентско решение на 27 януари 2023 година под името Щит на Родината, с поддръжката на Саудитска Арабия — започнаха да се придвижват към Хадрамут и ал Махра (на изток), с цел да ги освободят от силите на STC, под въздушно прикритие и поддръжка от самолети на обединението, и започнаха интервенции за освобождение и надзор. В отговор силите на подкрепяните от ОАЕ Гигантски бригади, идващи от западното крайбрежие на Таиз, се придвижиха към провинция Хадрамут, с цел да подсилят и поддържат силите на STC.
На фона на ускоряващата се ескалация и последствията от нея, ръководителят на STC, Айдарус ал-Зубайди – също член на PLC – предприе бързо издаване на това, което той назова „ парламентарен “. декларация ” (2 януари 2026 г.), в която той разгласи това, което той назова самостоятелна „ страна на арабския юг ”, по време на двугодишен временен интервал.
Докато формалните институции на страната на национално, районно и световно равнище до момента са пренебрегнали тази декларация, доста йеменци се отнасяха към нея двусмислено, всеки съгласно своята принадлежност и преданост.
За Южни сепаратисти, те показаха голяма наслада от оповестяването на тяхната страна, до момента в който техните съперници се подиграваха на този ход като скок над действителността, опит за бягство напред пред обстоятелствата и локалните и интернационалните закони и разпореждания. Някои смятаха, че това е просто обезверен опит да се отърве съветът от натиска на обещанията, които беше дал на тези, които мечтаеха за обособяване, в миг, когато стана явно, че отделянето към този момент не е елементарно след последните събития и развития.
Независимо от тълкуванията, даже тази декларация да няма правно деяние, нейните политически, стопански и административни въздействия няма да бъдат лесни, без значение дали във връзка с задълбочаване на раздялите измежду елита на Йемен и обществеността (Север-Юг), запазвайки правния статус на йеменската страна или даже непрекъснатостта на ръководството на нежната страна.
Накрая, и може би най-важното, нейните рискови последствия за главната борба за възобновяване на страната и облекчение на йеменците от последствията от десетилетие война и държавен колапс.
Ясно е, че сцената в Йемен става все по-сложна, като събитията се форсират, позиции изригват и реакциите ескалират. Никой не знае накъде тъкмо са се насочили събитията в Йемен.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.
