Южна Африка отива на урни: Може ли да има промяна в правителството?

Южноафриканците гласоподават на национални и провинциални избори в петък, като изследванията на публичното мнение демонстрират, че ръководещият Африкански народен конгрес (АНК) ще загуби болшинство за първи път в демократичната епоха, като в същото време остава най-голямата партия.

Съгласно конституцията на Южна Африка гласоподавателите избират 400 членове на Националното заседание, които по-късно избират президента с нормално болшинство. На всички предходни избори от 1994 година насам ANC завоюва и законодателите избраха водача на партията за президент.

Ето сюжетите, които могат да се развият този път, според от електоралната математика...

ANC превъзхожда изследванията и печели

През последните месеци няколко изследвания сочат, че поддръжката на ANC се движи към 40-те %, което би представлявало срив от представянето му през 2019 година, когато завоюва 57,5 ​​процента от гласовете.

Проследяване на анкета обаче демонстрира, че поддръжката за ANC се е повишила през седмиците преди изборния ден. Анализатори споделят, че партията разполага с несравнима всеобща машина за осъществяване на акции, като деятели вървят от врата на врата в общности в цялата страна.

През последните четири изборни цикъла делът на ANC от гласовете последователно спада, само че в никакъв случай с повече от пет процентни пункта от едни избори до други.

Ако ANC завоюва болшинство, доста евентуално е южноафриканският президент Сирил Рамафоса, водачът на партията, да бъде избран отново за началник на положение от новото Народно заседание.

ANC губи болшинство и Рамафоса бива свален

Ако ANC губи болшинството си с огромна разлика и Рамафоса е упрекнат, партията може да се опита да го изгони като собствен водач и да номинира някой различен за Националното заседание, който да избере за президент на Южна Африка.

Ще би трябвало да се реалокира бързо, защото съгласно конституцията новото Национално заседание би трябвало да се свика в границите на 14 дни след оповестяването на изборния резултат, с цел да избере президент.

Повечето анализатори споделят, че това е малко евентуално, в случай че делът на гласовете на ANC не е към 40 % или по-малко, най-лошият сюжет за партията. По-вероятен сюжет би бил Рамафоса да съобщи на правоприемник при проведен преход по време на своя мандат.

Независимо дали Рамафоса ще остане или си отиде, извънредно евентуалният сюжет е той или идващият водач на ANC да бъди президент след изборите. Трябва да има колосално разстройство, с цел да може друга партия да завоюва президентския пост.

Независимо дали Рамафоса или някой различен е президент, в случай че ANC загуби болшинството си, ще се нуждае от поддръжка от един или повече други партии, с цел да продължат да ръководят.

ANC едвам губи болшинство и търси дребни сътрудници

Ако ANC се приближи задоволително до 50 %, той ще се опита да подписа договорка с дребни или приблизително огромни партии, с цел да сформират държавно управление.

Анализаторите споделят, че обществено консервативната Партия на свободата Inkatha (IFP), която е мощна в провинция Квазулу-Натал и получава към 5 % национално гласоподаване, може да бъде Първият избор на ANC, макар че водачът на IFP споделя, че избира да не поддържа ANC.

Двете партии бяха в нечовечен спор през последните години на апартейда, само че работеха дружно в държавното управление на националното единение, което беше образувана след изборите през 1994 година

Други евентуални сътрудници включват дребната мюсюлманска партия Al-Jama'ah и Патриотичният алианс, който черпи поддръжката си от общността със смесена раса.

ANC губи болшинство с по-голяма разлика и търси по-голям сътрудник

В взаимозависимост от числата, партията може да няма различен избор, с изключение на да потърси поддръжка от един от по-големите си противници: Демократичния алианс на свободния пазар (DA) или марксистката Борци за икономическа независимост (EFF).

Цената на договорката с който и да е от тях евентуално ще бъдат обилни политически отстъпки от страна на ANC, както и предлагането на някои висши държавни позиции за техния сътрудник.

Анализаторите споделят, че е мъчно да се планува устойчиво съглашение при този сюжет и Южна Африка може да е изправена пред интервал на невиждана неустойчивост на държавното управление.

Инвеститорите и бизнес общността биха предпочели договорка с DA, който сподели, че няма да изключи подобен. Много анализатори обаче считат, че идеологическото разделяне сред ANC и DA е толкоз огромно, че прави договорката сложна или невъзможна.

Водена от Юлиус Малема, някогашен водач на младежкото крило на ANC, EFF може е по-естествено подобаващ за ANC, само че връзките са напрегнати сред Malema и някои фракции на ANC.

EFF съобщи през април, че ще си партнира с ANC, в случай че получи мощния пост на министър на финансите. ANC, който не е разкрил мнението си за какъвто и да е сюжет за не-мнозинство, надали ще се съгласи с това, в случай че не бъде мощно отслабен.

Стивън Фридман, учен, обвързван с университета в Йоханесбург и университета Родос, сподели, че е мъчно да си представим ANC и EFF да ръководят дружно в продължение на пет години.

Той цитира неспособността им предходната година да се спогодят за конституционна смяна по отношение на поземлената промяна, макар че позициите им по въпроса са тясно съвпадащи.

-Ройтерс