Юридическият експерт на CNN опровергава „неудобните“ „прецаквания“ на Фани Уилис, след като съдията отхвърли шест обвинения срещу Тръмп

Старшият юридически анализатор на CNN Ели Хониг разруши окръжния прокурор на Фултън Фани Уилис в сряда след окръжно съдията отхвърли шест обвинявания, повдигнати от Уилис в нейното дело за рекет против някогашния президент Тръмп.

Хониг твърди, че „ прецакването “ на Уилис е довело до този ход на съдията и го назова „ смущаващо " за нея и други, които водят делото.

Той призна, че макар че централното дело за рекет против Тръмп към момента е „ в действие ", отхвърлянето на шест обвинявания е „ крах “.

Правният специалист на CNN Ели Хониг неотдавна съобщи, че арбитър от окръг Фултън, отхвърлящ шест обвинявания в D.A. Съдебното гонене на Фани Уилис против някогашния президент Тръмп е следващият „ гаф “ от нейна страна.

Делото на Уилис против някогашния президент за хипотетичния му скрит план за анулация на резултатите от президентските избори в Джорджия през 2020 година беше прекъснато по-рано тази година, когато се разбра, че тя е имала несъответствуващи връзки със специфичния прокурор Нейтън Уейд. Уилис го нае като един от прокурорите, с цел да работи по случая, включващ Тръмп.

Потенциалният спор на ползи замъгли случая и докара до трагично чуване с доказателства предишния месец, където тя отхвърли обвиняванията на свидетелската пейка.

Делото на Уилис против Тръмп се сблъска с спомагателни несъгласия, когато съдията от окръг Фултън Скот Макафи анулира шест обвинявания против Тръмп по делото в сряда, заявявайки в заповедта си, че щатът не е показал задоволително детайлности за шест обвинявания за „ привличане на нарушение на клетва от държавен чиновник. "

Докато приказва с водещия на CNN Джим Акоста, Хониг характеризира това като " прецакване " от страна на Уилис и прокурорите и го прибавя към листата с предходни " прецаквания “, която Уилис извърши в делото си против някогашния президент.

Прокуратурата на окръг Фултън Фани Уилис свидетелства в чуване предишния месец по отношение на обвиняванията, че е имала несъответствуващи връзки с прокурор, който е наела да работи по нейния случай против някогашния президент Тръмп. (Getty Images)

„ Не мисля, че това решение трансформира типа на доказателствата, които прокуратурата ще може да показа, само че отстранява някои от обвиняванията и вижте, това е неловко за прокурорите, " той сподели. „ Грешка е от страна на прокурорите, когато повдигнете обвиняване и по-късно арбитър го отхвърли, преди даже да отиде на съд. “

Той също по този начин подлага на критика държанието на прокуратурата по време на прокуратурата.

„ Имаше няколко неточности, почтено казано, от прокуратурата през цялата история на този случай “, сподели той. „ Връщайки се към етапа на следствие, прокурорът се дисквалифицира от дребна част от делото, тъй като сътвори политически спор на ползи. “

Той продължи: „ Съдията, който наблюдаваше огромното жури, беше отхвърлен Фани Уилис от случая Видяхме Фани Уилис да прави обществени изказвания в църквата и на други места, които в този момент бяха сложени под подозрение, че съгласно мен нарушават етиката на прокурорските правила, и в този момент видяхме шест от обвиняванията да бъдат отхвърлени от делото. "

" И за разлика от казуса с спора на ползи, това се отнася до обвиняванията против подсъдимия. Това се отнася до самия обвинителен акт, " добави той, преди да съобщи, че отхвърлянето на обвиняванията е още една „ спънка “ за случая.

Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.