Юридическият експерт на CNN опровергава „неудобните“ „прецаквания“ на Фани Уилис, след като съдията отхвърли шест обвинения срещу Тръмп
Старшият правен анализатор на CNN Ели Хониг разби окръжния прокурор на Фултън Фани Уилис в сряда след окръжно съдията отхвърли шест обвинения, повдигнати от Уилис в нейното дело за рекет срещу бившия президент Тръмп.
Хониг твърди, че „прецакването“ на Уилис е довело до този ход на съдията и го нарече „смущаващо " за нея и други, които водят делото.
Той призна, че въпреки че централното дело за рекет срещу Тръмп все още е „в сила", отхвърлянето на шест обвинения е „неуспех“.
Правният експерт на CNN Ели Хониг наскоро заяви, че съдия от окръг Фултън, отхвърлящ шест обвинения в D.A. Съдебното преследване на Фани Уилис срещу бившия президент Тръмп е поредният „гаф“ от нейна страна.
Делото на Уилис срещу бившия президент за предполагаемия му заговор за отмяна на резултатите от президентските избори в Джорджия през 2020 г. беше прекратено по-рано тази година, когато се разбра, че тя е имала неподходящи отношения със специалния прокурор Нейтън Уейд. Уилис го нае като един от прокурорите, за да работи по случая, включващ Тръмп.
Потенциалният конфликт на интереси замъгли случая и доведе до драматично изслушване с доказателства миналия месец, където тя отрече обвиненията на свидетелската скамейка.
Делото на Уилис срещу Тръмп се сблъска с допълнителни противоречия, когато съдията от окръг Фултън Скот Макафи отмени шест обвинения срещу Тръмп по делото в сряда, заявявайки в заповедта си, че щатът не е посочил достатъчно подробности за шест обвинения за „привличане на нарушаване на клетва от държавен служител."
Докато говори с водещия на CNN Джим Акоста, Хониг характеризира това като "прецакване" от страна на Уилис и прокурорите и го добавя към списъка с предишни "прецаквания “, която Уилис извърши в делото си срещу бившия президент.
Прокуратурата на окръг Фултън Фани Уилис свидетелства в изслушване миналия месец относно обвиненията, че е имала неподходящи отношения с прокурор, който е наела да работи по нейния случай срещу бившия президент Тръмп. (Getty Images)
„Не мисля, че това решение променя вида на доказателствата, които прокуратурата ще може да представи, но премахва някои от обвиненията и вижте, това е неудобно за прокурорите ," той каза. „Грешка е от страна на прокурорите, когато повдигнете обвинение и след това съдия го отхвърли, преди дори да отиде на съд.“
Той също така критикува поведението на прокуратурата по време на прокуратурата.
„Имаше няколко грешки, честно казано, от прокуратурата през цялата история на този случай“, каза той. „Връщайки се към фазата на разследване, прокурорът се дисквалифицира от малка част от делото, защото създаде политически конфликт на интереси.“
Той продължи: „Съдията, който наблюдаваше голямото жури, беше отстранен Фани Уилис от случая Видяхме Фани Уилис да прави публични изявления в църквата и на други места, които сега бяха поставени под съмнение, че според мен нарушават етиката на прокурорските правила, и сега видяхме шест от обвиненията да бъдат отхвърлени от делото."
"И за разлика от проблема с конфликта на интереси, това се отнася до обвиненията срещу подсъдимия. Това се отнася до самия обвинителен акт," добави той, преди да заяви, че отхвърлянето на обвиненията е още една „пречка“ за случая.
Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.
