Юридическият трибунал отхвърля правно основание за несъстоятелност срещу PepsiCo India
New Delhi:
Апелативният арбитражен съд на националния закон (NCLAT) отхвърли петиция за неплатежоспособност против PepsiCo India Holdings, откакто означи, че наредбите на IBC не могат да бъдат превърнати в процедура за възобновяване на дълга.
Апелативният арбитражен съд на апелативния съд е трансферирал трибунала на Апелативния арбитражен съд, признат от по-ранния ред, признат от Tribunal от Chandigarh Tribund. SNJ Synthetics's Plea.
" Органът за взимане на решения (NCLT) не е направил никаква отпадналост, като не разрешава на CIRP на корпоративния дебитор (Pepsico) да бъде иницииран само въз основа на настояването на оспорвания и неспособният съставен елемент на лихвите ", сподели съставен елемент на тримесечния човек. SNJ's insolvency petition, filed under Section 9 of IBC as an operational creditor was not maintainable since the principal amount of the debt claimed from PepsiCo had already been repaid and only a disputed claim for interest remained.
" The provisions of Insolvency & Bankruptcy Code (IBC) cannot be turned into a debt-recovery proceedings and to commend any such course of action would tantamount to pushing the corporate debtor to face the perils of corporate death instead of being rejuvenated and revived, " NCLAT said in its order passed on May 7, 2025.
The NCLAT direction came over a petition filed against the NCLT order.
The Chandigarh bench of NCLT on January 5, 2025, dismissed the Section 9 plea filed by SNJ Synthetics against PepsiCo India Holdings after observing that in the present case, the principal amount stands paid, therefore the CIRP (corporate insolvency resolution process) cannot be initiated solely on the basis of the claim of interest component.
SNJ Synthetics had claimed a due of Rs 1.96 crore in which the principal amount was at Rs 91.63 lakh and had calculated interest at the rate of 24 per cent per annum от Rs 1,05 крори към 28 февруари 2021 година
Партиите на 10 февруари 2023 година уреждат размера на главницата, която не е в сходство с съгласуваното количество от Rs 77,73 lakh. След това вносителят на петицията съобщи, че настояването му в този момент е за неизплатената лихвена сума от 1,05 рури.
Въпреки това, това беше отхвърлено от NCLT, като се следи, че главната сума е изплатена по време на изходната петиция, затова условие на раздел 9 (5) (i) (b) от IBC не се извършва. 77.73 lakh -- 84.83 per cent of Rs 91.63 lakh, which is the principal amount claimed in the petition -- and if the same ratio is applied presuming the proportional reduction of each of the principal amount due from PepsiCo, the interest amount works out to Rs 89.21 lakh, which would be below the threshold amount of Rs 1 crore, and thus the petition may not be maintainable for the interest Сума.
Освен това съглашението за доставка от 9 октомври 2018 година не е имало подписа и на двете страни, съобщи NCLT.
SNJ Synthetics е в бизнеса на производството на домашни любимци. It entered into a supply agreement with PepsiCo, wherein it was to manufacture products to be supplied to the beverages major for the production of PET bottles for carbonated soft drinks, and non-carbonated beverages.
PepsiCo had transferred the business to Varun Beverages under a business transfer agreement on February 18, 2019, and the dispute is before that period.
(Except for the headline, this story has Не е редактиран от чиновниците на NDTV и е оповестен от синдикирана емисия.)
